Jean-Philippe Cazard

Administrator
  • Content count

    8451
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17
  • Last Connexion

    Soon available - 1

Everything posted by Jean-Philippe Cazard

  1. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Merci à toi pour le rappel concernant l'évènement ! Je suppose que ceux qui étaient pile sur la ligne de centralité ont pu mesurer une baisse de magnitude plus importante (?)
  2. Eclipse de Bételgeuse par l'astéroïde 319 Leona : bingo !

    Ooops ... Je n'ai pas volontairement mis le fichier excel en ligne .... La colonne 3 est juste un calcul pour ramener la magnitude relative à 0 pour Betelgeuse .... Sinon, tant qu'on y est la date est fausse : l'occultation était à 01:15:xx et non 01:12 ! Les données ont été calculées image par image avec Siril, mais dès que j'aurais un peu de temps , je ferai une courbe "propre", toujours avec Siril qui permet de faire des courbes de mesures photométriques.
  3. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Ce qui m'a étonné, c'est que n'étant pas pile/poil sur la ligne de centralité (le télescope est à 700m environ) où l'éclipse était sensée durer environ 12s, sur mes quelques mesures, j'ai une occultation partielle qui dure une dizaine de secondes, je m'attendais à nettement moins ... Je ne sais pas si mes mesures peuvent être utiles (j'ai seulement 1 i/s ...) mais à qui peut-on les envoyer si elles sont utilisables ?
  4. Eclipse de Bételgeuse par l'astéroïde 319 Leona : bingo !

    Merci à tous pour vos commentaires sympas ! En complément : les images ont été acquises avec une caméra Atik4000M donc à une faible cadence de 1,2 i/s Etant données les limitations de la caméra et la forte luminosité de l'étoile, je ne pouvais pas faire d'acquisition sans filtre ou même avec un filtre R, V ou B. Donc ... les images ont été prises avec un filtre Ha ! .... et des poses de 50ms.
  5. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Pffff .... La nuit dernière était nickel ... mais ce soir c'est mal barré :
  6. M1 au T500 avec une extension sexy :)

    Bonjour à tous, M1 n'est pas une cible idéale pour un télescope installé au Chili (elle ne monte pas bien haut dans le ciel), mais c'est quand même un objet que tout astrophotographe image un jour ou l'autre ... Voici une première version en LRGB avec 3h en L et 1h par couche en R, V et B : Le traitement est un peu trop poussé et les images brutes n'ont pas été triées (donc les étoiles ne sont pas tip tip), mais l'idée de base était de bien faire ressortir les filaments Mais regardez en haut de la nébuleuse, on dirait qu'il y a une petite extension dans le bleu : * On est d'accord, c'est bien faible ... Mais comme c'est dans le bleu, l'idée a été de faire une version HOO (9h par couche) : Là, l'extension un peu "phallique" est bien visible : Sur la couche O3 en négatif et en poussant un peu fort sur les curseurs, elle est encore plus visible : Comme quoi même les objets très classiques peuvent réserver des surprises Sur l'image d'Hubble, les andouilles ont mal cadré, ils ont coupé le machin qui dépasse :
  7. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Je viens de faire quelques essais ... je ne peux pas faire mieux que des poses de 5ms toutes les 0,7s ... Pas sûr que ce soit très utile, mais je crois les doigts pour que le ciel soit dégagé et ca ne mangera pas de pain de faire la manip. Sinon, je me suis aussi posé la question de savoir si ce ne serait plus utile de faire une image longue pose en laissant filer l'étoile sur le capteur ... l'analyse de la trainée donnerait peut-être plus d'infos que juste une dizaine de poses non ?
  8. M1 au T500 avec une extension sexy :)

    Attention, le halo "rouge" autour de M1 n'est pas fiable. J'ai fais des essais cette nuit et visiblement les flats verts (et uniquement ceux-là) génèrent une sur-correction au centre de l'image, pour une raison que j'ai du mal à identifier ! ... Du coup, au centre de l'image il y a un faible "halo rouge" ...
  9. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Je viens de regarder la carte détaillée accessible sur le site de l'IMCCE et le télescope est à 700m de la ligne centrale de totalité. Malheureusement, la caméra n'est pas vraiment faite pour ça ... c'est une Atik4000 et je viens de faire quelques essais, je n'arrive pas à avoir un débit de plus d'une image/s ... Mais bien sûr si la météo est favorable, je tenterai quand même la manip ...
  10. L'astéroïde 319 Leona fonce vers Betelgeuse

    Tiens, je n'avais pas réalisé que mon C11 en Espagne est pile poil sur la ligne de centralité ! Je n'ai pas d'outil de datation précise ... mais je vais quand même tenter la manip. Va falloir croiser les doigts pour que la météo soit favorable.
  11. M1 au T500 avec une extension sexy :)

    Super ! ... Merci pour la source ! J'avoue que les couleurs n'étaient pas ma priorité ... C'est un peu par hasard que j'ai lancé les acquisitions sur M1 et c'est en voyant cette extension bizarre que j'ai lancé des acquisitions en Ha et O3 et que j'ai traité uniquement pour faire sortir cette extension. Concernant le halo rouge, je viens de regarder les flats et je vois un souci avec le flat vert qui génère une sur-correction, donc l'apparition d'un halo rouge au centre. Je pense que les flats, qui sont pris sur le ciel au zénith ne sont pas "tip top" pour les acquisitions prises près de l'horizon (?) ... à creuser ...
  12. M1 au T500 avec une extension sexy :)

    Tu as une vue de lynx ou tu as bien serré les seuils ? Franchement je crois que c'est plutôt une question de fond du ciel pas clean, pour une question de flats sur le ciel qui donnent toujours, à l'arrivée, un surplus de rouge au centre ... En général je fais une petite opération de retrait de gradient que je n'ai pas fais sur cette image ...
  13. Astrosurf-Magazine 125 - Ephémérides Errata

    Effectivement, les cartes du ciel sont valables pour 22h TU la première quinzaine du mois et 21h TU la 2ème quinzaine (et pas l'inverse).
  14. Bonjour à tous, Le numéro 125 d'Astrosurf-Magazine a été envoyé aux abonnés le 24 octobre et à peine l'ont-ils reçu que certains lecteurs avisés (maillot jaune de vainqueur pour Claude Navarro) ont remarqué une belle boulette : les illustrations graphiques qui agrémentent les éphémérides ne sont pas les bonnes (ce sont celles de novembre et décembre 2022). Par contre toutes les données "chiffrées" sont bien les bonnes. Vous trouverez en fichiers joints les éphémérides corrigées avec les bonnes illustrations. Le rédacteur en chef sera bien sûr sanctionné comme il le mérite ! Cordialement, Jean-Philippe Cazard Astrosurf-Magazine www.astrosurf-magazine.com Fichiers joints : ASM125_EphéméridesNovembre.pdf ASM125-EphéméridesDécembre.pdf
  15. Aladin : comment sauvegarder une pile avec les FOV ?

    J'avais essayé ... mais dans ce cas, le dossier est bien sauvegardé, mais lorsque j'ouvre le fichier sauvegardé, le dossier est bien là, mais ... vide J'ai fini par poser la question directement à un des auteurs d'Aladin ... Je donnerai la réponse ici, cela intéressera peut-être des astrophotographes qui auraient envie de visualiser les champs des images acquises dans Aladin.
  16. Bonjour à tous, Il est rare que je vienne poser des questions ... mais là je coince ... J'utilise Aladin pour préparer mes observations et je me retrouve souvent avec des vues du DSS avec des "Fov" c'est à dire des "champs instrumentaux" un peu comme sur cette vue où il y a 2 champs instrumentaux CDK20_1 et CDK20_2 : Ce que je cherche à faire, c'est sauvegarder la "pile", c'est à dire l'ensemble des couches : la vue d'arrière-plan (image DSS) et les 2 champs instrumentaux CDK20_1 et CDK20_2 pour pouvoir travailler à nouveau dessus un peu plus tard. Dans la fonction de sauvegarde, si j'utilise la fonction "Fichier > Sauvegarder la Pile" ou la fonction "Fichier > Enregistrer > Sauve la Pile", les différents plans de la pile sont bien enregistrés, y compris les champs d'annotation, mais PAS les champs instrumentaux Si quelqu'un ici utilise Aladin et sait enregistrer une pile complète, y compris les champs instrumentaux, je suis preneur !
  17. Aladin : comment sauvegarder une pile avec les FOV ?

    Non ... La sauvegarde de la pile des vues sous la forme d'une image fonctionne, mais ce que je veux, c'est pouvoir reprendre la pile avec toutes les vues (image de fond, annotations, Champ instrumental, etc), pour retravailler dessus ou la même à jour régulièrement ...
  18. VMC200L vs Mewlon210

    Bonjour à tous, En 26 années d'existence, la question de la langue "officielle" à utiliser sur Astrosurf n'a jamais été évoquée ... pour la simple raison qu'il n'y en a pas. Pour info, je pense qu'il y a 5 à 10% de membres inscrits qui ne sont pas francophones. Pour eux, il y a d'ailleurs une interface d'Astrosurf en Anglais (sélection par le menu "Langue" en bas de page). Je ne trouve donc rien ce choquant à ce qu'un anglophone ouvre un fil de discussion en anglais, et que ceux qui souhaitent répondre le fassent de préférence en anglais, sinon en français s'ils ne maitrisent pas l'anglais. C'est d'ailleurs ce qu'il se passe de temps en temps. Dans un avenir plus ou moins lointain, il est bien possible que l'ensemble des messages soient traduits à la volée dans la langue de choix de l'utilisateur. C'est dans les cartons, mais il va falloir attendre un peu. En attendant il existe des outils gratuits permettant de traduire des pages entières dans à peu près n'importe quelle langue (Google, DeepL ...).
  19. Superbes images ! Mais quel est le problème "d'augmentation d'affichage du forum" ? Normalement, les images sont affichées à 100% de leur taille sauf quand l'écran utilisé ne permet pas l'affichage à 100% (dans ce cas, la taille de l'image est réduite (pas augmentée). Donc il est toujours recommandé de poster les images dans leur taille d'origine.
  20. Voyages planétaires

    A quoi ressemble un lever de Jupiter depuis les plaines glacées d'Europe ... ou un lever de Saturne depuis Mimas ... ou une éruption volcanique sur Io ? Voyager dans le Système solaire... Des sondes automatiques l'ont fait pour nous depuis 60 ans. Elles nous ont transmis, et continuent à transmettre, des sommes considérables d'informations permettant de mieux connaître les autres mondes dans leur ronde autour du Soleil. Mais les connaître, est-ce suffisant ? Ces mondes sont à explorer, avec chacun leur environnement, leur personnalité, une surface et un ciel à admirer. Voyager c'est avoir la sensation d'être ailleurs, se promener dans ces nouveaux paysages, visualiser et ressentir leur étrange beauté. Seul l'artiste peut nous y emmener. C'est à cette aventure qu’il nous convie, entre art et science. Utilisant les photos « vues d'en haut » des sondes spatiales, l'artiste représente sa vision depuis le sol des planètes et satellites du Système solaire, du bout de son pinceau, telle une carte postale géante de lieux que personne n'a encore visités. 34 tableaux envoient ainsi poser le pied à la surface des planètes et des lunes lointaines, voir par nous-mêmes et nous émerveiller ... Je suis très fier de vous présenter le dernier ouvrage des éditions Axilone(1) : Voyages planétaires C'est sans doute un des plus beaux livres d'Astronomie paru au cours de ces dernières années et une belle idée de cadeau pour Noël ! (1) Axilone est la société qui édite Astrosurf, Astrosurf-Magazine et les ouvrages "Astrodessin", "Astronomie planétaire", "Astronomie solaire", "Photographier le ciel de jour comme de nuit", "Photographier la Lune", "Petit atlas des mers lunaires". Jean-Philippe Cazard Webmaster Astrosurf
  21. Reprise du 520 après 1 an..

    On a eu le même genre de soucis d'étoiles avec des aigrettes bizarres au début avec le 500. C'était le bord du miroir primaire qui était en cause et un masque de quelques millimètres masquant le bord du primaire a résolu le problème.
  22. Supernova SN2023rve dans NGC1097

    Bonjour à tous, Une supernova est apparue dans la galaxie NGC1097 le 11 septembre. Elle ne monte pas haut dans le ciel boréal, mais au Chili c'est une cible qui monte pile au zénith en fin de nuit. Pour plus de détails : Alerte20230911.pdf On l'a imagée cette nuit avec une dizaine de poses de 300s et en récupérant la couche couleur d'une image faite avec le même setup en février dernier : Elle saute aux yeux non ? Allez, pour vous aider, voici l'image de février dernier, donc sans la supernovae. Oui, les étoiles ont des aigrettes bien moches, on a finit par comprendre que c'était un problème de bord rabattu sur les derniers millimètres du miroir. Un masque imprimé en 3D par l'équipe ObsTech a permis de résoudre ce problème par la suite) : Allez, on est sympa, voici une animation "avant/après" où elle clignote bien. Si vous ne la voyez pas, alors on ne peut rien pour vous Au passage, on voit que l'image "avant la SN" est bien mieux résolue avec beaucoup plus de poses, et que sur l'image "après la SN" les étoiles brillantes n'ont plus leurs aigrettes disgracieuses grace au masquage de 5mm de bord du miroir. Jean-Brice Gayet et Jean-Philippe Cazard
  23. Supernova SN2023rve dans NGC1097

    Merci à tous pour vos compliments ...
  24. Renouvellemnt abonnement

    Bonjour, Oui, un email est envoyé aux abonnés pour lesquels il est temps de se réabonner En cas de doute ou d'email non reçu (ou qui a fini dans les spams), il ne faut pas hésiter à nous contacter par email à contact@astrosurf-magazine.com
  25. Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

    Il y a un truc qui m'étonne toujours autant : pourquoi vouloir comparer deux instruments sur le seul critère de leur diamètre ? Ca me parait (presque) aussi absurde que de les comparer sur le critère de la longueur du tube ou de la couleur du tube. Pour moi, ce qui pourrait avoir du sens, c'est de comparer 2 instruments sur d'autres critères comme : - le prix : puisque finalement pour de nombreux astronomes amateurs c'est quand même un critère important) - le poids : critère important pour ceux qui doivent déplacer leur instruments et le mettre en place sur leur monture - l'encombrement : critère important pour ceux qui doivent déplacer un instrument dans une voiture par exemple - facilité et rapidité de mise en œuvre : important pour ceux qui observent en nomade et qui ne veulent pas passer 2 heures à installer leur instrument et autant pour qu'il soit en température Bien sûr s’exagère (un peu) les critères comme la "formule optique", le diamètre et l'obstruction ont leur importance, mais se limiter à ces critère, je pense que cela n'a pas de sens pour la grande majorité des astronomes amateurs : je pense que peu nombreux sont ceux qui ont un budget illimité et pour lesquels le prix n'est pas un critère de choix. Personnellement, pour tous mes instruments, j'ai toujours raisonné en partant du budget disponible et je ne pense pas être le seul dans ce cas ... Donc à mon avis, si on veut comparer une lunette de 200mm de diamètre d'un prix de 20.000 euros, il faut la comparer avec des configuration optique d'un prix/poids/encombrement comparable. Je ne vois pas quel sens cela peut avoir de comparer une L200 avec un "petit" télescope (newton ou autre de moins de 300mm) d'un coût largement inférieur. NB. Je précise que je n'ai rien contre les lunettes, j'ai d'ailleurs plusieurs lunettes de 50mm à 200mm de diamètre, qui sont parfaitement adaptées à une utilisation particulière : l'imagerie (et le visuel) solaire Ha.