zirkel 2

Cela me fait penser que sur ma Lunette achromat Carton 60/360 vintage j'ai un mal fou à trouver une Barlow X2 en 24.5 qui fonctionne... le back focus du PO est court (32 mm maxi) et il faut des RC courts (autour de 64 mm)... pour l'instant je me contente des oculaires Zeiss Ortho O-10 et Stellarion HD 5 mm...

Du même avis que Gagarine, ce problème doit se régler en privé entre le vendeur et l'acheteur. @Olili a demandé quels étaient les recours possibles, quelques réponses lui ont été apportées. Cela ne veut pas dire que je cautionne les vendeurs qui ne prennent pas la peine de répondre.

En très bons orthoscopiques : Baader Classic Ortho, 18mm et 6 mm, 52 degrés de champ apparent...une vraie affaire à 60 €... J'ai le 10 mm il est excellent sur mes lunettes (Orion 100 ED, Bresser 102/1000 Achromat, Orion 80 ED) Piqué, contraste et colorimétrie très bien restitués en planétaire/lunaire. Un beau transit d'Europe avec son ombre bien piquée sur la surface de Jupiter avec en prime la GTR vendredi soir...

Triste nouvelle, je ne le connaissais que par l'intermédiaire de Pierre Bourge. Un grand Monsieur assurément. Toutes mes condoléances à ses proches.

Quelle distorsion? de façon visible à l'oculaire on le voit comment? quels sont les signes? J'observe beaucoup en Lunaire/planétaire et cela ne m'a jamais sauté aux yeux avec le SW et pourtant je ne suis pas un débutant avec les oculaires... j'en ai vu passer un nombre certain. Je précise que j'observe avec des Lunettes de F/D 7.5 à 10. Sinon je ne dis pas que les Delos ne sont pas comparables aux Pentax XW, je dis que les Nikon SW le sont tout autant...

Il se trouve que j'ai les deux, XW et SW, que j'utilise au quotidien.. pour l'ergonomie la bonnette XW et SW sont assez proches de conception, pour la prise en main je n'ai pas noté de différence majeure. En terme de qualité le SW 7 mm est excellent, le rendu couleur en particulier (à noter une très bonne maitrise de la courbure de champ et de l'astigmatisme), sur du lunaire/planétaire le SW est vraiment top. J'ai peux comparer avec un XW 7 mm (que j'ai aussi), c'est blanc bonnet/bonnet blanc, "un cran en dessous" je ne suis pas d'accord. Que les Nikon SW soient plus difficiles à trouver oui mais en cherchant un peu on trouve... La gamme Nikon SW est sortie sur le marché Japonais pour faire concurrence directement aux Pentax XW vieillissants, c'est une histoire très connue au pays du soleil levant.

Perso je trouve que ce sont les Nikon SW qui sont les équivalents des Pentax XW, 4 focales identiques et seulement 0.2° d'écart de champ apparent, une seule focale commune chez Televue Delos (même si deux focales sont très proches) : - Nikon SW : 17.5, 14, 10, 7 et 5 mm/72° de champ apparent. - Pentax XW : 20, 14, 10, 7 et 5 mm/ 70° de champ apparent. - Televue Delos : 17.2, 14, 12, 8, 6, 4,5 et 3 mm/72° de champ apparent. Pour moi c'est clair que le concurrent direct des Pentax XW c'est plutôt Nikon avec sa gamme SW.

La mienne aussi

A conserver ! Les chromés sont en verre Parra-Mantois.

Intéressant, très honnêtement je ne savais pas, en astro on apprends tout le temps ;-)

je crois nme souvenir qu'il y a des possesseurs sur le fofo : il faut demander à @zirkel 2 Hélas non Franck, je ne connais pas ces oculaires Vixen 🤔

Et pourtant.... Une comparaison SW vs Orion 😁 pas chez nous ni aux US... http://www.davidesigillo.eu/test_7.html Orion où SW ont leurs points forts et leurs points faibles, pour moi la meilleure période Orion US c'est de 2003 à 2010, même si aujourd'hui il reste quelques produits "Flag admiral".

@nicephore Salut, depuis la version 1.49 la raquette Orion Intelliscope fonctionne en EQ et en AZ, c'est juste une modification très simple à faire dans le menu d'accueil de la raquette (désactivation de l'horloge interne en AZ). Le problème c'est les encodeurs version EQ qu'il faut adapter, il vaut mieux trouver d'occasion un Intelliscope pour Dobson, les encodeurs AZ sont très faciles à adapter pour n'importe quel Dobson... Un exemple ICI

Bon plus rien à ajouter puisque Franck l'a fait pour Orion et la 80 ED en particulier. Orion n'est pas à ma connaissance assembleur lui même mais il impose un cahier des charges qui lui est propre, d'autres le font aussi, il semble que celui d'Orion soit un peu plus exigeant mais pas accessible au grand public... J'en parle ICI

@jm-fluo : as tu fais des tests avec le Baader semi-APO sur la Lune? Serge et etoilesdesecrins : je suis désolé mais le sujet du filtre m'intéresse en ce moment, faire des tests sur Vénus et la Lune c'est aussi (un peu) observer... puis parler matos est peut être du aussi au confinement non? ça devrait se calmer ;-) +Très vrai, expérience vécue dans le Causse Noir et l'image de Vénus était superbe.