tom

Et bien la voilà ta première image !! Ça valait le coup d'insister. C'est vrai que tu as joué de malchance avec Prism et que quelques soucis restent encore à régler. Ce champs est magnifique et parfaitement traité, rien à dire. Dommage pour le cadrage. la prochaine sera parfaite. Bon il faut que j'avance sur les traitements maintenant. A+

Yes c’est mieux. pour bien faire faudrait quand même reprendre du début en faisant attention à chaque étape de ne pas troubler le signal.

Petite, perdue, faiblarde ... peut-être. Mais rudement bien imagée ! bravo, bel effort !

Sho aussi.. mais sur traitée et trop d’anti bruit avec des artéfacts c’est dommage.

Très fort !

Hello. C’est très très joli... jusque dans le coin... j’ai hésité à me la faire cet été mais j’ai pas le cadrage qu’il faut. Photomerge fonctionne bien sur des images astro ? bravo!

@Pascal C03 telecharge l’appli iGRESAC c’est ancien mais très bien fait... ;-)

Belle prise JC !

Rendu très sympa ouai. étoiles un peu petites à mon gout mais bon c'est SHO + taka + reducteur... ;-) bravo

Merci Simon pour ce beau CROA... Intéressant

Bravo Guillaume! tres beau résultat et traitement ! le grand frère te salut ;-)

Meilleurs voeux à tous les astronomes ! 20 années d'astronomie derrière moi et voilà venu le moment de lancer un nouveau projet pour s'amuser pendant les 20 prochaines années. J'ouvre ce post en toute modestie pour partager mes expériences et quelques réponses sur les questions que l'on peut se poser sur ce genre de sujet sans fin à savoir : et si je refaisais mon set up ?! Je partage ici parce que j'ai appris énormément de choses sur ce forum en tant d'années et que ça me paraît être un juste retour des choses d'y participer à mon tour. Pour gagner un peu de temps dans ce feuilleton, ce projet a été lancé il y a déjà 3 ou 4 mois... et promet de se poursuivre pour encore au moins la même chose. Il se finira le jour de la première lumière. C'est à dire après les réglages, la/les collimations, les corrections de tilt, la mise au point électronique...etc. Je m'engage officiellement à ce que toute image non optimisée ne soit pas considérée comme première "vraie" lumière... ça promet de durer un moment.. donc. Installez vous bien et c'est parti. EPISODE 1 - Cahier des charges Pour entrer directement dans le vif du sujet, le setup que j'utilisais jusqu'alors avec grand plaisir était le suivant : Lunette : Televue 85 + réducteur televue : focale de 480mm ccd : atik 16HR - échantillonnage de 2,7'' (donc sous-échantillonné) monture : Taka EM200 temma2jr + guidage diviseur optique (marque ZWO) et Atik Titan Logiciels : prism V10 (acquisition et prétraitement) L'ensemble était relié au pc en ethernet via un silex 4000U2 avec une stabilité logicielle de l'ensemble exceptionnelle depuis 4 ou 5 ans et de bons résultats en imagerie (cf. images ci-dessous) Alors pourquoi en changer si ce setup fonctionne bien ??? je le connais par coeur et l'astronomie c'est beaucoup moins amusant quand tout fonctionne du premier coup. je sous-échantillonne depuis des années c'est un set-up pour faire du grand-champs, avec un capteur principal qui fonctionne très bien, mais qui n'est pas adapté au grand champs (petite taille, gros pixels), donc il me faut plus de focale. l'évolution des capteurs me donne envie d'essayer les CMOS en pose rapide et pourquoi pas de combiner ces poses avec des poses longues en ccd. et puis le diamètre évidemment : j'en veux plus. Il a donc bien fallut se lancer et écrire un cahier des charges pour commencer à réfléchir un peu plus précisément. Voici donc mes contraintes : La contrainte principale et absolue est que je veux rester sur un setup mobile pour voir du pays et des amis . Cette contrainte conditionne énormément de choses à commencer par l'encombrement et le poids d'autant plus que je fais de l'imagerie et non du visuel. Deuxième chose : je conserve l'atik16HR... fidèle, efficace, très peu bruitée. Elle peut être diablement efficace en longue pose sur des nébuleuses planétaires en ciel profond et elle n'a pas dit son dernier mot. Le cahier des charges de départ du projet est donc : - Tube léger : maximum 12kg (hors train optique mais y compris les anneaux) - Diamètre : le maximum tout en respectant la contrainte numéro 1 - Modulable : pose rapide / Nébuleuses planétaires / Galaxies - Evolutif : correcteur/réducteur/barlow...etc - Assez rapide pour l'imagerie (F/D<5) mais avec une collimation stable… très très stable - Backfocus mini : 60-65mm pour pouvoir placer un diviseur en cas de besoin - Mise en température rapide et stabilité thermique du tube La suite au prochain épisode.

Ouai j’ai vu je passe une petite semaine dans les alpes et après je remets ça au propre

@Famax oui c’est quand même pas si critique. J’avais un peu plus d’un mm avant, c’était trop et un peu gênant pour la mise en station notamment en passant le méridien. Par contre ça n’a Jamais posé de souci pour le suivi. maintenant je dois être à deux trois dixièmes. Mais, en ce qui me concerne je ne mettrai jamais de cale de peur des contraintes, ce serait dommage.

Excellent et avec la petite video... mes enfants vont enfin comprendre comment ça se passe là-haut !

Whaou... excellent Fred... belles réalisations.. ça change un peu des cmos et ccd .. et le site...espérons qu'on ait la même semaine pour la NL de septembre. A+

@JP-Prost Le jeu latéral du miroir primaire a été réduit au minimum, moins qu'un mm. Avec la tolérance du diaphragme (moins d'1mm) on est certain que le chanfrein est masqué.

@aubriot Oui tu as raison. maintenant ce sera fait d'office pour mes tubes. En fait c'est surtout gênant en poses courtes, j'ai vu des déformations importantes résultantes de cet effet de diffusion avec des poses de 500ms.

@Famax Hello. Tu fais un modèle de pointage à chaque session en nomade ??? J'avais commencé par en faire aussi et puis maintenant 4 ou 5 étoiles bien placées (si possible du même côté du méridien avec mon newton) et je n'ai jamais eu aucun souci de suivi ni de pointage... du coup j'ai lâché l'affaire du modèle de pointage. Me trompe-je ? je ne crois pas. mais peut-être me trompe-je

@exaxe17 Hello. Merci de ta question à laquelle j'ai évidemment bien réfléchi depuis un certain temps. Je repars avec ce tube au Restefond dans une semaine et je dois bien dire qu'il n'y a pas grand chose à modifier. Il y a bien eu quelques petits écueils de jeunesse (deux vis sans frein filet qui bougeaient) mais pas grand chose alors pour faire un résumé. Côté choses à changer : La modification la plus importante qui a été faite c'est d'ajouter un diaphragme sur le miroir à la place des trois pattes à 120° initiales. la modif est ici : http://www.astrosurf.com/bex/diaphragme.html .Elle vient d'être faite et mes premiers tests me disent que ça vaut vraiment le coup... J'attends les images officielles de la prochaine session pour mettre à jour le avant/après. Une autres modif/réglage a été de resserrer un peu les cales latérales du miroir pour éviter trop de décalage de chaque côté du méridien... juste un réglage. Sinon par rapport au cahier des charges du début : Encombrement parfait. Le tube est pile poil maniable par une personne. Un diamètre de 300mm aurait rendu la chose beaucoup beaucoup plus compliquées. Stabilité de la collimation MONSTRUEUSE ! c'est simple, j'ai collimaté une fois au début. Et même en refaisant la manip régulièrement avant les observations, impossible de voir un décalage quelconque... même après beaucoup de route. objectif largement atteint. Régulation parfaite : le boitier de régulation et les capteurs sont parfaits. Pas de risque de condensation, pas de turbu dans le tube, supervision si nécessaire via téléphone portable... du bonheur. Miroir au top. Merci Terence, la définition est largement au rendez-vous, j'en suis épaté à chaque fois. Du grand art. La platine de tilt.... ça paraît rien, mais pouvoir régler le tilt en live en 5 minutes quand le champs n'est pas plat ça a quand même du style . Sans blague, plutôt que de devoir caler avec des bout de papier alu son train optique cette platine de tilt est MONSTRUEUSEMENT UTILE. Évidemment, théoriquement, si les pièces optique sont parfaitement alignées dans les pièces mécanique, théoriquement on a pas besoin de gérer le tilt. La pratique est différente, on peut être parfaitement collimaté et pas parfaitement orthogonal par rapport au plan de la caméra... cette platine de tilt règle ce sujet en 1/4 de tour de vis. Porte-Oculaire Optec. Costaud, précis, ça marche tout le temps. Pas déconnexion... la classe. Echantillonnage. C'était l'origine du projet, avoir un compromis définition/encombrement idéal... et ben c'est parfait. Un coup de bin2 (0.98"/pix) pour la plupart des cibles pour garder de la détection en restant précis... et puis un coup de bin1 (0.48"/pix) pour ajouter sur le bin2 et forcer sur la définition notamment avec des poses courtes sur les objets lumineux.... méthode encore en rodage mais qui semble porter ses fruits. Que dire... que ce projet est une franche réussite... merci @MALLART et AXIS INSTRUMENTS.

L'espoir persiste....

Waou... on s'y croirait ! terrible !

@T450 C'est exactement ça ! bravo Christian elle est mignonne celle-là perdue au milieu de nulle-part. A+ Thomas

Beau voyage merci du partage... vivement la retraite !

Bravo encore une superbe image. En effet les étoiles un peu moins saturées sont top !!! tu fais une superbe récolte en ce moment !