Colmic

C'est fantastique Gégé mais...... maintenant que t'es arrivé au bout du bout, t'as pas peur de ressentir comme une frustation pour les prochaines ?Bon allez, maintenant on attend tes images ciel profond, là aussi faut remettre le pied à l'étrier

Astrotech, je maintiens, pour avoir moi aussi longuement joué avec des CCD (non je suis pas un pur et dur des APN), que le A7S ça me repose l'existence, pour des résultats qui me satisfont compte-tenu de l'emmerdement. Et j'ai bien vu les réactions des petits copains d'à côté qui ont des CCD ou des Canon + PC au cul dans les rassemblements (dont Bruno le fameux pote de Fredogoto qui est passé de la CCD au A7S, on ne sait pas pourquoi !) Pourquoi j'autoguide avec seulement 30s de pose ? Pour le dithering et uniquement pour le dithering. Ma monture à 1000 euros tient sans soucis les 30s de pose. Mais le Lacerta couplé à une toute petite monture et le A7s, ça fait un ensemble très cohérent, autonome sur le terrain, ultra-simple à utiliser, sans PC au cul, et toujours moins cher qu'une EM200 ou plus gros.Pour le prix, j'en n'ai jamais parlé, il ne me semble pas, je parle toujours uniquement de rapport plaisir/emmerdement. Mais je peux en parler. Un A7S aujourd'hui c'est 1700 euros neuf et 1400 d'occase sur LBC. Un Canon 6D c'est 1200 neuf et on peut en trouver à 800-900 euros d'occase. Une CCD neuve c'est 3000 euros si on compte la roue à filtre + les filtres, et bien plus que ça si on prend du full-frame. D'occasion une STL11k tourne à 2500 euros. Pour la CCD, faut encore rajouter le PC sur le terrain. Personnellement je me voyais pas du tout emporter le PC + la CCD et tout le bazard au Chili, alors qu'un A7S et un Lacerta ça rentre largement dans le petit sac à dos avec la FSQ85. Maintenant, tant que tu l'auras pas testé par toi-même, tu seras obligé de te cantonner à regarder les images qui circulent ici ou là, les témoignages des uns et des autres, et tu ne verras pas l'apport sur le plaisir/emmerdement que ce boîtier apporte réellement.

M'est avis qu'Astrotech va s'abstenir sur ce post (CF post de Fredogoto...)Bravo Philippe

Je suis d'accord avec toi Fred sur le point des aigrettes, c'est vraiment chiant pour une lunette de ce prix quand même. Et encore sur la 106 c'est un peu moins prononcé que sur la 85. C'est vraiment le seul truc que j'ai à lui reprocher, surtout que la CFF/Skyvision de 105 qui est quand même nettement moins chère ne l'a pas. Fredo, oui les reflets, c'est les étoiles hors champ qui les provoquent en se reflétant sur la partie intérieure de la bague proche du capteur. Si tu as acheté la bague Commlite que je t'avais conseillée pour les objectifs, le pb est bien prononcé quand même. Pour ma FSQ85 j'ai acheté une autre bague sur Amazon, sans contacts électroniques cette fois, et ça marche déjà beaucoup mieux, même s'il m'arrive encore d'avoir quelques reflets avec des étoiles hors champ vraiment très brillantes.

Salut Fredo, les reflets c'est ta bague Sony qui en est la cause, ça m'est arrivé aussi. Tu as 2 solutions : change de bague ou tapisse l'intérieur de papier noir mat (le velours sera trop épais, ça risque de vigneter). Le fond de ciel crado, c'est pas à cause du nombre de poses trop faible, j'ai fait plusieurs fois seulement 60 poses de 30s et le fond de ciel était nickel (à 3200 ISO). Pour moi 200 poses, c'est largement suffisant pour avoir un fond de ciel bien propre avec ce boîtier. Cherche ailleurs le PB. Il n'en reste pas moins que c'est quand même une belle image pour un premier essai, n'en déplaise aux détracteurs...

J'ai commencé en 1975 avec une lunette de 40mm, je peux vous dire qu'à cette époque j'aurais été heureux avec une lunette de 60 !!! Et avec ma petite 40mm j'ai des souvenirs impérissables de la Lune En 1990 (soit 15 ans plus tard), je suis passé de la 40mm au C8, autant dire la claque lol !!!

Trouvé, directement en 7,5V : http://www.amazon.fr/DROK-abaisseur-Convertisseur-dalimentation-aluminium/dp/B017XBXGEK/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1458572122&sr=1-1&keywords=convertisseur+12V+7%2C5V A ce prix-là c'est nickel

Un autre outil, sur le web celui-là : http://www.12dstring.me.uk/fov.htm Sinon ma feuille de calcul Excel : http://www.astrosurf.com/colmic/regle_a_calculs_soleil.xls Elle est dédiée au Soleil, mais marche aussi en planétaire

Salut,je suis allé dans l'Atacama et à l'Hacienda en février dernier. Personnellement le ciel de l'Hacienda des étoiles ne m'a pas troué le cul, j'ai eu un meilleur ciel dans la Drôme en novembre dernier. C'est juste que l'horizon est moins orange à l'Hacienda que dans la Drôme Mais l'énorme problème c'est la poussière en suspension dans l'atmosphère. La poussière est omni-présente au Chili, et si ya un peu de vent, ben c'est la cata.Dans l'Atacama, à 4000 mètres d'altitude, le zénith était à pleurer, mais l'horizon jusqu'à 35-40° de hauteur complètement pourri par l'Airglow qui dicte sa loi là-bas... Voir photo ci-dessous : Maintenant on y était en février, donc en été là-bas, peut-être pas forcément la meilleure période de l'année, mais franchement dans certains bons coins de France on n'a pas vraiment à rougir, en tout cas la Drôme en novembre, le ciel y est bien meilleur qu'en juillet/août.

Pour le 12V vers A7s, perso j'ai pas encore trouvé, mais on peut soit : - utiliser le Grip mentionné au-dessus avec les 2 batteries dedans, ça tient pratiquement une nuit complète - utiliser un cable 12V et y souder un régulateur 7,6V et brancher ça sur l'adaptateur 7,6V mentionné au-dessus - l'adaptateur 12V/7,6V tout fait doit bien se trouver chez MamaZone ou ailleurs, mais j'ai pas encore trouvé, perso j'utilise la solution 1 avec mes 4 batteries, ça tient largement la nuit même avec froid/humidité

Bienvenue au club Adaptateur EOS/Sony sans électronique : http://www.amazon.fr/gp/product/B007TPH2A0?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00 Adaptateur EOS/Sony avec électronique : http://www.amazon.fr/gp/product/B00O0EDYIW?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00 Bague T grand champ Canon M54 pour la TakaSinon : Adaptateur M48/Sony E => dispo chez SkymécaCable déclencheur (pour Lacerta par exemple) : http://www.amazon.fr/gp/product/B00VII1QWY?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s00 Grip avec télécommande sans fil/intervallomètre + 2 batteries de rechange : http://www.amazon.fr/dAlimentation-T%C3%A9l%C3%A9commande-Remplacement-Rechargeable-Cyber-shot/dp/B00RFMFOFC/ref=sr_1_sc_3?ie=UTF8&qid=1458564371&sr=8-3-spell&keywords=newer+sony+a 7Alim 220V/7,6v pour alimenter le A7S : http://www.amazon.fr/gp/product/B00DCP0NPW?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o04_s00

Bonsoir à tous, l'an dernier j'ai acheté d'occase un Intes Micro M703 Deluxe (180mm F/10). Après un premier test ce tube était complètement décollimaté et l'assiette du primaire était déréglée. Impossible de le collimater depuis le secondaire. Après quelques échanges avec Gérard Thérin et Thierry Legault, ce tube est reparti chez O.U à Noël pour un petit traitement de faveur Avec les préparatifs du voyage au Chili, cet Intes était resté dans son sac sans savoir s'il était finalement bon pour le service ou pas...Ce soir j'ai enfin eu une nuit claire pour tester tout ça sur la Lune. Je ne sais pas trop quoi en conclure mais je suis plutôt satisfait des images, même si la turbulence était assez forte ce soir. Intes Micro 180 F/10 + Barlow Baader VIP 2x + caméra Point Grey ICX674. Vidéos de 60s à 30 i/s en 16 bits Traitement sous AS2 + ondelettes Registax 6, 256 images retenuesCopernic qui sort de l'ombre : Platon et la vallée des Alpes (on devine la faille) : Clavius :

Merci à toi, je suis complètement rassuré Et bravo aussi pour cette image très sympa.

Merci à vous. Je dois avouer que la première fois où j'ai regardé dedans après l'avoir acheté, je me suis demandé si je m'étais pas fait arnaquer... Le pire c'est que j'avais échangé avec son avant-dernier proprio et lui-même m'avait dit qu'il n'était pas très bon ! Mais comme le tube était cosmétiquement et optiquement nickel, j'étais confiant. C'est pas évident de régler l'assiette du primaire sur ces tubes quand on est pas équipé, et j'ai préféré laisser Rémi s'en occuper, il connaît bien les Intes pour en avoir vendu pendant des années Merci Rémi !Will, effectivement la dernière fois que j'ai imagé la Lune c'était avec mon Mewlon 210 et une Vesta pro... Ca devait être en 2003 lol !!!L'objectif de ce tube, c'est le solaire halpha, avec ERF Baader de 180 + mon PST modifié. J'avais besoin d'être rassuré sur la qualité du tube avant d'investir dans l'ERF, je pense que c'est bon ! Ca fera un HaT-like à pas trop cher

Merci à vous ! Ah, Serge, l'éclipse de 1991 sur le Mauna Kea, que dire.... Quel moment tu as dû vivre là-haut !Bon Stéphane, si tu passes par là...

Je profite de poster ces quelques dernières images d'ambiance prises à l'Hacienda en février dernier pour adresser une question à Stéphane Guisard...Salut Stéphane, tu n'es pas sans savoir que le 2 juillet 2019 une éclipse aura lieu au Chili (oui je sais, c'est surtout celle de 2017 aux USA qui se prépare en ce moment, mais je vais faire l'impasse !).Or cette éclipse va passer pile-poil sur l'observatoire de la Silla (durée de la totalité : 110 secondes sur la Silla, 157 secondes au mieux sur la bande de centralité). Comme j'envisage déjà (hé oui le virus a pris !!) de retourner chez Raymond et Nadine à cette occasion (et à mon avis je serai pas tout seul !!), je me demandais si c'était totalement impossible d'envisager obtenir des autorisations pour observer cette éclipse depuis le site de la Silla, ou si yavait moyen de moyenner ?Bien sûr c'est pas les Cerros qui manquent dans le coin, mais je me disais que ça serait vraiment génial de pouvoir observer l'éclipse tout là-haut parmis les coupoles... Et quelles photos ça ferait...L'éclipse aura lieu presque au couchant du Soleil, donc va falloir trouver un point de vue élevé et bien dégagé. Merci d'avance Stéphane pour tes réponses.Bon allez, voici les images du Chili, prises avec le A7S et le Samyang 24/1,4.

Fantastiques images Laurent ! Bravo !

Bravo Christian, j'adore !

Bonjour tout le monde, je continue encore et toujours les traitements de mes images du Chili de février dernier. Voici cette fois un énorme challenge pour moi qui était d'arriver à sortir le rémanant de supernova des Voiles. Cet objet est si étendu (4,5 degrés) et sa brillance surfacique si faible que je me demandais si le A7S allait en sortir quelque chose. Pour info, au Dobson 530 juste à côté, on a rien vu du tout, que ce soit avec ou sans filtre OIII !! Ah c'est sûr c'est pas les dentelles du Cygne lol !!Pour réussir à choper un peu de signal, j'ai fait des poses de 2 minutes, combinées à des poses de 30 secondes pour éviter le star-eater. Lunette FSQ85ED (450mm de focale) sur monture HEQ5 de l'Hacienda des étoiles, Sony A7S à 3200 ISO. 30 poses de 2 minutes + 60 poses de 30 secondes soit 1h30, des darks de 2 minutes, des darks de 30 secondes, des flats, des offsets, le tout mixé automatiquement dans DSS qui s'en est bien sorti sur ce coup-là. Finalisation sous CS5. Traitement volontairement très soft pour éviter de faire monter le bruit. Si certains se sentent de lui faire cracher ses tripes, le TIF issu de DSS est là : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/voiles-1h32-3200.TIF La full : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/voiles-1h32-3200-full.jpg

Merci à vous, j'ai déjà envie de repartir !!! J'ai des objets ratés qu'il faut absolument que je refasse, et surtout il faut qu'on arrive à passer une vraie nuit à la Laguna Verde ou Santa Rosa pour un time-lapse de rêve !En 2019, une éclipse totale passera juste à quelques kms de l'Hacienda, ça laisse 3 ans pour économiser à nouveau !!Pierre, pour la structure du Dob, je pense que ce T530 se comporte mieux avec les moteurs. Pour la collim, oui je l'ai faite sur étoile, vu qu'il est impossible de la faire au laser Je pense surtout que c'est l'absence de Parracor qui nous a le plus gêné.

Salut, voilà, je continue de traiter mes images du séjour au Chili en février 2016, dans l'ordre des prises de vue. En voici quelques unes, mieux traitées je pense que les premières...Les images CP ont été réalisées avec la FSQ85 sur monture HEQ5 sur pied béton, mise à disposition par l'Hacienda des étoiles, et Sony A7S à 3200 ISO. Le timelapse a été réalisé avec le Sony A7S et un Samyang 24/1.4SMC et 47 Toucan, 121 poses de 30 secondes : La full ! http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/SMC121x30s-3200-full.jpg LMC et la nébuleuse de la Tarentule, 46 poses de 30 secondes : La full : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/LMC46x30s-3200-full.jpg La patte de chat NGC 6334, accompagnée de NGC 6357, toutes deux dans le Scorpion (près du dard). Pas évidente à faire puisque le Scorpion est encore très bas en cette période de l'année, mais elle me tenait à coeur ! 122 poses de 30 secondes :La full : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/pattedechat122x30s-3200-full.jpg La très belle galaxie M83 dans l'Hydre. Pour augmenter un peu la focale de la FSQ85, j'ai utilisé un doubleur 1.4x Canon, ce qui l'amène à 630mm de focale.Et pour démontrer que le A7S peut aussi faire des poses supérieures à 30s sans qu'on voit trop le pb de star-eater, il y a ici 15 poses de 120s à 3200 ISO, soient 30 minutes au total. Aucun flat, aucun dark, uniquement des offsets. La full : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/M83-15x120s-3200-full.jpg Et enfin mon premier Time-lapse du Chili, réalisé au poste de douane séparant le Chili de l'Argentine, dans le Salar de Maricunga, situé à 4000 mètres d'altitude. Il faisait tellement froid à cause du vent qu'on a vite lancé les time-lapse et qu'on s'est réfugiés dans le poste de douane pour y passer la nuit ! Ambiance très sympa avec les douaniers !Sony A7S + Samyang 24/1.4 fermé à 3.5. 500 images réalisées. J'ai été obligé de rabotter l'avant-plan sinon le grand nuage de Magellan passait pas dans le champ... Dommage.Ce n'est pas de la pollution lumineuse à l'horizon, c'est tout simplement l'airglow qui est très bien visible ici !le lien vers la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=FCq3bGTeENgEt une image issue de la série : [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 21-02-2016).]

Merci à vous !Serge, il est possible qu'on n'ait pas pointé les bonnes zones, car sur place on n'avait pas forcément des atlas détaillés, et ça nous a vraiment pas sauté à la tronche, même si on voyait quelques faibles filaments. Avec le recul je me dis qu'on n'a pas assez balayé la zone, possible que d'autres zones soient plus lumineuses que celle qu'on avait pointée (centrée sur le groupe d'étoiles en forme de L).Après, personnellement je suis pas un observateur, on a fait confiance aux filles pour le pointage !!Je serais presque tenté de dire que cet objet est plus simple en imagerie qu'en visuel Enfin, c'était un vrai défi pour le A7S, et je pense qu'il s'est quand même bien défendu comparé à une CCD. Surtout en seulement 1h30 de pose !

Bonjour,je commence à traiter les milliers d'images diurnes réalisées pendant le séjour au Chili. Je commence par quelques beaux panoramas. Sony A7S + Zeiss 35mm F/2.8Cliquez sur les images pour avoir les full (ça vaut le coup d'oeil !)Le Salar de Maricunga, à 3800 mètres d'altitude, là où nous avons dormi et fait nos timelapse de nuit (le poste de douane se trouve juste derrière la photo) La Laguna Verde, à 4345 mètres d'altitude, le matin. A cause de l'altitude, il faut tout faire au ralenti, même manger ! La Laguna Verde, qui se teinte en vert effectivement après midi La Laguna Santa Rosa et ses flamands roses, à 3700 mètres d'altitude, avec le Nevado Tres Cruces au fond à gauche L'observatoire de la Silla (avec le 3,60 mètres à droite) L'observatoire de la Silla avec le NTT (3,60 mètres) à l'avant-plan L'observatoire de la Silla en 3D (technique du louché !)

Bonsoir, c'est un peu HS, mais ça fait partie de notre périple donc je poste quand même ces images... Je pense que ça serait gâché de ne pas les montrer ! Je les laisse toutes volontairement en 1080p, si ça peut faire des fonds d'écran c'est cadeau ! Et désolé si ça prend du temps à charger !! Canon Eos 7D + Canon 100-400L F/4.5-5.6Visite de la réserve naturelle du Humboldt, à Punta de Choros sur le Pacifique, pas très loin de La Serena.Les dauphins qui se sont invités à la visite... On continue avec quelques espèces d'oiseaux qui nidifient sur les nombreux rochers, dont des pélicans et des cormorans ... Les fameux "Pingouins" du Humboldt qui sont en fait... des Manchots ! Des phoques et des lions de mer... On continue notre voyage pour l'Atacama... Avec les flamands roses de la Laguna Santa Rosa... Les Vigognes du Rio Lomas dans le parc Tres Cruces, une sorte de petit Lama, qui vivent à plus de 4000 mètres ! Leur couleur se confond totalement avec les herbes ! Des faucons vus au-dessus des coupoles de la Silla... Pas mal d'ânes et de chevaux en liberté un peu partout... Et les anesses de Raymond et Nadine, Nanou et Nanette !

Merci à vous Oui le 100-400 est IS, c'est l'ancien modèle à pompe, acheté d'occase. Franchement vu sa compacité (idéal pour le voyage) et la qualité des images qu'il me sort, je regrette vraiment pas ce zoom.