Colmic

J'avais eu l'occasion de les voir aux RCE mais encore bravo Thierry. Je profite de ce post pour te demander de passer sur le post du A7S dans astro-pratique. Je récupère le mien lundi soir et j'ai quelques questions : - ça bouffe de la batterie la vidéo j'imagine ? Tu as pris combien de batteries par exemple en Norvège ? Et elles durent combien en usage intensif, genre vidéo ou time-lapse ? - quelles cartes SD pour ce genre de vidéo ? Ya besoin de cartes rapides ? - Ta bague Métabones c'était la mark III et non la speed booster ? Aujourd'hui j'ai vu qu'ils avaient sorti une Mark IV, je pense prendre celle là pour mes optiques Canon. - J'ai cru voir qu'on pouvait le commander depuis son smartphone, exact ? Ou alors tu as quand même pris une télécommande et si oui laquelle ?Comme je n'avais que des optiques EF-S en faible focale, je dois me rééquiper. Je compte prendre le Zeiss 55/1.8 qui a l'air d'être une vraie tuerie, mais en courte focale j'hésite encore. Peut-être le Samyang 24/1.4, j'ai vu qu'ils le faisaient directement en monture E Sony. Après je me tâterai pour le 135/1.8 Zeiss (qui a l'air encore meilleur que le 135 L2.0 Canon) pour le Chili l'an prochain, à défaut d'emmener une FSQ

Le test en astro du A7S sur http://www.lonelyspeck.com/sony-a7s-astrophotography-review/

Je ne parle jamais de ce que je ne connais pas personnellement, j'ai toujours parlé des 17.3 Delos et pas d'autre chose. Et oui je maintiens et j'insiste que ces Delos 17.3 partaient en couille à partir de 80% du champ dans la TOA munie de son correcteur de champ spécifique. L'utilisation que j'en fais est spécifique : du halpha solaire. Et pour cela j'ai besoin d'avoir le Soleil en entier + les protus en bord de champ, et le tout bien piqué. Ca veut dire pas des oculaires qui partent en couille en bord de champ et ça pour moi c'était rédhibitoire.Peut-être que les Delos sont précisément calculés pour passer sur des Newton ouverts sans correcteur, et donc corrigés en conséquence, j'en sais rien moi, je constate c'est tout... Maintenant mettre en doute la TOA, c'est comment dire...

Là où je suis catégorique, c'est la différence ET de piqué ET de correction en bord de champ entre le Delos 17,3 et le Nikon 17,5. Sur le Nikon c'est absolument parfait en bord de champ, piqué et correction, sur le Delos le piqué part en couille vers 80% du champ et des irisations sont visibles sur les étoiles. En revanche impossible de les départager au centre du champ. Dernier point : le Delos 17,3 grossit plus que le Nikon 17,5 (et pas de 0,2mm !), l'un des 2 n'est donc pas à la focale qu'il indique, lequel j'en sais rien. Après je pense que selon l'instrument utilisé les oculaires ne se comportent pas de la même façon, mes tests ont été effectués sur une TOA130 munie de son correcteur de champ. Sur un télescope, pas testé.

Merci Laurent, je viens d'appeler Didier pour réserver les bagues, c'est super !Fred, on ne s'est pas compris. Je ne parle bien évidemment pas des bouses de 3ème zone, mais des purs cailloux anciens qu'on trouve chez Leica, Zeiss, Contax, et certains vieux Canon FD. Par exemple, un Leica Elmarit 180/2.8 ça se trouve sur LBC à moins de 500 euros, le 135/2.8 Elmarit à moins de 400, le Canon FD 50/1.2 à moins de 400. Comme on trouve toutes les bagues qui vont bien pour le Sony, ça se discute en fait. Du coup ça me dérange pas de fermer un ou 2 diaph si le boitier est capable de suivre, à partir du moment où l'optique pique à mort. J'aimerais bien voir ce que donnerait un Leica 180 fermé à 4 par exemple, monté sur le A7s avec des poses de quelques minutes.

Salut,si tout va bien, je récupère le mien lundi soir ! Donc Riton dans pas longtemps tu vas en avoir un de plus à modifier J'ai quelques questions : - la bague T2 on peut la trouver quelque part ? - Thierry ta Métabones pour Canon tu l'as achetée directement chez Metabones ou quelque part en France ? - Quels softs aujourd'hui le prennent en charge au niveau des Raw ? Iris oui ? - Thierry encore, au niveau batterie, ça bouffe beaucoup ? J'ai vu aussi des mecs qui n'hésitent pas à acheter des bagues de toutes marques, notamment des Leica R et des Canon FD, et qui montent ces optiques achetées à pas cher sur la baie ou LBC dessus. Mais quid de ces optiques en astro ? Je pense notamment au Leica 180/2.8 qu'on arrive à trouver à pas trop cher. Avec un boîtier de cette sensibilité, est-ce qu'on est encore obligés d'aller chercher des optiques très ouvertes ? Parce que yaurait de belles affaires à faire sinon en optiques moins ouvertes mais plus piquées.

Salut,j'ai fait l'an dernier un comparatif en bino entre des NAV 17,5 et d'autres jeux d'oculaires. A lire jusqu'en bas du post : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=110104&highlight=nikon+nav Après ce long comparatif, j'ai fini par garder les NAV... Et je les ai toujours, en unique jeu d'oculaires, et toujours en bino.

Bonjour à tous, ça y est c'est décidé, nous partons 2 semaines pour le Chili du 30 janvier au 13 février 2016. Nous sommes un groupe de 7 personnes (les 5 de la Finlande l'an dernier + 2) et nous avons réservé l'Hacienda des étoiles pour des raisons de facilité (pension complète, possibilité de bloquer le gîte complet pour notre groupe). Comme je sais que pas mal d'entre vous sont déjà partis là-bas (j'ai déjà été visité quelques sites ou CROA), j'ai quelques questions à vous poser : - Avec quelle compagnie aérienne êtes-vous partis ? Avez-vous réservé vos billets directement auprès de la compagnie ou via un opérator ? Vaut-il mieux réserver 10 mois à l'avance (c'est le maximum pour pas mal de compagnies) ou attendre le dernier moment et passer par un lastminute ? En faisant quelques simulations, le moins cher que j'ai pu trouver pour le moment c'est 1178 euros par BravoFly/Ibéria avec une escale à Madrid. Il y a moins cher mais ce sont des vols à 2 escales qui durent 30 heures pour certains...- Raymond nous conseille de prendre le Tur-Bus à Santiago direction Ovalle. Pour ceux qui l'ont pris, il en passe beaucoup par jour ? A quelle heure est le dernier bus, qui permet de rouler de nuit ?- Raymond vient nous récupérer à Ovalle avec son 4x4. Peut-il emmener 7 personnes avec les bagages ou faut-il louer un second 4x4 sur place ? Et peut-on louer des véhicules à Ovalle ?- Quel est le prix des excusions là-bas ? Genre une viste à la Silla/Gemini coûte combien ? C'est Raymond qui s'occupe de tout ou il faut prévoir ces visites nous-mêmes ? Quelles sont les meilleures excursions à privilégier ? - Comment est le ciel en février à l'Hacienda ? Et la météo ?Merci d'avance pour tous les conseils que vous voudrez bien nous donner, afin de préparer au mieux notre séjour. On s'y prend à l'avance

Merci Claude pour ce retour et pour ces belles images qui nous donnent encore plus l'eau à la bouche !J'ai quelques questions pour vous qui êtes justement partis chez Raymond :- Peux-tu me décrire précisément toutes les chambres, vous qui êtes partis à 8, avez-vous été contraints de dormir à 2 dans un lit double par exemple ? Ou n'y a-t-il que des lits simples ?- La poussière est-elle un problème pour les boitiers et les optiques ? Vaut mieux des boitiers tropicalisés ou ce n'est pas nécessaire ? - on envisage de fabriquer une platine pour la monter sur la monture du C14, histoire d'y monter 2 boitier+objectifs et une petite lunette de 80/85+boitier. Elle est équipée en Losmandy la monture du C14 ou bien ya déjà une platine que Raymond aurait fabriquée ?- ya bcp de vent ?- dans quel état sont les Dobs de 300 et 400 ? Si tu as d'autres infos utiles à nous donner, n'hésite pas. Merci d'avance

Merci Thierry, je pense effectivement qu'on y retournera, et cette fois ce sera sûrement vers le nord et donc chez Alain.Le Chili c'est le rêve de beaucoup d'entre nous. Avec le groupe on s'est donné 3 destinations à faire : - les aurores (fait l'an dernier !) - le ciel austral - une éclipse totale de SoleilEn 2019, ya justement une éclipse totale qui passera pile poil sur l'Hacienda des étoiles. Ca permet déjà de faire un peu de repérage chez Raymond...Ya tellement de choses à voir au Chili que je pense pas qu'on puisse faire ça en un seul voyage, et c'est vrai qu'au nord ya beaucoup de lieux intéressants à visiter. Mais notre budget est limité à 2500 euros pour les 15 jours, faut faire des choix !Pour les vols je confirme, sur AF je viens de faire une réservation factice du 29 janvier au 13 février 2015, j'en ai pour 980 euros. Mais la contrainte c'est qu'il faut partir un jeudi et revenir un vendredi.

Mes 2 Solarmax 90 ont plus de 10 ans, et toutes leurs dents On a pu comparer longuement les Solarmax/Lunt et un Daystar PE 0,5 lors des précédentes RAS. Dès qu'un voile d'altitude est présent ou des cirrus, le Daystar perd énormément de sa capacité, alors que les Coronado/Lunt continuent de fonctionner parfaitement. Et c'est surtout ce point qui est à considérer à l'achat. Par exemple en région parisienne, nous avons des trainées d'avions quasi-permanentes, ben c'est assez catastrophique pour les Daystar ça.

2 Nikon NAV SW 17,5 en uniques oculaires La bino ya que ça de vrai !

Bon je viens d'avoir confirmation que Air France c'est bien 1x23kg et 12kg de valise cabine. Une valise supplémentaire de 23kg en soute c'est 80 euros de plus par vol, soit 160 euros pour un A/R. J'ai fait pas mal de simulations et il s'avère que ça n'est plus aussi intéressant que ça de réserver 10/12 mois à l'avance. Par Ibéria, une réservation 2/3 mois à l'avance permet déjà d'avoir un vol A/R à 950 euros, 17 heures de vol en comptant une escale à Madrid de 2h. Par Air France, en réservant seulement 2/3 semaines avant, on arrive à avoir un tarif à moins de 1000 euros, le soucis c'est d'avoir un vol avec 7 places dispo, c'est le risque...Avez-vous d'autres idées d'excursions au sud de l'Atacama ? Le nord ce sera trop loin pour nous, je sais qu'on va rater les meilleurs trucs, mais ce sera pour une autre fois.

Merci à tous pour vos témoignages et conseils. Merci Arthuss, je vais aller lire tout ton blog pour me faire une idée.J'ai pu discuter avec Jean-Marc Lecleire et Sébastien Vauclair lors des RCE, selon eux l'Hacienda en février c'est pas mal. Chez Alain à San Pedro qui est beaucoup plus au nord, la météo selon eux est pas mal différente. Je pense qu'on n'aura pas besoin de trop de matos, car chez Raymond ils sont déjà pas mal équipés et on n'est que 7 (un C14 sur équato, un Dob 400, un C8 sur équato, plusieurs paires de jumelles..). On emportera tout au plus une voire 2 petites montures pour monter des boitiers + objectifs, moi j'ai ma FS60 et je pense emporter ma petite Sphinx, et on envisage d'emmener un Strock. Ca fait largement assez pour 7 personnes. Je pense que 20kg + la valise cabine ça peut suffire pour chacun.On a un peu plus d'un an, on essaie de préparer ce voyage au mieux

Oui, comme je l'ai écrit, on s'y prend à l'avance !! Surtout s'il faut prendre les billets 10 à 12 mois à l'avance, il vaut mieux !!

Skyméca a déjà les cotes des SM60 et SM90 Donc tu as juste à préciser les cotes du côté instrument.

Pas mal pour un p'tit jeune qui débute Salut à toi Gégé ! Tiens je t'ai envoyé un client pour des conseils sur le TSC225, j'espère que tu l'as bien renseigné A+ et au plaisirMichel

Pour plus d'info : http://www.goto.co.jp/english/product/telescope/l_size_telescope.html

C'est justement pour ton prochain projet que j'ai pensé à ça pour toi JP. Ya un peu de boulot pour fabriquer ça mais je pense que c'est pas irréalisable, et tellement mieux pensé pour un long réfracteur, voire même mieux que du réfracto/réflecteur. C'est trapu, c'est très court, on observe assis dans l'axe du viseur polaire sans jamais bouger, et on peut mettre du poids en sortie vu que ça bouge pas. Nettement à la portée d'un bon bricoleur bien outillé...Allez JP, à toi de jouer

Chez Goto Inc. ils font un réfracteur "coudé" de 20/25 cm. Bon, bonjour le prix chez eux mais on peut reprendre l'idée qui me paraît géniale...L'optique est intégrée à la monture (avec 2 miroirs plans dans les axes) et on observe dans l'axe alpha, le pied quoi !!

Salut Serge, pour te dire que l'aurore que tu as vue au Svalbard (celle du jeudi 14/02), nous l'avons vue au même moment que toi depuis le nord de la Norvège, nous on l'avait au-dessus de la tête !!Bravo pour ces émissions.A+ Michel

Encore une magnifique image.Mais je vais encore faire mon chieur lol !! Les filaments sont les protubérances vues sur la surface, là on a affaire à des boucles magnétiques, mais je comprends l'idée des "filaments" Philippe Le "filament" horizontal doit être un échange de matière entre 2 boucles, ça aurait été intéressant de voir ça en animation.

Magnifiques images Philippe. Vue depuis la Vendée chez mon pote Eric Viguier chez qui je suis allé installer la TOA130. Magnifique en bino samedi dans la TOA + le PST modifié. Ca me manquait, le SM90 reste à 90mm, on voit tout de suite la différence de résolution avec 130mm quand même !!Par contre une remarque : les spicules font dans les 500kms en fait, la chromosphère quant à elle fait entre 2000 et 5000 kms d'épaisseur (tout le monde n'est pas d'accord sur l'épaisseur réelle de la chromosphère, l'obs de Paris la donne entre 500 et 2000, wikipedia annonce 10000 mais c'est une erreur, d'autres sites annoncent entre 4 et 5000kms...).C'est pour cette raison que les spicules sont très difficiles à voir distinctement en-dessous de 100mm de diamètre, même si, comme la granulation en lumière blanche, on commence à les distinguer à partir de 60mm...

JB tu peux nous redonner le setup (instrument, monture, caméra) ?Belles images, mais effectivement c'est petit petit pour juger !

Merci Nicolas. Le gîte du Casage se trouve à environ 3 kilomètres d'eygalayes, sur l'autre versant de la colline. On ne voit donc pas les lumières du village. C'est la 13ème année que ce rassemblement se situe à Eygalayes, auparavant c'était au col de la Chavade en Ardèche (d'où le nom Chavadrôme !).Ce rassemblement a été initié par Pierre Bourge en 1986, il y a participé jusqu'en 2003. C'était ma 20ème cette année...