Colmic

Superbe Fred,ça valait le coup d'y passer la nuit Je crois que j'en ai jamais vu une aussi balaise réalisée avec une WebCam, elle est énooooorme !Moi aussi j'ai fait M27 hier soir parmi les autres images au 10D !La voici : C'est sûr que celle-ci est rikiki à côté de la tienne Faudrait qu'on s'amuse à compositer les deux, ça ferait peut-être un LRGB sympa ------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Merci pour les encouragements les copains Mais comme le dit justement Fred, le plus dur n'est pas dans l'utilisation du 10D ni dans le traitement (vu que je traite pratiquement pas), mais bien dans les réglages préalables.J'ai galéré une bonne partie de la nuit à essayer de collimater le Vixen, mais aussi à faire une bonne mise au point.J'ai fait pas mal d'autres images cette nuit-là, mais certaines n'ont pas une MAP excellente...Je vous prépare les dentelles du Cygne dans la foulée ------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Uhmmm, il n'est point utile de peaufiner sur étoile après réglage par laser ??? J'émets un gros doute là-dessus On ne peut pas comparer un faisceau laser, même le plus fin existant, avec une image d'une étoile à l'infini. Sachant que la collim parfaite se fait sur l'étoile focalisée, je vois pas comment le laser peut approcher cette précision ?De toutes façons, je ne peux pas utiliser de laser sur mon primaire, la pastille collée au centre n'est pas un oeillet, donc le laser ne pourra se réfléchir dessus. Et puis, j'ai un peu peur de décoller cette pastille, en tout cas, je ferai jamais ça tout seul sans l'aide d'un pro (suivez mon regard !)De plus, mon soucis n'est pas la collimation en elle-même, de ce côté-là, ça va, mais c'est dans l'alignement du secondaire, et son décalage. J'ai juste besoin qu'on m'oriente dans ce réglage.A propos, j'ai refait quelques images hier soir, vite fait avant que les nuages se pointent. Les voici :Toujours Alcor-Mizar Et Arcturus Le secondaire et le primaire étant nickel au niveau propreté, pas de buée, la collim refaite en début de soirée.J'ai toujours mes ombres dues aux cales du primaire Donc, de deux choses l'une : - Ou l'optique a une couille dans le potage - ou l'appareil photo sature de lui-même les étoiles très brillantes et je ne pourrai jamais rien y changer.Ce soir, j'essaie en visuel, s'il fait beau demain matin, j'essaie sur Mars.------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Salut,hier soir, j'ai continué les essais avec mon nouveau tube Vixen 200/800 et la nouvelle motorisation FS2 de mon EM200.Entre les lampadaires de mon lotissement, les passages nuageux et la quasi-pleine Lune pas très loin, c'était pas la peine de tenter autre chose Ceci dit j'ai quand même tenté M51 que je vous posterai peut-être un jour, si j'ai rien de mieux à proposer !!!Tout d'abord voici l'image, réalisée au foyer du Newton 200/800 sur EM200 FS2ïsée, sans correcteur de coma, avec une seule et unique pose de 15 secondes à 800 iso sur le Canon EOS 10D : Un simple crop de l'image, ajustement de l'histogramme, et réduction en 800x 600.Voici l'image brute dans sa taille réelle, juste découpée en 800x600 : Sur cette dernière, on voit mieux les aigrettes provoquées par l'araignée à 4 branches. Je pense que la mise au point était bonne.2 questions se posent à moi :- à quoi peuvent être dues les ombres qui partent du centre des étoiles vers la gauche ? Est-ce que le décentrement du miroir secondaire peut être en cause ?- les branches des aigrettes semblent découpées en pointillé, pourquoi ? C'est peut-être bon signe d'ailleurs ?Merci de vos avis éclairés...------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Merci Olivier, c'est exactement pour ça que je posais la question Au fait, ça y est, j'ai nettoyé le secondaire hier soir.La méthode : - 1 litre d'eau déminéralisée - quelques gouttes de Paic Citron - quelques gouttes d'alcool isopropyliqueDémontage de l'araignée, j'ai mis le miroir secondaire à tremper tête en bas (sans démonter l'araignée pour éviter un re-réglage très chiant) pendant une dizaine de minutes, dans une casserole, en agitant régulièrement, afin de faire décoller les poussières. Ensuite, après avoir bien trempé les doigts dans la solution, j'ai très légèrement passé mon doigt sur la surface du miroir dans l'eau, pour finir le nettoyage. Méthode conseillée par David, et en plus j'avais pas de ouate chirurgicale sous la main Après le lavage, rinçage en versant l'eau déminéralisée pure sur la surface du miroir plusieurs fois.Pour finir j'ai versé quelques gouttes d'agent mouillant pour labo photo dans le reste d'eau déminéralisée pure, et j'ai fait un dernier rinçage.Séchage à l'air en remuant le miroir de temps en temps pour permettre aux dernières gouttes de ne pas rester accrochées aux bords du miroir.Résultat : un secondaire nickel-propre, sans aucune trace de séchage.Le seul truc, c'est que depuis ce week-end il fait moche ici pour tester !!!Une autre question : j'arrive bien à collimater le primaire, mais j'ai beaucoup de mal pour le secondaire, pas évident de voir le bon centrage. Vous avez des méthodes pour ça ? J'ai récupéré un oculaire de collim type Cat's Eye (Merci Zorglub et Diabolo ), qui est très bien pour le centrage du primaire, mais pas trop pratique pour le secondaire. En fait, j'essaie d'aligner le centre de l'image du porte-oculaire avec les 4 branches de l'araignée, est-ce que c'est bon ou pas ?------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Salut,Jeudi soir, j'ai essayé de shooter M51, malgré la Lune, malgré les gros lampions de mon lotissement, et malgré l'absence de nuit en juin Sacré challenge !voici donc le résultat. Newton Vixen 200/800 au foyer sans correcteur de coma, Canon EOS 10D à 400 ISO et des poses de 50 secondes.Tout d'abord voici une image brute : Ya pas grand chose à voir !!!Voici ensuite une addition de 8 poses de 50s, avec ajustement de l'histogramme sous PSP7 : et enfin une version passée à la moulinette de SGBNR, qui est un logiciel du style de NeatImage permettant de lisser le bruit : Au passage, merci à Fredgui pour m'avoir donné l'adresse de ce soft.Dur challenge, mais bon, avec seulement 8 poses de 50s, ya déjà des choses qui sortent, surtout dans ces conditions Vivement le ciel de la Chavadrôme...------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Héhéhé, je savais bien que ça mordrait Allez, reste plus qu'à le faire dégorger, et hop une bonne friture Merci Serge, je sais que tu es sincère

Astroseb : je comprends pas de quelles étoiles tu parles ? Et de quelle image ?------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Sauf que pour que le coup, je serais curieux de voir la même image argentique, du même temps de pose, et avec les mêmes conditions que ce soir-là.J'ai déjà la réponse pour avoir donné 10 ans dans cette gymnastique (ou sport !)...------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Merci pour les encouragements, vues les conditions yavait pas de quoi fouetter un chien (j'aime bien les chats moi ), mais j'aime bien les challenges, et le résultat me permet de voir les belles nuits de la Chavadrôme avec confiance Pour la Chavadrôme, j'ai posté pas mal d'infos sur le topic "CROA chez Pierre Bourge", ici http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/004482.html La Chavadrôme, c'est seulement un nom affectif. Ca se passe à la ferme du Casage, à Eygaleyes, près de Séderon, à 800m d'altitude. Il y a encore de la place pour la seconde semaine, du 2 au 9 août.------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

EOS 10D + FS60C ??? Tiens ça me rappelle quelquechose ça Attendez que je rentre de mes 15 jours de Chavadrôme, vous rigolerez moins Héhé !Ps : quand même sympa ces images...------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Salut,ya deux boites qui sont spécialisées dans le "tuning" de montures :- http://www.astro-electronic.de c'est le fabricant du FS2 qui propose aussi des kits moteurs (j'ai celui pour l'EM200, et ça déchire bien, je regrette pas cet achat)- http://www.astromeccanica.it/ qui s'est spécialisé dans le customing d'EQ6------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Etoile à l'infini, tu dois voir effectivement un petit disque.si ta map n'est pas bonne, le disque s'assombrit progressivement, alors qu'en MAP parfaite, toute l'étoile s'éteint d'un coup.Attention à ton cutter, il ne faut pas qu'il soit bizeauté des deux côté, un des deux doit être droit, le bord droit doit être plaqué sur la glissière du boitier photo et le bizeau te fait face...Purée, ça fait bien longtemps que j'ai pas refait de foucault moi, et franchement ça me manque pas !!! Vive le numérique ------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"[Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 14-06-2003).]

Merci David, mais j'en doute pas un instant ! Sinon, c'est pas compliqué de toutes façons, ya un pote Corse qui va recevoir une commande rapidos de C4 Ma, tou na l'a jamais vou oune colèlle, le Collemic, toua (avè l'accent Colse)Pour les ombres, je viens de regarder le primaire, pratiquement aucun doute sur leur provenance, les cales du barillet sur le primaire, yen a bien une qui se confond avec une des branches de l'araignée, et sur l'image ça fait bien un truc à 120°.A noter que j'ai bien constaté une diffusion autour de la Lune hier soir, ça faisait comme s'il y avait un voile autour, j'ai même pensé à de la buée sur un oculaire, et c'est là que j'ai vu que le secondaire était un peu crado. J'ai une trame de Ronchi, mais je sais pas quoi regarder au juste. Je dois voir quoi en cas de bord rabattu ?------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

J'avais pas pensé aux cales du primaire, ça m'a tout l'air d'être ça effectivement. Mais de là à diffuser à ce point, ça m'épate !Dès demain je nettoie le secondaire, et je refais des essais. Si ça se trouve, c'est uniquement la poussière sur le secondaire qui diffuse à ce point.Concernant le bord rabattu, s'il existe, il est où celui qui doit prendre la batte de base-ball sur la tronche ? La solution consisterait alors à diaphragmer le primaire avec un cache de la taille du bord rabattu, c'est ça ? Dans ce cas, remboursement à hauteur de 100 euros et un coup de batte par millimètre diaphragmé Nan mais alors...------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Ah j'oubliais : c'est Mizar qu'on voit en bas, et Alcor en haut, mais tout le monde avait deviné Pas de buée, le primaire est tout propre, peut-être juste le secondaire un peu poussiéreux, à voir...Voici une ancienne image réalisée avec cette fois le Mewlon 210, et une pose de 30 secondes, toujours avec le 10D. Cette fois, pas d'ombre ni d'aigrette pointillée. Est-ce grave Docteur ? En apparté, je trouve que malgré la forte luminosité du ciel, le 10D s'en est sorti plutôt bien, et en 15 secondes de pose seulement, ya déjà pas mal d'étoiles qui sortent, il me semble qu'on atteint la magnitude 14-14,2...------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"[Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 13-06-2003).]

Diab : si vous regardez attentivement la photo, vous voyez ce qu'elle en a fait de la WebCam, on ne voit plus que le bout du cable dépasser En plus c'était celle qui avait le capteur noir et blanc, vous croyez que c'est encore récupérable ? Ok, je ressors illico ------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Salut,de retour du rassemblement astro de Mortagne au Perche, en compagnie de Pierre Bourge, où l'ambiance était toujours aussi sympa J'en ai profité pour réaliser les premiers essais du Vixen 200/800, et également du nouveau kit FS2 pour l'EM200. Un grand merci à Diabolo pour son aide dans le réglage du barillet du primaire qui avait une contrainte.Voici donc la toute première image réalisée avec ce tube et avec cette motorisation. J'ai bêtement pointé un truc facile, M13, et une seule pose de 106 secondes au foyer du Vixen, sans correcteur de coma, avec l'EOS 10D à 800 ISO.Le seul traitement c'est un ajustement de l'histogramme, et un découpage de l'image pour virer les bords un peu trop "comateux" puis réduction en 1024x768 pour tenir ici... On peut remarquer la petite galaxie NGC6207 (m12,1), et sur l'ogiginale brute on distingue IC4617 (m16,0).Bon c'est pas encore du Martial, mais ça va arriver... on y travaille ------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Ah les enfoirés En tout cas, c'est pas moi qui l'ai draguée, c'est elle qui me suivait partout, oui je sais, c'est dur le succès parfois Et puis je peux vous dire que c'était une sacrée cochonne !!!Ok je sors...------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Diabolo : 26mm Nagler ? Ouch ! Effectivement, ça doit se sentir un truc comme ça Mezzo : Chavadrôme, surnom affectif adopté par la majorité des participants, extension de Chavade, Col de la Chavade, Ardèche, là où se passaient les rassemblements autrefois, et Drôme, là où il se déroule depuis maintenant 2 ans !Ca se trouve exactement à la Ferme biologique du Casage, à l'extérieur d'Eygaleyes, tout près de Séderon. C'est effectivement pas loin de Buis les Baronnies. C'est un gîte rural, bien protégé des lumières parasites, comprenant des chambres d'hôtes pour une trentaine de personnes (chambres de 1, 2, 3, et 6 personnes). La cuisine est bio mais excellente, et on a un très grand terrain proche du gîte pour les instruments, qui restent à demeure pendant tout le séjour. Altitude 800m, horizon bien dégagé, et nord protégé du vent par une colline.On n'a pas la bouffe à faire, ni la vaisselle, c'est bien cool, et la patronne du gîte, Josette, est super-sympa Bon, juste un truc à redire, quand on est carnivore et qu'on reste la quinzaine sur place, la première qu'on cherche en repartant de là-bas, c'est un gros steack saignant, ou un super-Maxi-Big Mac !!! En revanche, si on est végétarien, c'est tout bonheur ! Mais la bouffe est très bonne cependant, et la fameuse soupe au Pistou de Josette, ou sa tartiflette sont toujours un grand moment ! Et puis quand on rentre le matin, ya toujours quelquechose au frigo à grignoter. Parfois il nous arrive de faire des crèpes ou des omelettes à 5 heures du mat' ! Ah, ya aussi le "Bar à Bob", qui est ouvert toute la nuit !!! On entend Bob dans la nuit "le Bar est ouvert !", et hop, tout le monde dans le camping-car de Bob !Dans le gîte, nous avons une très grande salle qui nous sert de point de ralliement, à organiser les réunions de bilan de la veille, proposer des projections de diapos, ou de vidéos (ya même des DVD en cas de mauvais temps !), et préparer les soirées grâce aux dizaines de bouquins, ou de PC qui sont présents Certains viennent avec leur petite famille, ya des belles balades à faire dans le coin. Côté astro, le ciel est pas trop mal, c'est pas la Namibie bien sûr, et la vallée du Rhône est encore un peu visible à l'horizon l'ouest, mais c'est toujours mieux qu'à Paname ! Le gros avantage d'un tel rassemblement, c'est qu'on apprend énormément de chacun, toutes les compétences sont représentées, on ne laisse jamais un copain ou une copine dans la m.... et les "gros-dobsoniens" font beaucoup de social A ma première Chavade, j'avais plus appris en une semaine qu'en 15 années de pratique isolée. On y apprend à régler son instrument, à maîtriser les techniques photo, CCD ou WebCam, ou simplement à repérer les objets, chacun vient avec ses propres objectifs, rien n'est imposé.Après tout ça, si vous n'avez toujours pas envie de venir, je comprends plus moi, alors je rajouterai juste que ne serait-ce que pour voir et écouter Pierre, voir ses montages de folie (monture en brique, télescope de 300 ouvert à 1, webcam bricolée comme jamais j'en ai vues, et j'en passe), ça vaut largement le coup de se déplacer...Le prix du séjour est dans les 200 euros la semaine, en pension complète.Pour s'inscrire contacter Pierre Bourge, à l'observatoire de St-Aubin-de-Courteraie 61 (faut que je retrouve le téléphone et l'adresse exacte) ------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Je confirme, génial pour se balader Elle rentre dans mon fourre-tout photo, et me suit désormais partout en déplacement, avec un bon trépied Manfrotto.Et encore un grand merci à toi, Diabolo, pour ton aide dans le réglage du barillet, désolé pour ton Nagler 12, mais quand on a pas de tête, vaut mieux avoir une voiture Et puis avec Pierre, il est pas perdu pour tout le monde, reste juste à te demander en quoi il va transformer les lentilles Je confirme aussi le CROA de Zirkel, toujours aussi sympa ce rassemblement à Mortagne, pour moi c'était la 10ème année ! 10ème Chavadrôme également cet été, je sens que je vais devoir payer un coup !!! D'ailleurs il est a noter qu'il reste de la place pour la seconde semaine, du 2 au 9 août. Me contacter en privé pour plus d'infos, le prix du séjour, etc..------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Salut,je crois que tu faisais allusion à cette image, "Serge", samedi dernier, c'est bien ça ? : Je voudrais juste ajouter que, personnellement, je traite toujours très peu mes images, et qu'à l'oculaire, j'observais bien ce "bruit de fond" à la surface du Soleil. Par conséquent on peut déjà écarter toutes les théories sur le capteur, qui n'est pas CCD d'ailleurs sur le 10D, mais CMOS. Zirkel a observé dans cette lunette, il pourra confirmer qu'il y avait bien "quelquechose" de granuleux à la surface en visuel Ca fait pas mal de temps qu'on discute sur la résolution limite des instruments, et pourquoi certains sortent la division de Encke, et pourquoi d'autres mettent en évidence des cratères de moins de 1000m de diamètre sur la Lune, et pourquoi encore on distingue à l'oeil nu des fils électriques de quelques cm de diamètre à plusieurs centaines de mètres, etc..Je pense qu'il y a des effets de contraste notamment qui font qu'il est possible, dans certaines conditions d'éclairage, de "distinguer" des détails inférieurs à la résolution limite d'un instrument donné.Moi ça ne me choque pas le moins du monde de penser que ce que je vois à la FS60 est bien la granulation solaire. Maintenant il y a "voir" et "voir". Il est certain que pour "voir" distinctement un granule isolé parmis les autres, il va falloir monter un peu le diamètre et le grossissement...Un débat à n'en plus finir en perspective, mais qui reste pour moi intéressant ------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Fredo, c'est pourtant pas difficile, dis-le à haute voix et vite :- Le vît de scène... - Les fesses... - Le Hème... - Les hausses... - Les vépés...Héhéhé Sinon, pour l'histoire du suivi King, je viens de trouver ça sur le site du FS2, il suffit d'entrer un suivi cométaire avec les valeurs suivantes, par exemple pour 45° de latitude :Table for latitude: +45 deg Hour angle, east or west Decl 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ---------------------------------------------------------------------------------- -30 1.51 1.80 3.41 -20 0.87 0.96 1.37 2.97 -10 0.58 0.63 0.81 1.34 3.64 0 0.41 0.44 0.55 0.81 1.61 10 0.29 0.31 0.39 0.56 0.96 2.27 20 0.20 0.22 0.28 0.41 0.66 1.25 3.43 30 0.12 0.14 0.20 0.30 0.49 0.83 1.61 40 0.05 0.07 0.13 0.23 0.38 0.61 0.98 1.68 3.62 50 -0.02 -0.00 0.06 0.17 0.31 0.49 0.69 0.91 1.07 1.00 0.13 -2.40 -4.56 60 -0.09 -0.07 0.01 0.12 0.27 0.42 0.55 0.60 0.50 0.16 -0.45 -1.15 -1.48 70 -0.17 -0.14 -0.05 0.08 0.23 0.38 0.47 0.46 0.31 0.02 -0.37 -0.71 -0.85 80 -0.27 -0.23 -0.12 0.04 0.21 0.36 0.43 0.39 0.24 -0.00 -0.27 -0.48 -0.56 C'est pas automatique, mais ça a le mérite d'exister. Sinon on enregistre le PEC à la hauteur de visée, ça doit revenir au même...------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

Superbe Fred,j'ai pas fait mieux que la tienne avec les hausses et le vît de scène Ca promet pour la suite... ------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"

MS : absolument, on monte même à 360x sous 12V. Ca peut donc valoir largement le coup de racheter une vieille EM200 d'occase, et de la kitter de la sorte C'est mon cas, mon EM200 était un modèle B de 96 que j'ai payé 8500F il y a deux ans Ca permet de lui redonner un sérieux coup de jeunesse !Mezzo : Michael m'a confirmé qu'avec les moteurs de l'USD3, ça fonctionne sans problème. Tu auras donc besoin seulement du FS2 de base, voire de la version 30V pour pouvoir monter les moteurs à 250x, et du kit comprenant la plaque d'alu.Fredo : si tu pousses un peu le gamma de l'image, ou la luminosité de ton écran, la galaxie à l'extrême droite, c'est celle de mag 12,1, on la voit bien, l'autre elle est vers le centre de l'image, on aperçoit une minuscule tâche floue, ça c'est celle de mag 16. On m'a déjà parlé d'EQ6 kittées avec FS2 et nouveaux moteurs provenant d'Astromecanica.it, mais faudrait savoir si la vis sans fin et la roue dentée en valent la peine ?Fkintz : le NGF-S, c'est aussi un Crayford, mais motorisé. Donc oui, un Crayford de type du William Optics qu'on trouve sur le site de l'Astronome.fr peut faire l'affaire. Reste à voir s'il se monte en coulant 50 ou en filetage de C8, auquel cas il te faudra un adaptateur.dès que le temps le permet, j'essaie de faire des mesures d'erreur périodique, et de précision de Goto avec la Vesta pro...------------------ Amicalement Michel Collart "Le vît de scène, les fesses, le hème, les hausses, et les vépés"