Colmic

Salut,ah ben voilà, j'allais justement écrire "depuis quand ya une araignée sur un LX200 ?", héhé !Cette méthode de diffraction sur l'aigrette est très sympa, je l'utilise aussi avec succès, et sur le mien ya pas besoin de rajouter la croix (Mewlon) :-)------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Salut Sébastien,moi aussi j'achète tout mon matos d'occase sur AstroSurf. Pour le 210, en fait c'est un échange que j'ai fait, contre ma FS102, et vus les résultats qui sortent en planétaire, je regrette pas. Bon en ciel profond CCD, j'attends d'avoir un ciel clair pour pouvoir enfin tester mon réducteur Optec 0.33x (trouvé aussi sur les annonces Astrosurf).Dis-moi, l'ancien propriétaire de ton Mewlon 250, il est possible que ce soit un copain, c'est quoi son nom ? ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Salut,à noter tout de même qu'une liste de diffusion anglophone sur la webcam existe, c'est la liste QCUIAG, qui comporte plus de 2000 membres (825 pour AstroCam), dont un bon paquet de ricains.Tous les américains n'ont pas le même porte-monnaie, c'est comme chez nous. Certes ils bénéficient de tarifs bien inférieurs aux nôtres, mais une CCD reste quand même encore assez chère, surtout quand on ajoute la tourelle à filtres, le flip-mirror, et je ne parle pas des AO7 et autres accessoires...Donc, non, la WebCam n'est pas aussi peu répandue que ça aux US, c'est juste que leurs revues sont peut-être plus élitistes que les nôtres :-))Ya peut-être aussi une autre explication : en France on plébiscite plus les bidouilles à pas cher plutôt que la débauche de matos, j'ai l'impression que c'est le contraire outre-atlantique, quand on voit les sites les plus populaires, ceux de Robert Gendler et ses copains, le prix du matos qu'ils possèdent dépasse celui d'un petit appartement en France !!!------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Re,Oups, désolé, j'ai dit amateurs français, il fallait lire francophones :-))En effet Patrick Chevalley, le génial concepteur de QCFocus (et de l'excellent Cartes du Ciel), et qui a aussi participé à l'élaboration de Téléauto, est suisse...Rendons à César... ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Salut,ben c'est simple : on utilise un autre soft !! Plus sérieusement, pour la longue pose il existe plusieurs softs dont : - Astrosnap - QCFocus - Teleautotous les 3 étant en français, programmés par des amateurs français, ceci étant à souligner !Ces 3 softs sont téléchargeables gratuitement sur le web, lancer un moteur tel www.google.fr avec les mots-clés précédents ou le moteur d'Astrosurf (les 3 sont sur Astrosurf, bien sûr) ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Salut,tiens, juste comme ça, une petite M42 réalisée avec une 102 Fluo, une monture EM200 et une WebCam vesta pro (modifiée longue pose). Ca a été fait en décembre dernier, mosaïque de 4 images de 14x30 secondes chacune. Un dark a été soustrait et c'est tout, ya aucun traitement, ya aucun refroidissement :-) C'est Médas qui va pas être content :-)))------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Salut Sébastien,Ton Taka, c'est quoi ? Au vu des détails, je dirai un Mewlon 250 ?Effectivement, ya du monde dans le Clavius !------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Salut Etienne,ben t'es là aussi, toi ? Héhé !Bravo, ça te suffit plus d'innonder les revues et les listes de tes images, il faut aussi que tu t'attaques aux forums ?Pour la modif longue pose, ceux qui sont intéressés peuvent me contacter en privé, mais je ne fais que les Vesta pro, pas les ToUcam, trop chiant !------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Salut,n'hésitez pas à poser vos questions, je profite d'une accalmie sur AstroCam (après une grosse tempète sur la liste :-( pour rôder ici.Ca me change un peu des listes de discussion, et ça permet aussi de changer d'air (4 ans d'AstroCam, on finit par se lasser un peu !)Pour la Vesta, comme la Tuc, elles sont toutes les deux compatibles avec XP et 2000, avec le gros avantage de ne nécessiter aucun driver externe (on peut jeter le CD fourni, de toutes façons, les softs de capture fournis sont pas glop !)Seul truc à savoir : W2k et XP ont changé la gestion des port parallèle et série, si bien que tous le softs qui pilotent la modif longue pose ne fonctionnent pas en l'état sous ces OS. Mais bien sûr il y a une solution de contournement, avec une procédure décrite sur la liste AstroCam...------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Salut,l'adresse ci-dessus est bonne, en fait Yahoo a racheté depuis quelques temps Egroups.Désolé, mais je ne maintiens plus le site AstroCam depuis plus d'un an, plus le temps. En revanche, le site est en train d'être complètement refondu, grâce notamment à l'aide de plusieurs membres de la liste AstroCam et de JP Cazard notre hôte :-)Le site AstroCam deviendra LE site de la liste, et plein de belles surprises vous y attendront bientôt :-)------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Re, tiens je me réponds à moi-même :-)Pour info, voici les différentes webCam qui acceptent la modif longue pose, toutes sont des Philips, il est possible que certaines Logitech (la QC pro 3000 notamment, je vais l'ouvir pour vérifier) avec des capteurs CCD (et pas CMOS) soient aussi compatibles avec le CI 16510 :- Vesta PCVC675k - Vesta pro PCVC680k - Vesta pro scan PCVC690k - ToUcam pro PCVC740k - a priori la nouvelle ToUCam pro scan PCVC750k mais j'ai pas encore fait l'essaiOn trouve encore facilement des Vesta pro scan, elles sont plus chères mais elles sont équipées d'un superbe trépied en alu réglable jusqu'à 30cm de haut, bien pratique pour faire de la macro (voir mon site micro http://colmic.free.fr on peut aussi faire des choses sympa en macro et microscopie WebCam)

Rebonsoir,attention, je parle de la modif complète, celle qui consiste également à couper l'ampli du CCD pendant la pose. Le bruit provoqué par cet ampli est très génant à partir de 30-40 secondes de pose, mais en dessous évidemment, on peut s'en accommoder. Après plusieurs mois d'utilisation, il s'avère que cette modif 2 est risquée pour le CCD, car la coupure de l'ampli a quand même des conséquences, c'est pourquoi je ne la fais plus.Bien sûr qu'on peut caser les composants dans le boitier de la Tuc, tout dépent de la qualité de réalisation qu'on veut obtenir. Et si l'on veut pouvoir l'envoyer par la poste, il vaut mieux que les soudures tiennent, ce qui n'est pas si évident que ça. Moi je recouvre tout de colle à chaud personnellement, c'est très efficace, et aucun des 99 copains pour qui j'ai fait la modif ne s'est plaint :-)))Je vous invite à visiter le site de mon copain Sylvain Weiller http://sweiller.free.fr pour plus d'infos sur la modif, avec toutes les combines sur sa réalisation.Idem, si vous voulez voir de nombreuses images sympa réalisées avec des VP modifiées, allez à cette adresse http://fr.groups.yahoo.com/group/astrocam/ la consultation des archives est possible... ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org

Salut,pour info : on trouve toujours des Vesta pro dans les magasins But de France, s'ils n'en ont pas, il suffit de leur en commander. J'en ai encore acheté une le week-end dernier, et je leur ai demandé d'en recommander, pas de soucis.Côté différence, la Vesta est beaucoup moins bruitée que la Tuc, mais on peut s'en accomoder en placer du papier alu sur le cable. Le pas de vis est aussi plus fragile sur la Tuc car en plastique (en alu sur la Vesta)Côté modif longue pose, la modif de la ToUCam n'est pas simple car l'électronique de la modif ne tient pas dans le boitier de la Tuc, et il faut donc changer de boitier, ce qui est plus compliqué qu'on y pense. Je préfère largement modifier des Vesta pro, car les composants tiennent sans problème dans le boitier. Ce week-end j'ai modifié ma 100ème Vesta pro longue pose, j'en ai profité pour l'arroser de champagne ! Elle marche toujours, c'est costaud ces bêtes-là :-) ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr http://www.astrocam.org