Colmic

Ben non le Ra est sorti déjà fin 2019 Et malheureusement ça n'a pas été le raz de marée escompté. Peut-être à cause de son prix indécent ? Et ne crois pas que je défends le A7S bec et ongle, j'ai revendu le mien il y a déjà 2 ans pour passer à des caméras astro Il faut juste voir que le A7S ce n'est pas seulement un boîtier très sensible et très peu bruité, mais il réunit d'autres points que n'avaient pas Canon ni Nikon à l'époque (Focus Peaking, écran orientable, mode silencieux, et j'en passe). Depuis les concurrents ont essayé de s'aligner, mais à ce jour on n'a pas encore trouvé LE boîtier qui mettra tout le monde d'accord. Le A7S n'est pas encore mort...

Quand j'ai investi dans le A7S en 2014, ses RAW n'étaient pas reconnus par les softs de traitement, il fallait les convertir en DNG justement, c'est pour ça que je t'en parle. On parle d'un boîtier qui a maintenant 6 ans et on dirait que tu le découvres comme s'il venait juste de sortir

Il me semble que DNG Converter prend les fichiers X-trans de Fuji. A partir de là, la plupart des softs de traitement acceptent le format DNG.

Le A7S ça fait quand même maintenant 6 ans qu'on l'utilise en astro, on le connaît plutôt bien. Les benchmarks c'est bien mais la pratique sur le terrain c'est bien aussi. Suffit de comparer le nombre d'images astro que tu vas trouver sur le net, d'une part avec un A7S et d'autre part avec un Fuji XT Je ne doute pas qu'on puisse trouver mieux à l'heure actuelle, mais on trouve maintenant des A7S d'occase défiltrés pour moins de 1000 euros, ça serait con de pas en profiter. La limitation des 30s n'est pas une limitation, on peut très bien faire des poses de 2-3 minutes mais d'une part on est confrontés au star-eater, d'autre part les 3x sigma sont largement atteints en 30s donc inutile de poser plus longtemps.

Salut, tu as passé la première étape avec le A7S Astrodon. Maintenant il va falloir investir dans un L-Extrême pour ce genre de cibles Le soucis de taper dans la Voie Lactée c'est le nombre d'étoiles et ça dénature un peu les dentelles pour le coup. Avec un L-Extrême (ou un IDAS NBZ) tu vas fortement éteindre les étoiles et ressortir le Ha et OIII des nébulosités. Voir ici : https://www.webastro.net/forums/topic/184975-topic-unique-tout-savoir-sur-les-filtres-multi-bandes-en-astrophoto/

Le mieux c'est encore d'essayer

J'avais fait des tests poussés ya 25 ans et clairement le jaune à l'extérieur donne de meilleurs résultats. C'est d'ailleurs comme ça qu'on met les gens dedans normalement

Curieux de continuer avec IRIS dans ce cas qui est loin d'être USER-friendly J'aurais pas dit mieux

Merci J'ai repris cette nuit le traitement des 2 images et je propose une version 8k en Ha et en HHO dans le premier post. Intéressant le HHO avec une caméra couleur, on peut s'approcher du rendu SHO sans trop de galère. Je trouve que ça rend mieux que le HOO sur certaines cibles, en particulier NGC7000 ou la trompe d'éléphant par exemple. Enfin les goûts et les couleurs...

Bonjour tout le monde Ces 2 dernières nuits étaient très belles malgré le manque de nuit astronomique. J'en ai profité pour tester la nouvelle version béta de la MAJ ASiair (et la modif de l'antenne Wi-Fi) Autofocus en automatique (il a refait 2 autofocus auto dans la nuit ce qui m'a permis de voir que la FSQ perd exactement 10 pas EAF pour 1°C d'écart, soit environ 56 microns par degré), retournement au méridien en automatique, autoguidage multistars. En fin de séance, parking automatique de la monture et extinction de l'ASiair Bref que du bonheur !! Et à 5 heures du matin je me suis relevé pour rentrer la lunette Voici donc NGC7000 et son copain le Pélican. FSQ106 à F/5 sur EM200 Temma2 filtre Optolong L-Extrême ASI6200MC à gain 100 et Peltier à -10°C MAP auto avec EAF Autoguidage avec OAG ZWO M68 + ASI290 mini le tout piloté avec l'ASiair pro + modif antenne et alim Boîte Accus-Contrepoids ! 56 poses de 180s conservées Le tout traité avec la toute nouvelle version 0.99.10 de SiriL et le nouveau mode d'empilement Student + pondération Je n'ai conservé que la couche Halpha car la couche OIII avait un gradient énorme, faut pas trop en demander, on est pas loin du solstice et j'ai Paris au Sud à 3kms Néanmoins la Ha est plutôt correcte... EDIT : reprise du traitement qui avait laissé quelques artefacts bizarres. Voici une version sans aucun crop. Clic dans l'image pour obtenir la full en 8k : EDIT2 : version HHO couleur à la demande de @ALAING malgré le fort gradient... Clic dans l'image pour obtenir la full en 8k : La version HOO cette fois. Clic dans l'image pour obtenir la full en 8k : EDIT3 : je rajoute une image réalisée cette nuit avec cette fois le réducteur de focale 0.72x. Même temps de pose total. C'est Deneb en haut à droite

Salut, très bien les LiFePo4. En revanche le modèle 10Ah Amazon est un peu cher et sans chargeur fourni. Regarde ceci : https://www.webastro.net/forums/topic/191578-batterie-kanavano-25ah-présentation-tests-et-améliorations/?tab=comments#comment-2880890 Et si tu es un peu bricoleur : https://www.webastro.net/forums/topic/185745-projet-collaboratif-réaliser-un-contrepoids-batterie/

Je vois pas comment tu peux vouloir rester en 8 bits en CP, alors qu'on recherche surtout de la dynamique. Et pis le fit c'est quand même le format universel astro. T'es pas conventionnel dans ton utilisation de l'ASiair, mais je te l'ai déjà dit ailleurs je crois. Je pense pas que ZWO ira dans ton sens, ni pour le format d'image, ni pour le 8 bits. A la limite pour le ROI il me semble que c'est déjà demandé.

Tu prends ta tablette et tu lis le QR-Code Ou alors tu ouvres le lien à partir de ta tablette et tu cliques sur le bouton vert qui est sous le QR-Code. Champollion a réussi à déchiffrer les hiéroglyphes ya 200 ans sans informatique, je sais que tu vas y arriver J'organise des stages astro si ça t'intéresse, du 7 au 14 août dans la Drôme. MP si intéressé

iOS > TestFlight https://testflight.apple.com/join/6uEyoSl3 Android > https://pgyer.com/air_beta_android Je vous conseille d'installer cette version qui corrige quelques bugs. Elle date du 11 juin.

Notez qu'il n'y a aucune faute de goût, avec les colliers et la queue d'aronde ainsi que la Boîte-Accus© rouges On peut faire efficace et garder un peu de dignité esthétique aussi

J'en étais sûr Bienvenu au club ! Maintenant tu raisonnes en planéteux et pas en CPiste En CP on ne cherche pas à fenêtrer ni à passer en 8 bits généralement, on n'a déjà pas assez de dynamique généralement. C'est justement ça que j'apprécie avec l'ASiair, on n'a pas de réglages superflus, juste le minimum vital et ça simplifie fortement l'utilisation. Tiens 2 petites photos de mon setup optimisé à fond nomade. Noter l'antenne externe sur l'ASiair, la Boîte-Accus© 37Ah en guise de contrepoids et le fauteuil spécial astro avec le support tablette intégré L'ensemble est monté en moins de 10 minutes et prêt à imager en moins de 20 minutes.

Tiens Riton pendant que t'es là Quelle est ta technique infaillible pour nettoyer un capteur sans récupérer des poussières ? Tu es équipé d'une salle blanche à Eos For Astro ?

Non ça arrive sur tous les réfracteurs très ouverts en bord de champ ça. En plus le L-Extrême doit être au taquet à ce F/D. Bah je me suis dit que de toues façons il fallait y passer avant l'été, autant en profiter pendant qu'il fait beau, et mon ciel est plutôt fait pour les tests de ce genre. Je vais pas gâcher plusieurs nuits sous un bon ciel pour faire des réglages Voilà l'analyse d'une brute sous ASTAP : c'est pas glorieux... Le tilt oui, mais le BF, normalement, ne se règle pas sur ce réducteur, il est vissé contre la lentille arrière du Petzval et il est donc fixe dans la lunette. Normalement si on a la MAP, on est au bon BF. J'ai quand même l'impression qu'il n'y a pas que du tilt sur l'image... @merci @jp-brahic

Merci @bpollet Avec ce beau temps, j'ai pu enfin tester cette nuit le réducteur de focale 0.72x. Même cible, même temps de pose total. Et toujours la OIII inexploitable cause gradient insurmontable. Je l'ai rajoutée en EDIT3 dans le premier post. Pas forcément très satisfait de la correction...

0.25 secondes d'arc. Échantillonnage à 1.12" d'arc (ASI290 sur 530mm de focale).

Une EM400 de 2008 achetée d'occase Sur l'EM200 hier soir je tournais autour de 0.25 sur les 2 axes.

Qui est une vraie tuerie ! J'ai maintenant un autoguidage autour de 0.2" d'arc sur les 2 axes pendant plusieurs heures ! Avant-hier j'ai eu 0.12" en AD et 0.09" en DEC pendant facilement 1 heure et demi

Sinon tu peux forcer l'installation sur la tablette avec la nouvelle béta qui fonctionne très bien. Tu la trouveras ici : - Android : http://www.pgyer.com/air_beta_android?fbclid=IwAR1pruBA2HPOYNrbTlxRSCnq97lNdpq8lYPwXLaVMwKMrZfhq2g4WEhtRnU - iOS : https://testflight.apple.com/join/6uEyoSl3?fbclid=IwAR3ZoRz1f3atF-MvmicP1apydDCe3FBuTOuYkWHXDdYAslqPnWfy29Ejb-g

Ce n'est pas la procédure. La procédure c'est que tu vas chercher avec ta tablette sur le play store l'appli ASiair (avec un autre Wi-Fi que celui de l'ASiair), si une nouvelle MAJ existe, alors il te propose de la mettre à jour. Ensuite et seulement ensuite, une fois que tu te connectes au Wi-Fi de l'ASiair et que tu lances l'appli ASiair, la tablette va automatiquement envoyer la nouvelle MAJ à l'ASiair et mettre à jour son firmware.

Le problème c'est le boîtier alu de l'ASiair qui fait cage de Faraday aux 2 antennes qui sont sur le circuit imprimé du RPi4. Ben j'en ai moi-même 3 + 1 TPlink dont je n'ai plus que faire lol !! Les premiers soirs de test, ça marchait plutôt bien, et puis j'ai commencé à avoir des déconnexions de plus en plus fréquentes.