mizar11

le fichier DESC.LST me semble aussi vérolé ! On s'attend à une vrai liste; je n'ai pas de problème pour ouvrir les fichiers sous IRIS; Mais : Quand on regarde les infos des PIC, on a : Q1 moy 1038 med 1028 min 603 max 16383 Q2 moy 1046 med 1032 min 641 max 16383 Q3 moy 1064 med 1040 min 584 max 16383 Q4 moy 1094 med 1052 min 654 max 16383 Q5 moy 1154 med 1082 min 642 max 16383 En gros comme tout est si proche moyenne, mediane et mini, je ne saurais quoi mettre pour "le temps de pose relatif entre images" Pour la constitution du fichier Notepad doit suffire avec un espace entre nom de l'image et le temps de pose relatif entre images.

J'ai encore une idée : Peut être le mauvais encodage du fichier desc.LST ? tente de le changer en ANSI, UTF-8 ou UTF-8(sans BOM) sous Notepad...

Le GPU, c'est l'unique et le meilleur ! En plus il est vraiment prévu pour F:4 Le MPCC est bien en dessous .

Tente directement de mettre tes fichiers sous C: et sous réglages "C:\" Il y a surement une explication... Ou faire tourner Iris en mode admin ? pour qu'il puisse accéder aux fichiers...

sous "iris travaille" mets un - ou _ comme "iris-travaille" ou "iris_travaille" ça ira mieux ... pas d'espace dans les dossiers idem pour les fichiers...

Hello, sous Fichier/Réglages, il faut sélectionner FIT et non PIC; je pense que tu veux traiter des fit...

OU c'est pas un inconnu !

Oui, mais ce doit toujours être gradué sur 24h et le 0 en bas.

PS align je ne comprends pas, : graduation sur 12heures (ça fait de courtes journées) et normalement le zéro est en bas ! Donc c'est Eq mod qui est bon ! J'ai refait sous Polar finder et encore la première version qui est bonne ! Polor scope align est dans les choux ou mal paramétré ?

On peut surtout réaligner les couches RVB très rapidement !

Tu prends Astrosurface !

Donc le script reconnait si tu mets du RAW ou du FIT ? Je trouve encore la notion d'APN...

Entre le 180 et le 210, c'est tout de même 36% de surface en plus donc non négligeable... J'ai eu les 2 et ne me séparerait pas de mon 210. Alors ok, il faut le sortir 2 heures avant observation; et seulement une fois en hivers le miroir n'a pu se mettre en température. Je lui ai fait une couverture de survie pour éviter ces veines de chaleur le long du tube; mais je dirais pas utile. Donc oui, je suis pour le µ210 plutôt que le 180, pour les qualités d'images sur la lune et le piqué sur les planètes.

"working directory" for Isis is where he find the files to work, and where he place the new files Isis'creation. So you can create directly a file named "Spectra" in C disk : "C:\Spectra" and put directly the files spectra (a copy to keep the original from folders B-Spectra, WR Spectra...) You don't create a folder in a folder, Isis can't find it. Good tests Thierry.

Un grand bravo à toute l'équipe pour nous émerveiller ainsi ! Super résolution ! Même si je préfèrerai mettre du vin dans la petite cave qu'un Spectro Echelle ... Un grand bravo pour tout le travail accompli !

Bonjour, peux tu redonner le lien sur le vetirad, il semble ne plus exister !! Ou au moins le chipset à utiliser; je pensais à : Socket AMD AM3(+) / AM2(+) / FM2(+) / FM1 et Intel 115x / 1200 / 775 Merci par avance...

Il s'agit de microseconde symbolisé par "µ" mais ici pour éviter les sigles bizarres ils ont utilisé le petit u La microseconde est mille fois plus petite que la milliseconde qui est elle même mille fois plus petite que la seconde. En gros 1s = 1000000 microsecondes

Je l'ai trouvé ICI

Voici la tête de la fente ou plutôt de l'arrière de la fente : On peut voir l'épaisseur du laiton , c'est aligné simplement avec une plaque alu. L'image du soleil est répartie sur presque la totalité de la fente, je dirais environ 8mm de diamètre. C'est loin d'un coro ou toute la chaleur de la partie occultée passe par le cône. Je me souviens avoir voulu changer un cône sur un coro juste après une observation, je m'y suis brulé les doigts. Les 26° ont été mesurés avec un thermo infrarouge précis ! J'étais surpris de cette température; tous mes efforts pour faire bruler (avant mesure) une feuille à cigarette sont restés vains.

En fait je voulais savoir ce qu'avait de particulier un diaph de Lyot par rapport à un diaph à lamelles classique ? Sur mon spectrohélio, j'ai une fente fixe faite avec des lames épaisses de laiton et radiateur pour refroidir les lames; j'ai au maxi 26° sur la fente et je suis à F/11.6 Les fentes noircies du commerce devraient tenir ! Les lames de rasoir peuvent se déformer, mais surement pas se détériorer ou bruler ! C'est du solaire, il faut tout de même faire attention, mais s'il n'y a qu'une caméra derrière, on garde ses 2 yeux !

Super ! Je viens de voir votre article sur Webastro, je suis impressionné! N'auriez vous pas un schéma pour situer toutes les parties optiques ? Je ne vois pas de disque occulteur comme sur un coro... Qu'a de particulier un diaphragme de Lyot ? De quelle base êtes vous parti ? Vous avez posé une question sur Webastro sur la collimatrice; En ce qui concerne la spectro pure, la collimatrice peut être une simple lentille achromatique (ou un , par contre il faut soigner l'objectif de chambre ou j'y mettrais un bon objectif photo bien ouvert. Dans votre montage je ne vois pas d'objectif de chambre, seulement un oculaire en sortie; Comme le montage transporte une image après la fente, je pense que oui, la collimatrice doit être de bonne qualité ( des lentilles de jumelles sont normalement achromatiques; mais quelle est leur qualité ?)

Avec un traitement sans flat, SiriL ne se sert pas des offset; il ne fait que la soustraction du dark de la brute. Cdlt Mizar

Avec SiriL, j'ai un collègue ou la dernière version 0.9.12 plantait; il a réinstallé la 0.9.11 et plus de problème. Tente d'installer la 0.9.11, peut être la solution ?

Je te conseille de regarder le sujet ICI Je pense que tu as oublié l'essentiel : Le GPU Skywatcher à 4 lentilles; surement le meilleur du marché ! Et ok pour ton ouverture. Il y a aussi l'équivalent chez TS.

J'ai acheté Ceci chez Ovio optics, c'est vraiment performant ! A ne pas utiliser sur le soleil car trop transparent ! Je me suis fait un petit montage sur imprimante 3D comme utilisé ICI