eroyer

oui bien sur, une rotation d'environ 1/4 de tour toutes les 12 minutes

Bonsoir, je profite d'être bloqué à la maison pour avancer sur les miroirs. Avec deux 600 à finir, c'est bon, je peux rester confiné 6 mois sans problème J'ai avancé sur le polissage sur le premier disque. J'en suis à 11h de polissage, Je n'ai presque plus de gris, voire peut-être plus du tout, il faut que je change la pile du laser pour retester. J'ai commencé à tester au Foucault pour voir l'aspect général. J'ai une forme assez bizarre avec une grosse zone en creux sur un rayon de 10cm à peu près. Je précise que le couteau arrive par la droite. Il y a aussi un petit bord rabattu Avant de commencer à paraboliser, il faudrait que je lisse un peu tout ça et que je comprenne l'origine de ce creux. J'ai quelques indices. D'abord au dos du miroir, une trace circulaire s'est formée à cause du zirconium qui coule derrière le miroir. Ce cercle fait le même diamètre que la zone observée au Foucault. Je ne sais pas comment interpréter ça. Le plateau de la machine est fait de 3 épaisseurs de contreplaqué de 15mm vernis sur le dessus. La plaque du dessus est vissée sur celle du dessous avec 3 vis sur le même rayon que la zone circulaire. Peut-être pas une coïncidence. Bien sûr, le disque n'est pas posé directement sur la plateau. J'ai un tapis de gym en mousse dessous. Si quelqu'un a une idée sur l'origine du problème... De toutes façons je vais tester des trucs pour voir d'où ça vient.

Salut Abdel, la technique de polissage semble être très répandue aux USA. Ils appelent ça spin polishing (voir sur cloudynights les posts de Mark Cowan, Marc Harry ou Gordon Waite). Apparement pour éviter le zonage, le secret c'est d'éviter de faire un quadrillage régulier sur la poix. Je vais tester et je verrais bien si ça marche. Pour accélérer j'ai ajouté 10kg mais j'ai préféré être prudent au début. Pour la vitesse du plateau par contre je suis au max de mon motoréducteur à 18 tr/min. Un peu faible je sais mais ça polit quand même. En tout cas c'est largement plus reposant qu'à la main.

Bonjour, après avoir déplacé la machine, j'ai attaqué le polissage. J'utilise un outil de 480mm. Pour l'instant le contact n'est pas encore très bon mais j'alterne polissage et séances de pressage, donc ça devrait s'améliorer assez vite. Pour l'instant j'en suis à 1h30 de polissage et je pense que le miroir réfléchit déjà suffisamment pour faire une mesure précise de la focale au Foucault. Il faut juste que je bricole un support et que je fasse de la place. Pas facile d'avoir plus de 5m d'espace dégagé pour les tests. Je croise les doigts pour que ça passe là où j'ai prévu.

Je vais peut-être dire des bêtises mais sait-on jamais. Qu'est-ce que donnes cette formule optique si tu mets un miroir astigmate et que tu observes hors axe ?

C'est peut-être possible en appliquant volontairement une contrainte sur le miroir pendant le test. Par exemple un support de miroir avec une patte de retenue à droite et à gauche du disque et une vis qui pousse au dos du miroir.

Bilan de fin d'année : le doucissage est fini ! J'ai enchainé carbo 220, carbo 400, alox 12 microns et 5 microns. Je vais faire une pause pendant l'hiver et je prévois d'attaquer le polissage vers début mars quand les températures commenceront à remonter. Ce sera plus facile d'avoir une température homogène dans la maison pour les tests. D'ici là j'aurais le temps de faire du rangement, de déplacer la machine à polir et de construire quelques accessoires : support de miroir pour les tests, interféromètre de Bath ... J'ai fait une mesure de focale en faisant réfléchir une lumière puissante sur le miroir mouillé : la focale est de 2600mm environ. C'est parfait pour moi, ça fait un f/D de 4,4 si je considère un diamètre optique de 590mm. A la pesée, après avoir enlevé autour de 2.5kg par disque, il me reste 22kg de verre.

Très intéressant. J'ai trouvé des dessins où certains ont vu une une queue : https://www.cloudynights.com/topic/684812-comet-c2017-t2-panstarrs-is-amazing/ Est-ce que tu étais au taquet au niveau de la noirceur et de la transparence du ciel ou tu penses qu'on peut voir plus sous un meilleur ciel ?

J'ai eu le même problème sur mon lunt 60. J'ai fait une demande sur le site de Bresser Europe et il m'ont envoyé gratuitement un filtre de remplacement alors que la période de garantie était terminée de puis longtemps. Autant dire que je suis plus que satisfait du service client. Je l'ai reçu 1 semaine après, alors bien sûr si c'est pour le transit de demain, ça fait court.

D'accord, je passerai un coup de verni avant de passer à l'abrasif suivant. oui dans ces moments là, on se demande si on ne va pas ruiner des heures de travail en quelques secondes.

Bonsoir, j'ai attaqué le doucissage d'un miroir de 600 au carbo 400 avec un outil en platre et carreaux de céramique (les carreaux sont noyés dans le platre et non collés dessus). J'ai fait 10 minutes de doucissage sans problème, puis j'ai changé l'abrasif, remis de l'eau et j'ai reposé l'outil sur le miroir. Et là en le faisant glisser pour le positionner correctement sur la machine, l'outil s'est collé au miroir. Plus moyen de le bouger ou séparer les disques. J'ai essayé de taper sur le côté du disque avec une massette en interposant une cale en bois mais sans succès : le platre éclate mais l'outil ne bouge pas. Est-ce que quelqu'un a une astuce ? Toute aide sera la bienvenue. Merci

Ca y est rainurage effectué et le problème semble résolu après 30 minutes au carbo 400 pour confirmer. Merci à tous pour votre aide et votre réactivité

J'ai suivi tes conseils et ceux de Serge sur l'autre sujet : j'ai creusé des rainures dans l'outil. Je viens de faire 30 minutes au carbo 400 et ça à l'air d'aller comme il faut. Je ferme la parenthèse concernant mon miroir. Pour mesurer l'astigmatisme (et toute la forme d'ailleurs), le Bath me parait une bonne solution a priori. J'ai prévu d'en construire un cet hiver, je verrais à l'usage si c'est pratique. J'ai l'impression que depuis l'arrivée des appareils photo numériques et des logiciels tels que DFTFringe, c'est de plus en plus utilisé par les amateurs.

En ce qui concerne le grès céram je n'ai pas d'info sur la dureté. De mon côté c'est la première fois que j'utilise un outil en platre et carreaux de carrelage et on ne peut pas dire que je maitrise la chose (voir mon autre sujet il y a quelques minutes où je relate le collage de l'outil sur le miroir en passant au carbo 400). Quand tu dis : A partir de quel abrasif tu as vu les problèmes arriver et est-ce que tu as aussi remarqué des difficultés pour bouger l'outil sur le miroir avant de faire ces rainures ? Pour l'astigmatisme, usuellement on fait tourner régulièrement le miroir sur son support. Dans ton cas, cela implique de remettre de l'air, tourner le miroir et refaire le vide. Est-ce que c'est envisageable ou trop galère en pratique. Je ne sais pas combien de temps il faut pour ajuster la pression souhaitée.

Merci pour vos réponses, mais ça y est j'ai sauvé l'outil. Après 10 minutes de trempage, j'ai remis quelques coups de masse latéralement et l'outil a fini par bouger tout doucement. Avec des coups légers, il a avancé millimètre par millimètres. Ouf ! Maintenant, il faut que je comprenne pourquoi c'est arrivé pour éviter de refaire la même bêtise. JE crois que je vais commencer par creuser des sillons dans le plâtre entre les carreaux.

Pour l'instant, le bord de l'outil baigne dans l'eau simplement dans le creux du miroir qui est dessous. Je laisse baigner un peu et je vais retenter une séparation.

Ca fait plaisir de voir sur le forum des sujets sur la taille du verre. Surtout avec les méthodes peu répandues que tu nous fait découvrir. Tu as fini le doucissage avec quel grain ?

Bonjour, j'ai essayé la mesure avec une règle mais sans grand succès (règle de maçon en alu). J'ai des variations d'une mesure à l'autre selon comment je place la règle et le pied à coulisse. Donc j'ai enchainé avec le carbo 220 après 5h de doucissage (par disque) au carbo 120. Après une heure au 220, j'arrive à voir la réflexion d'une lumière si je mouille le miroir. L'image projetée sur une feuille blanche est très diffuse mais j'ai pu faire une mesure de focale qui correspond assez bien à ce que j'ai estimé au sphéromètre donc tout va bien. Les 2 moyens de mesure me donnent 2600mm de focale soit un f/d=4,4 pour 590mm de diamètre optique. C'est parfait pour moi. J'ajoute 2 photos pour montrer un peu à quoi ressemble le travail du verre. La première, c'est l'inspection à la loupe pour contrôler l'avancement du doucissage. Une lampe est placée sous le disque de verre pour bien voir les piqûres. Au carbo220, une loupe 8x est suffisante. Ensuite, j'ai acheté un petit microscope qui se fixe sur le téléphone portable, ce qui me permet de prendre en photo une grosse piqure et de comparer son aspect avant/après une séance de doucissage. Et puis voila en gros ce qu'on peut voir dans la loupe : un fond dépoli avec plein de piqûres plus ou moins grosses. Celle du centre est une des plus grosses que j'ai pu trouver. Elle me sert de référence. J'ai noté sa position à 84mm d'une marque que j'ai fait au bord du disque. Lorsqu'elle aura disparu, je saurais que je peux passer à l'abrasif suivant. A plus tard pour de nouvelles aventures.

Bonjour, une petite soirée d'observation hier soir avec un ciel dégagé mais avec une transparence perfectible. J'ai observé le passage de la comète C/2018W2 Africano à côté de la galaxie NGC7343. Le déplacement de la comète était facilement perceptible en quelques minutes. J'ai ajouté en bonus ngc6905 grossie 480x ce qui m'a permis de voir quelques détails sur cette petite nébuleuse planétaire. J'ai aussi pointé 2 autres comètes : - C/2018N2 ASASSN dans le triangle mais sans certitude de l'avoir vue (j'ai peut-être confondu avec une galaxie proche). - 260P McNaught dans Persée : bien vue mais toute petite, je n'ai pas pris le temps de faire une dessin.

Depuis des années, je n'observe plus qu'avec 2 yeux. Mais ce n'est pas une tête bino mais 2 tubes de 360 montés en parallèle.

Bonjour Jean, voila un très beau projet qui sort des sentiers battus. J'ai à peine commencé a lire les détails que tu as mis sur ton site web concernant polissage sur une cuve à dépression. Je serais presque tenté d'essayer si je n'avais pas déjà un petit projet à terminer Eric

Oui je connais cette video. S'assurer d'avoir la même focale sur les deux miroirs n'est pas tres difficile. Mon problème c'est plus la mesure absolue de la focale. Trop court et mes secondaires seront trop petits, trop long et je n'aurais pas un couloir assez long pour tester.

Bonjour, voici quelques nouvelles après l'été. Le creusage est enfin terminé. Ça m'a pris plus de temps que ce que j'aurais cru au départ, mais c'est souvent le cas quand on commence quelque chose. J'ai fait le plus gros avec un disque diamant monté sur une perceuse. Une fois la profondeur au centre arrivée à 5,5mm (pour un objectif de 8,2), j'ai alterné des sessions au disque diamant et des sessions au carbo 40 avec un outil de 360 pour lisser la surface et mieux visualiser les parties en creux par rapport à la sphère qui approche au mieux de l'ensemble de la surface. Après presque 10kg de carbo 40, je suis passé au 80 pour finir les derniers 0,7mm. La dernière étape a été d'ajuster la focale des deux miroirs avec contrôle régulier au sphéromètre pour être sûr d'avoir la même focale pour les deux et un f/D qui me conviennent. Au final, j'en suis arrivé à peu près à 2550mm de focale. Je dois avoir une incertitude de +/- 50mm avec mon sphéromètre je pense. J'ai essayé de mouiller le miroir et faire réfléchir une lampe pour mesurer précisément la focale mais au carbo 80 ça ne marche pas. Avec un diamètre optique de 592mm (disque de 600 moins le chanfrein), ça fait un f/D de 4,3. Il faudra que je fasse attention à ne pas creuser plus le centre au doucissage. Je n'ai pas beaucoup de marge de manœuvre étant donné que les secondaires sont déjà faits. Il me reste un peu de nettoyage à faire et je vais pouvoir attaquer le doucissage !

Super. Ca donne envie d'aller les voir.

Bonsoir, voici ngc 6822 observée au bino360 (image inversée par rapport à un newton classique). Les deux taches un peu étalées en bas sont des zones H2. La galaxie est globalement peu contrastée mais inratable si on passe dessus. Sinon je me souviens l'avoir observée pour la première fois dans un C8 sous un beau ciel de montagne et aussi au bino150. Donc c'est possible avec de petits diamètres mais le plus important pour cette galaxie c'est la transparence et la noirceur du ciel. Je ne sais pas si ton télescope est un DF "de base" ou si tu as rajouté un pare lumière en face du porte-oculaire, mais ça peut aussi jouer sur le contraste des objets faibles comme celui-ci.