-
Compteur de contenus
16 094 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 40278
Messages posté(e)s par frédogoto
-
-
Bonjour les amis
En vue d'une certaine automatisation je souhaite m'équiper d'une camera AllSky qui sera attaché à mon astrobox dans un premier temps puis full autonome ensuite quand je me sera décidé à construire mon observatoire domestique (en Normandie dans le Pays d'Auge)
- La caméra
Comme j'avais une camera QHY290c zt que je m'en sert rarement (que pour la lune en fait) je me suis figuré que je pourrais y mettre les objectifs grand angle livré avec certaine ZWO. un Astropote et voisin m'en a filé un et pasbingo !! ça ne marche pas, impossible d'obtenir la map, j'ai tout essayé, je crois qu'il me manque quelques mm en intrafocale.
Donc il m'en faut une nouvelle si possible ZWO couleur ou mono (j'ai une préférence pour la couleur, de jour c'est quand même plus joli même si ça ne sert à rien en fait si cela va me servir, car ej compte me monter un petit serveur qui poussera les images sur une page web) en lus les cam couleur sont généralement moins chère. Quelles caméra choisir ? faut vraiment qu'elle soi pas chere, si possible en occasion
2. le "serveur"
Jusqu'a peut c'etait facile : rasberry. Mais, devant l'explosion des tarifs et surtout le fait qu'ils soient totalement indispo sur les sites marchands, qu'elle alternative choisir ?
j'ai trouvé ceci : qu'en pensez-vous ?
j'ai pas super envie de m'aventurer dans des trucs "trop" alternatif dans lequel il faut avoir un master en programmation pour faire tourner des trucs
merci pour vos avis
-
il y a 41 minutes, polo0258 a dit :beaucoup de velouté et de nuances dans le coeur de cet iris ! bravo fred !
Merci polo
il y a 37 minutes, CATLUC. a dit :Superbe beau boulot mais par endroits des petites marques bleues. Naturel ou pas ?
je crois, que c'est un defaut de dark, j'ai utilisé de vieux dark (et plus froid que la temp. d'acquisition de cette photo) il faut croire que ce n'était pas l'idée du siècle.
donc ce sont des marques naturelles suite à mon incompétence à prétraitée correctement une image
- 1
-
@Super@Superfulgur merci poto
@big
Le 06/06/2023 à 17:55, Bigcrunch a dit :(...)
PS :par contre un peu zarbi la partie basse gauche !!!
merci. j'ai regardé la partie en bas à gauche je n'ai pas relevé d'anormalité, tu peuxpréciserr ce que tu a remarqué ?
-
Il y a 16 heures, ALAING a dit :C'est magnifique Fredo
Le traitement de l'intérieur de l'Iris est fabuleux
Bonne soirée,
AG
Merci Alain.
Le traitement est relativement simple sur cette image et consiste essentiellement à du HDR manuel (je n'arrive pas a me satisfaire des HDR "automatique") de contraste local avec le filtre passe haut de Photoshop et beaucoup de réglage /équilibrage des couleurs.
- 1
-
Il y a 17 heures, jeffbax a dit :Très bel Iris Fredo. Du matos bien exploité
J'essaie. Mais que la collimation+tilt est sensible sur ce genre de matériel. Le F4 ne pardonne rien. Et j'ai encore du travail pour bien affiner cela.
- 1
-
-
Bonjour à tous
j'ai sorti mon nouveau jouet afin correctement équipé (surtout pour l'autoguidage et le moteur de map)
ceci est ma 4ᵉ lumière mis la première avec l'équipement au complet
reste à régler cette saloperie de tilt que j'ai bien du mal à éliminer
240 images sony a7s newton truss 250 f4 gpu eq8
tous les pixels sont là : https://www.astrobin.com/bh87v7/
- 10
- 13
-
+ 1 avec @serge vieillard
pour nous la satisfactions est de faire une image avec notre matos sous notre ciel avec notre traitement
Après si orgueil étouffe un astram au point de faire travailler l'IA a sa place tant pis pour lui
- 6
-
Le 18/05/2023 à 03:30, Franck_77 a dit :Avec les "petites" planétaires (non refroidies) ça passe sans pbme. Pour les refroidies, la rallonge bouffe trop de puissance, c'est ça ?
pour info la norme USB3.1 limite - en principe- la longueur des cable à 90cm
ça veu pas dir que ça ne marchera pas au dela. ça vue juste dire que 'lintégrité et le débit ne sont garanties qu'avec des câbles de 90cm
- 1
-
Le 11/05/2023 à 13:45, Superfulgur a dit :j'ai proposé une conf sur le ciel dans mon bled, et j'ai été reçu par quatre membres du conseil municipal, dont le maire. Et ils m'ont annoncé... Qu'ils allaient faire passer le village, et le parc naturel autour, espèrent ils, en RICE, j'ai failli m'évanouir,
Tes capacités de conteurs, de littéraire, et journaliste scientifique serait très bien exploité par la Cause de la P.L. Je pense que quand tu étais plus jeune tu n'as pas jugé la cause combatable, c'est dommage, car ton talent y aurait trouvé un joli terrain de jeux. P.S feu le Limousin, remplacé par cette vaste connerie de Nouvel aquitaine
- 1
-
elles sont hyper crade ces photos
on dirait des cmos des années 2005
- 1
-
merci pour ta réponse, c'était une bonne piste j'ai cherché mais finalement ce n'est pas cela le soucis
-
Un bon copain m'a filé un objo de 180 (le petit objo que zwo fournis avec certaine de ses camera)
je l'ai monté sur ma QHY294C, mais impossible de faire la MAP, quel que soit la position de l'objo, c'est toujours flou et on ne pas dire que je note la moindre amélioration en avançant ou reculant l'objectif dans sa course
Question conne : comment avez-vous fait ? faut t'il prévoir une bague allonge ? si oui, de combien ?
-
c'est ce que j'alais dire : la tronche des etoiles pour le guidage n'a pas une importance décisive, surtout avec PHD et le multistar
- 1
-
perso ma solution c'est blackblaze avec l'option conservation sans limite
amazon glacier fait le job également, mais c'est plus cher
- 1
-
Il y a 23 heures, dg2 a dit :on aurait une sorte d'éclipse annulaire en permanence, ce qui serait, hum, préjudiciable pour la production d'énergie
il empêche que ça ferais de sacrément belle photo ce genre éclipse
-
je préfère la version NB mais je dois avouer que la version couleur en montre plus (zone sombre moin bouchée)
-
tes aussi bête que t'en à l'air ^^
Mais en revanche dans le domaine d'optique active ça ouvre des portes de fou furieux
- 2
-
purée ça capture le déplacement d'un rayon laser !!!!
- 2
- 1
-
il y a 18 minutes, thierryvanmechelen a dit :J'ai aussi une teleGizmo 365 ,mais en hiver la monture dégoulinait d'humidité alors je l'ai rentrée
c'est bien pour ça que j'ai fait ce post. Un petit radiateur et hop adieu la condensation.
- 3
-
Le 03/04/2023 à 16:57, Simon Fabre a dit :Merci Frédo pour cette petite trouvaille. Tiens-nous au courant de tes essais!
hello. a ce jour, pas un micro goutte de condensation, le toucher des métaux est tiède / frais
Quelques photos
le télescope débaché
dans le cercle, le petit radiateur
L'appareil en configuration de marche
Voyant vert pas en chauffe : (thermostat interne a 25°C)
Voyant Rouge : en chauffe
- 5
- 1
-
Le 02/04/2023 à 00:27, FranckiM06 a dit :, il y a eu la chaleur + l'humidité et je ne vous raconte pas ma surprise quand j'ai constaté l'humidité qui s'était installé entre les lentille
perso la lulu rentre dans la cave, en effet j'ai pas le courage de la laisse dehors puis la Normandie c'est pas Valensole, c'est un poil plus humide
voilà ce que je voie souvent quand je sors de chez moi
- 6
- 3
-
Le 01/04/2023 à 19:12, jm-fluo a dit :Jamais j'ai eu l'idée de laisser le matos dehors sous une bâche !! Après chacun fait comme il veut :-)
t'a jamais eu d'EQ8 visiblement j'ajoute que m cave est a 70 m du poste d'observation
- 1
-
Le 01/04/2023 à 12:12, AstroDus a dit :Merci pour le partage ! C’est super intéressant. Je cherche également un moyen « pratique » de laisser la monture dehors (avx celestron) dans un environnement très humide (Düsseldorf) - quel bâche utilises-tu ? La EQ8 est-elle sur trépied ? As-tu une photo de toute l’installation ? Merci à toi, Lauren
j'utilise une bâche de type Bâche pour chaise de jardin (toile plastifie assez épaisse et un bache pour parasol, plus légère. Quand il commence a faire doux je mets la bâche parasol sur la bâche chaise et inversement l'hiver (la bâche parasol et gris clair et l'autre presque noire), il y a des évents poche du sommet
je te ferai une photo tout à l'heure
- 2
télescope sous bache et condensation :)
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Nous sommes donc en été à partir d'aujourd'hui. Le petit radiateur ne "chauffe plus de 3 à 5 % du temps... la nuit. Évidemment, le jour, avec les températures actuelles, il ne chauffe plus du tout. Dans tous les cas, depuis que cette solution est mise en place, il n'y a plus la moindre trace de condensation sous la bâche. C'était l'objectif et il est atteint. je vous ferais un nouveau retour en hivers ou, en général, la condensation est quasi permanente