emmanuel fontaine

Oui, on s’y croirait... Très réussi!

Superbe! Et un endroit magnifique que je connais bien...

Moi aussi, j'ai tout perdu. 80 images. Heureusement, j'ai de bons vieux back-ups. J'en ai rechargé quelques unes (les notes techniques sont toujours là par contre), mais les détails astrométriques ne sont pas là. Comme tout, sauf l'image elle-même, est encore là, j'en aurais pour 1h à tout remettre d'équerre. C'est pas un drame pour moi. Astrobin est un peu plus qu'un stockage. Il héberge et on peut partager un lien. Je me sers souvent pour montrer ce que je fais à des novices ou des collègues. Et surtout c'est un lieu d'échange international. Ca permet de savoir comment les gens capturent, traitent, etc... Lorsque je fais une image d'un objet, je regarde souvent comment s'y sont pris mes petits camarades. Suivant les pays, c'est très différent; on voit bien les tendances. Mais accessoirement, c'est vrai que c'est pas donné quand même...

Je la trouve très bien. Les étoiles sont fines à souhait, le traitement en douceur comme je les aime, le fond du ciel pas trop clair pas trop foncé. Bravo!

Je la trouve magnifique cette huître. Rien de plus à déclarer. Si : j’aime beaucoup!

Étonnante cette lune! Gégé est un poète! Météo plus clémente pour vous tous

Au prix, merde

Aux prix...

Hé bien je fais partie de ceux qui sont souvent mutiques, c'est mal. Faut dire que j'ai souvent le tournis avec cette profusion d'images magnifiques avec 30 heures de poses et filtres SHOOLRVB et matériel au pris d'une Porsche. Même un certain malaise. Peut être de l'envie, voire de la jalousie... Bon, là, Hamilton, je les trouve somptueuses tes photos. Quelle fraîcheur!

Bonjour à toutes et tous Et hop, dans la boite, pendant une éclaircie salutaire entre deux marées de nuages d'altitude! Skywatcher 200 F/4 carbone, AZEQ6 et Sony A7s Astrodon ; pas d'autoguidage. Une soixantaine de poses de 30 sec. Prétraitement SIRIL, traitement rapidos avec PIX et Photoshop CS6. Je la trouve pas mal sauf que j'ai l'impression qu'il y a des "zones". Je ne sais pas si c'est le traitement des images du Sony que je ne maitrise pas encore ou qu'il est tellement sensible qu'il voit de l'IFN et des nébulosités un peu partout (c'est toujours plus ou moins le cas sur les quelques images que j'ai prises avec ce boitier)...

J'étais exactement là, comme d'hab, à me rincer l'œil pendant que le matos faisait le taf tout seul

Bribri, c'était le 28 janvier dans la soirée, entre 22h et minuit. La comète était supposée faire un triangle équilatéral avec les deux amas. Configuration idéale, donc. J'étais posté à mon endroit habituel, au pied de la Sainte Victoire, à une dizaine de km à l'est d'Aix-en-Provence. 250 mètres d'altitude. Ciel de péri-urbain à campagne. Temps clair. La lune était déjà présente mais attendre qu'elle se couche m'aurait davantage mis la comète au dessus d'Aix, qui est une ville assez importante tout de même. Et j'ai pu aller au plumard tôt, ce qui est un net avantage... Compte-tenu du triangle équilatéral susnommé, ne voulant pas me faire chier en conjecture, et n'utilisant pas de logiciel externe de pointage, j'ai shooté au pif d'un côté des deux amas (le mode vidéo du A7s voit parfaitement les amas, mais pas la comète), puis de l'autre. Cette seconde série l'a fait pile dans le mille. Avec ces deux séries, j'étais sûr de la pécho et ça n'a pas loupé. Le matos est indiqué dans le premier message: Newton 200 F/4 et Sony A7s Astrodon. Poses de 30 sec à 3200 ISO sans aucun filtre. Voilà

Merci BriBri, merci à tous les autres pour votre gentillesse. Oui, il s'agit bien de Panstarrs C2017 T1 Je ne vois pas d'où peut sortir ce nom; peut être une interférence avec un autre fichier?

Oui superbe! L'image professionnelle donne un peu la nausée avec toutes ces couleurs criardes..

Magnifique!

Avec l'image, c'est mieux!

Bon, j'ai repris un peu ça, pendant que la soupe chauffe, en réduisant effectivement un peu les étoiles, juste un poil, et en poussant un peu les courbes pour mieux faire ressortir notre copine du moment. Et en tamponnant mon reflet avec parcimonie. J'espère qu'elle vous plaira davantage. Ciao à toutes et tous, j'ai encore une M37 à retoucher, une M67 et IC443. C'est qu'avec le Sony, dans les éclaircies, je mitraille!

Bien joué. Et c'est dans la boite

Merci merci à tous, je rougis car ne mérite pas tant d'hommages. Wilexpel, j'aurais pas pensé à faire une réduction sur des amas, mais c'est une idée. Les pixels du Sony sont gros et les étoiles pas super fines. J'essaierai ce soir. Là, sur l'écran du téléphone, en plein concours hippique de ma fille, j'vois pas bien. Bons cieux à toutes et tous

Zêtes trop bons, les gars, merci J'avais un petit reflet vers le coin inférieur droit que j'ai corrigé à l'arrache avec un tampon de duplication de sauvage. Je m'y suis pris comme un manche! Faut que je refasse ça...

Magnifique! Superbe champ! Je l'ai pécho à l'APN le même soir et la traiterai ce soir

Voilà une image sans prétention que j'ai réalisée à l'arrache dimanche soir entre deux invasions de nuages; mais mort de faim, j'y suis allé à la hussarde. Ca fait deux mois qu'il fait un temps de chiottes par ici, et c'est pas habituel. Y'en a marre. Sans doute encore un coup de Macron ou des gilets jaunes. 30 poses de 30 sec (15 minutes...) avec Taka FS60 à F/6.2, Sony A7s Astrodon et monture SW Star Adventurer. Pas de cable, pas de PC, pas de batterie, pas d'autoguidage : 0 prise de tête SIRIL, PIX et PS CS6 En fait, comme je voyais déjà les nuages se pointer alors que l'armée précédente venait juste de se barrer, je n'ai pas pu fignoler le cadrage et ai shooté vite fait mal fait 15 min en gros (pointeur rouge) dans la direction de NGC7790, pareil sur NGC7789, histoire d'avoir au moins les deux amas. L'armée est arrivée alors que j'étais sur Caph. Et j'ai composité avec PS. En fait, ça rentrerait dans la boite d'un seul coup en soignant le cadrage. Bah, en fait, c'était sympa cette petite virée éclair avant le diner! NGC7789 est fort joli mais NGC7790 est minus. On distingue aussi vdB1 et une petite rouge Merci de votre indulgence

Alors là….

Oui, c'est bien lui!

Oui, flib, un peu d'IFN... Mais mon image est pas mal bruitée du fait du nombre de poses limitées. Je pourrais en tirer un peu davantage, et mieux faire ressortir l'IFN, mais j'ai dû traiter en douceur et de manière standard les trois images pour faire le compositage. A refaire en un seul cadrage, plus de poses et en poussant les curseurs!