BobMarsian

Sous un ciel lumineux (trop ), voici un petit souvenir photographique de cette nova récurrente pris environ trois jours après le max (cause délai d'info + météo) avec déjà une perte de plus d'une magnitude et demi : Panasonic Lumix DMC-FZ2000 (guidé en parallèle sur C8), F = 480 mm - F/4.5 - T = 10 sec. - ISO-1600 Champ horizontal = 4,4 ° PS : l'estimation de la magnitude est similaire à celle que l'on trouve sur le site de l'AAVSO, le jour dit, à l'heure dite : https://app.aavso.org/webobs/results/?star=000-BBZ-452&num_results=200#

Sur cette nova récurrente, à lire l'excellent article de Sky & Telescope, avec beaucoup d'infos, cartes, etc... https://skyandtelescope.org/astronomy-news/recurrent-nova-rs-ophiuchi-just-blew-its-top/ "The recurrent nova RS Ophiuchi dramatically brightened from magnitude 11.2 to 4.8 over August 8-9, 2021. The outburst image was taken on August 9.42 UT and paired with an older photo from the Palomar Observatory Sky Survey (POSS) from July 1989 when the star was at minimum. Ernesto Guido, Marco Rocchetto & Adriano Valvasori / telescope.live" Stellarium Dans la même région céleste, une autre récurrente à surveiller qui pourrait bien la surpasser côté magnitude, possiblement (???) attendue durant cette décennie : T Coronae Borealis (T CrB) ---> mag. 3,0 en 1946 et 2,0 en 1866 ...

Pour n'en rater aucune (et vu qu'elles ne sont pas nombreuses), cette image (Navigation Terrain Camera) de paysage dunaire publiée le 23 juillet à l'occasion du 1er anniversaire du lancement de Tianwei-1 :

A titre de comparaison, selon un diagramme établi par un membre du forum NSF, les durées d'apesanteur seraient de 3 mn 45 s à bord de New Shepard (Blue Origin) et de 3 mn 10 s sur SpaceShipTwo (Virgin Galactic). "I did a comparison of the telemetry of New Shepard and Virgin Flights in term of Altitude and Speed. You can see that there is a difference of a maximum 35 seconds of 0G. 225 seconds for BO / 190 for Virgin. New Shepard descent telemetry is booster data so the 0G time might be a little shorter due to aerodynamics of the capsule." https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=53753.260

Coup dur pour le "tourisme" spatial (ou plutôt pseudo-spatial), la société de Sieur Richard vient de booster ses tarifs de 80% avec le siège à bord de SpaceShipTwo passant de 250 000 $ à 450 000 $ ! Pas terrible pour Virgin Galactic dont le patron vantait une démocratisation future de l'accès à l'espace ! De plus les vols commerciaux sont repoussés de 6 mois au 3ème trimestre 2022. Il se trouve que certains candidats "astronautes" attendent leur vol depuis 16 ans ! On se demande comment Virgin Galactic qui accumule les pertes financières, tient le coup pour un projet qui dépasse maintenant le milliard de dollars et 15 bonnes années de retard (+ 4 morts) ! http://www.parabolicarc.com/2021/08/05/virgin-galactic-raises-ticket-prices-to-450000-delays-commercial-flights-2-quarters-and-reports-94-million-2nd-quarter-net-loss/ On apprend aussi que son directeur des essais en vol : Mark “Forger” Stucky, ne fait plus partie des effectifs de Virgin Galactic pour une raison non divulguée et contraire aux souhaits du pilote. Auparavant, deux autres pilotes de VG avaient aussi quitté leur fonction : Keith Colmer et Todd Ericson. Actuellement donc, il n'en reste plus que 7 dont 3 seulement possédant une expérience en vol propulsé (Mackay, Sturckow & Masucci). https://www.cnbc.com/2021/07/22/virgin-galactic-flight-test-director-mark-stucky-leaves-company.html

Au 21 juillet (Sol 66), 585 m parcourus plein Sud. Visiblement, Zhurong, jusqu'à présent, ne s'intéresse qu'aux formations dunaires (en clair) ! Crédit: BACC (Beijing Aerospace Control Centre)

Une visu du chemin parcouru par Zhurong jusqu'au 8 juillet en intégrant les cinq dernières images publiées le 9 (voir le post de Jack, au-dessus) : https://m.weibo.cn/detail/4657263668626110

A aperçu des 12 astronautes chinois (yuhangyuans) classés dans l'ordre de leur 1er vol orbital et avec leur(s) logo(s) de mission. Sélections en deux groupes : 1- 1998 (14 yuhangyuans) ; 2- 2010 (7 yuhangyuans). 01 - Yang Liwei 1 - Shenzhou-5 02 - Fei Junlong 1 - Shenzhou-6 03 - Nie Haisheng 1 - Shenzhou-6 - Shenzhou-10 - Shenzhou-12 04 - Zhai Zhigang 1 - Shenzhou-7 05 - Liu Boming 1 - Shenzhou-7 - Shenzhou-12 06 - Jing Haipeng 1 - Shenzhou-7 - Shenzhou-9 - Shenzhou-11 07 - Liu Wang 1 - Shenzhou-9 08 - Liu Yang (f) 2 - Shenzhou-9 09 - Zhang Xiaoguang 1 - Shenzhou-10 10 - Wang Yaping (f) 2 - Shenzhou-10 11 - Chen Dong 2 - Shenzhou-11 12 - Tang Hongbo 2 - Shenzhou-12

Autre comparaison entre le vaisseau spatial chinois Shenzhou (2011 à présent) et le vaisseau spatial russe Soyouz MS (2016 à présent), transportant chacun 3 personnes : Masse au décollage : 8,1 t vs 7,1 t Longueur totale : 9,25 m vs 7,48 m Diamètre du module orbital : 2,2 m vs 2,26 m Diamètre de la capsule de retour : 2,5 m vs 2,26 m Diamètre du module de service : 2,72 m vs 2,8 m Envergure : 17 m vs 10,7 m Volume : 14 m³ vs 10,5 m³ Réf. https://m.weibo.cn/status/4648823631120510 PS : on a cesse de vanter la spaciosité de la Crew Dragon, alors que son volume pressurisé n'atteint que 9,3 m³ (vs 14 au total pour la Shenzhou) et à partager jusqu'à 7 astronautes soit au pire 1,3 m³ / personne, ... quelle misère par rapport à la la navette ! https://www.spacex.com/vehicles/dragon/

Comparaison des lanceurs spatiaux actuels habités par des humains : https://m.weibo.cn/detail/4656293267374967

Puisqu'il s'agit maintenant d'une comète, serait-il possible de poursuivre le sujet sur cet objet dans la rubrique appropriée, merci ---> http://www.astrosurf.com/topic/143333-nouvelles-comètes-pour-2021/?page=5

Les russes semblent avoir de grands projets en terme de propulsion nucléaire spatiale, car en plus du système Nuklon à fission, pour la même échéance de 2030, voilà maintenant le vaisseau ("tug") Zeus, thermonucléaire (donc à fusion), présenté le 15 juin à la conférence GLEX-2021 (à Saint-Pétersbourg) par le patron de l'agence spatiale russe Dmitri Rogozine. Selon lui, Zeus, en construction depuis 2010 (cachottier, va ), est prévu pour effectuer un 1er vol en 2030 avec des rendez-vous (arrêts ?) au niveau de Vénus et de Mars, avant un élancement vers les planètes extérieures ... https://sputniknews.com/science/202106151083151768-russias-zeus-nuclear-powered-tug-to-search-for-extraterrestrial-life-roscosmos-chief-says/ Bon, ça fait rêver, non !

Oui, justement, à l'occasion d'une présentation en juin, il apparaît que pour la CZ-9 (lunaire au moins), les chinois aient renoncé à l'utilisation de boosters pour en revenir à une version (CZ-921) du style Saturn V en un plus performante (LEO: 150 t vs 140 ; LTO: 53 t vs 47). Plus une version gonflée de la CZ-5 (CZ-5DY), possiblement dispo. à partir de 2025, et qui devrait lancer le vaisseau lunaire piloté, mais sans l'atterrisseur, je pense (?) ...

Elle pète le feu, Wally (82 ans), une des deux survivantes (avec Gene Nora Stumbough Jessen, née en 1937) et la plus jeune des 13 qui avaient passé au début des années 60 des tests quasi semblables à ceux des 7 astronautes Mercury, et ce dans le cadre du programme semi-officiel WISS (Women in Space Soonest), lancé en 1959. Surnommées le groupe des Mercury 13 à l'instar des Mercury 7 masculins et aussi les FLATs (First Lady Astronaut Trainees) par la plus célèbre et qualifiée d'entre elles : Jerrie Cobb (décédée en 2019). En tout cas, bel hommage et initiative et de la part de Bezos qui lui offre là sa dernière chance de partir dans l'espace http://www.collectspace.com/news/news-070121a-blue-origin-new-shepard-wally-funk-mercury13.html http://www.collectspace.com/news/news-111717a-mercury-13-women-tv-series.html https://www.history.com/news/right-stuff-wrong-gender-the-woman-astronauts-grounded-by-nasa-2 https://medium.com/the-vintage-space/gene-nora-jessen-the-mercury-13-pilot-never-wanted-to-fly-in-space-3f4dbe4642f

De la même veine et toujours avec Hubble, en imagerie spectroscopique (instrument STIS), ... avant qu'il perde la mémoire : "The Geographic Distribution of Dense-phase O2 on Ganymede" Samantha K. Trumbo, Michael E. Brown & Danica Adams (tous du Caltech) https://arxiv.org/abs/2106.10565 (19/06/2021) ---> The Planetary Science Journal

"Discovery of two TNO-like bodies in the asteroid belt" Sunao Hasegawa (Institute of Space and Astronautical Science, Japan Aerospace Exploration Agency) et al. https://arxiv.org/abs/2106.14991 (28/06/2021) ---> The Astrophysical Journal Letters En résumé, deux astéroïdes de la ceinture principale (MBA) : 203 Pompeja (111 km) & 269 Justita (54 km) sont mesurés comme fortement réflectif dans le proche IR (jusqu'à 2,5 microns) ce qui les qualifient d'extrèmement rouges, les plus de leur classe taxonomique D, donc de toute la ceinture, et ce à l'instar de catégories de TNO et de Centaures, ce qui pourrait impliquer une formation dans le Système Solaire externe au niveau de Neptune suivi d'un positionnement dans la ceinture interne durant une phase de migration planétaire ...

Pour ça, se connecter et consulter le sujet OVNI? sur la rub..."Bric à brac" , à partir de ce post : http://www.astrosurf.com/topic/113520-ovni/?page=143&tab=comments#comment-2044957 Bonne lecture ...

Le scaphandre pour EVA "Feitian" déployé le 23 juin dans le noeud de jonction de Tianhe. Est-ce que le 3ème taïkonaute Nie Haisheng se cache dedans ?

Une étude récente parue dans Nature Astronomy (Antonin Affholder et al. *) vient de révéler le détection du méthane en analysant des données de Cassini sur Encelade et ce en quantité trop importante pour que ce soit le résultat seul d'un processus dit de serpentinisation (interaction eau chaude - minéraux présents dans les roches ---> H + réaction chimique avec le CO2 ---> CH4). Par contre la présence d'organismes méthanogènes (se nourrissent de H et de CO2 pour produire du CH4) dans l'océan sous-glaciaire d'Encelade pourrait rendre compte de ces taux de méthane ! Sur terre, on les trouvent au niveau des sources hydrothermales abyssales que l'on soupçonne justement d'exister sur le plancher océanique d'Encelade ! Cassini a donc bien détecté lors de ses passages rasants au-dessus des régions fissurées polaires Sud, dans les geysers émanant de l'océan : des particules de glace d'eau, de l'hydrogène et du méthane signe potentiel de formes de vie. Avec ce résultat étonnant, on pourrait penser à juste titre qu'il devient urgent d'y retourner, mais hélas aucune mission n'est encore prévue. "Methane on Enceladus: A possible sign of life?" EarthSky, Paul Scott Anderson, 18 juin 2021 https://earthsky.org/space/methane-on-enceladus-methanogens/ "Is something burping methane on Saturn’s ocean moon?" Popular Science, Charlie Wood, 8 juin 2021 https://www.popsci.com/space/saturn-ocean-moon/ * "Bayesian analysis of Enceladus’s plume data to assess methanogenesis" Antonin Affholder (Institut de Biologie de l’ENS, Paris) et al., Nature Astronomy (07/6/2021) https://www.nature.com/articles/s41550-021-01372-6 Crédit : NASA/JPL-Caltech Crédit : NASA/JPL-Caltech/SwRI

Avant de dire ça, il aurait fallu peut-être que tu relise ce que j'avais expliqué dans un post de la nuit dernière (un peu plus haut), comme quoi les chinois avaient commencé à expérimenter le retour guidé sous parafoil (dont en plus on distingue les suspentes) d'éléments de lanceurs afin qu'au moins ça ne retombe pas sur un village et que les réservoirs ne se déchirent plus en laissant se déverser des résidus d'ergols toxiques (N2O4) ce qui semble marcher avec ce système de récupération ..., donc question sauvagerie, tu repassera ... https://m.weibo.cn/detail/4649523148230669 Même punition que pour Kaptain, c'est sous parafoil, donc moins dure est la chute et c'est pas un fake : https://m.weibo.cn/detail/4649523148230669 ... sans parafoil ---> https://m.weibo.cn/detail/4649549555309041

Bien trop petite pour être qualifiée un jour de planète naine, Cérès la plus petite fait plus de 900 km !

Au moins les futurs colons auront de quoi se mettre sous la dent avec ce magnifique morceau de pain d'épice délicatement tranché, mais bon, je ne veux donner aucun faux espoirs, n'étant nullement boulanger-pâtissier de profession Réf. https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ZL0_0114_0677062101_864EBY_N0041062ZCAM08094_0630LMJ

http://nasawatch.com/archives/2021/06/hubble-problems.html

Oui, bug d'affichage avec l'insertion d'images depuis un URL Weibo ===> mon post précédent et tous les nouveaux sont vérolés ===> impossible depuis d'y réinsérer une image depuis mon disque dur ===> "Un problème est survenu pendant l’envoi du fichier. Veuillez nous contacter pour obtenir de l’aide." A éviter aussi les insertions d'images depuis un URL provenant de Twitter ... Autrement, on doit normalement pouvoir les retrouver sur les deux liens Weibo ...

Afin de prévenir à la pollution aux ergols UDMH/N2O4 ultra toxiques (*), les chinois ont expérimenté le retour d'un (plusieurs d'après les photos) des boosters d'une CZ-3B, guidé (plus au moins) sous parafoil. D'après eux, avec ce procédé, la zone prédéterminée d'atterrissage est réduite de 70 % et pas de fuite constatée lors de ces tests ! https://m.weibo.cn/detail/4649523148230669 (*) un des boosters de la CZ-2F de Shenzhou-12, tombé le 17 juin https://m.weibo.cn/detail/4649549555309041 Voir aussi à ce propos le tweet cité par Jack à la page précédente ...