BobMarsian

"Comet 12P/Pons-Brooks: Identification with Comets C/1385 U1 and C/1457 A1" Maik Meyer (All.), Takao Kobayashi (Jap.), Syuichi Nakano (Jap.), Daniel W. E. Green (Harvard, USA) https://arxiv.org/abs/2012.15583 (31/12/2020) ---> International Comet Quarterly Nouveau papier sur cette comète longue période maintenant identifiée sans ambiguïté avec les comètes historiques : - C/1457 A1 ---> obs. de P. Toscanelli (Italie) + chinoises. - C/1385 U1 ---> observations en Chine et en Europe. Aussi, les apparitions cométaires correspondant aux passages au périhélie des années 1740, 1668, 1597, 1527, 1313, 1241, 959, 886, 813, 742, 673 et 386, sont examinées sans pouvoir les reliées clairement à 12P/Pons-Brooks. De plus, l'association avec la comète de 245 (obs. en Chine) apparaît hautement probable, ce qui affecterait à 12P/Pons-Brooks le plus long arc observationnel après 1P/Halley et 109P/Swift-Tuttle (non citée dans le 1er papier de Quanzhi Ye et al.). Enfin, quelques éléments (mag., éphémérides) prévisionnels au prochain passage de 2024 (pas très favorable mais mieux que le précédent de 1954) sont donnés ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Deux nouveaux objets découverts en 2020 aux aphélies distants plus de 1000 UA : 2020 QN6 (damocloïde): q = 4.823 UA, Q = 1196 UA, a = 600.6 UA, P = 14718 ans, i = 76.8 °, e = 0.992, H = 14.6 2020 YR3 (SDO) : q = 16.490 UA, Q = 1023 UA, a = 520 UA, P = 11857 ans, i = 169.3 °, e = 0.968, H = 9.3 Source : MPC - https://minorplanetcenter.net//iau/lists/MPLists.html

L'année spatiale 2021 selon le magazine US Discover : https://www.discovermagazine.com/the-sciences/space-2021 En fait, l'essentiel des évènements a déjà été cité dans les précédents posts sauf peut-être les éclipses ? Solaires : - 10 juin -------------> annulaire (Canada, Groenland, Russie), partielle en Europe - 04 décembre ---> totale pour nos amis manchots d'Antarctique, partielle en Afrique du Sud. Lunaires : 26 mai & 18 novembre ---> visibilités à préciser ...

En fait, les russes se réservent la possibilité de pouvoir rediriger leurs nouveaux modules dont Nauka vers une nouvelle station nationale ROS, ... si un jour elle est assemblée et en cas de faillite financière (ou gros retard) de leur programme lunaire habité ? L'histoire alors se répéterait après le choix de se reporter sur des missions de longues durées à bord des Salyout suite à l'échec du programme lunaire N1-L3 ... http://www.russianspaceweb.com/ros.html

Signifie que dalle pour moi, vu que c'est pas du cash sonnant & trébuchant !

Personne n'en parle, mais 2021 devrait être (enfin) l'année où les russes vont pouvoir lancer (avec une Proton-M) vers ISS, leur gros module MLM (Multi-purpose Laboratory Module) "Nauka" ("Science"), de la taille (~ 20 t) des précédents Zarya (1998) & Svezda (2000). Date prévisionnelle du lancement (si tout va bien) : 15 juillet 2021. A l'origine, c'était 2007 ! http://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html

A rapprocher d'une imagerie prise une bonne quarantaine d'années auparavant : Crédit : NASA / JPL-Caltech / Björn Jónsson / Seán Doran https://bjj.mmedia.is/images/ https://www.planetary.org/space-images/a-voyager-2-image-of-jupiters-great-red-spot-after-image-processing-with-modern-tools

Pure coïncidence probablement, mais l'Inde de l'ISRO se propose aussi de mettre sur orbite (LOE) en 2021 un observatoire X : XPoSat (X-ray Polarimeter Satellite) consacré à la mesure de la polarisation de photons X et ce sur les 50 plus brillantes sources célestes (pulsars, étoiles binaires X, noyaux galactiques). https://swarajyamag.com/science/chandrayaan-3-and-more-five-major-launches-isro-plans-to-conduct-in-2021

Obsolète ! ===> dernier design (v2) du New Glenn : https://www.blueorigin.com/new-glenn/ BE-4 Cape Canaveral Space Force Station (CCSFS) - SLC-36

Ben jack, alors ! T'as aussi totalement zappé le fait que Peregrine sera lancé lors du tir inaugural du Vulcan (+ Centaur) d' United Launch Alliance (Boeing / Lockheed Martin, remplacera à terme les Delta IV & Atlas V) qui est propulsé en autres par 2 moteur BE-4 de Blue Origin (vs 7 BE-4 sur le New Glenn) ... https://www.ulalaunch.com/rockets/vulcan-centaur Cape Canaveral Space Force Station (CCSFS) - SLC-41

En fait, oui, en se basant sur l'excellent article de Sky & Telescope plutôt bien fourni, il y a bien quelques autres évènements astronautiques attendus en 2021, plus ou moins marquants et en relation pour certains avec l'exploration lunaire (décidémment !) et l'astrophysique : Purement astronautiques : - Trois missions du Crew Dragon de SpaceX vers ISS dont la 1ère 100 % privée (Axiom Space), en octobre. - 1er tir du lanceur de Blue Origin: New Glenn, en juillet. 1er étage récupérable (25 x max) accéléré par 7 moteurs BE-4 (LOX/LNG) de 249 t de poussée unitaire. 45 t en LEO & 13 en GTO. - 1er vol (inhabité) de la capsule indienne Gaganyaan (ISRO), en décembre ---> 2022 pour la version habitée ! Exploration lunaire, en plus des 3 missions citées par Jack : - CAPSTONE (Cis-lunar Autonomous Positioning System Technology Experiment) de la NASA, en avril ---> mission orbitale test pour la future station lunaire Gateway. - IM-1 (société privée: Intuitive Machines) avec l'atterrisseur Nova-C dans l'Océan des Tempêtes près de la Vallée du Schröter, en octobre (Falcon 9). Dans le cadre du programme CLPS (Commercial Lunar Payload Services) de la NASA, comme Peregrine (voir le post de Jack). Astrophysiques : - LARES-2 (Laser Relativity Satellite) de l'agence spatiale italienne (ISA), en juin (Vega-C): mesure affinée d'un effet relativiste dit "frame-dragging". - IXPE (Imaging X-ray Polarimetry Explorer) de la NASA (+ ISA), mi-septembre (Falcon 9) ---> 3 télescopes pour étudier en tandem la polarisation de sources X. https://skyandtelescope.org/astronomy-news/space-missions-to-watch-in-2021/ https://www.nasaspaceflight.com/2020/04/nova-c-landing-site-masten-clps-contracts/ IXPE (crédit : NASA / GSFC)

merci pour ta photo, il avait l'air d'avoir bonne qualité ton télescope (sans doute un engin allemand) Ah mon 1er télescope ! En fait distribué par un revendeur allemand (Foto Quelle), mais très probablement d'origine japonaise et de qualité très moyenne avec un miroir primaire sphérique (actuellement, il prend la poussière quelque part sur une étagère). Autrement, il m'a quand même duré une quinzaine d'années avant que je casse ma tirelire en 1987 pour m'offrir un C8 Powerstar à fourche & table équatoriale ---> un joli budget avec tous ses équipements dont 2 oculaires TeleVue affreusement chers (j'ai du attendre un bon bout de temps avant de me les payer). On oublie un peu le coût important de la pratique astronomique, disons un peu moins pour les courageux bricoleurs Ah aussi, dans la série, une autre photo d'éclipse une peu plus grande (en France) que celle du 30/06/1973 ---> 11/05/1975, prise toujours derrière l'oculaire H20 de mon 1er Newton "Apollo" 76/7O0, au 1/125 sur film Kodak Tri-X Pan (400 ASA) et ce avec mon 1er boîtier photo, un Zenit-B totalement manuel (vitesses mécaniques), sans cellule de mesure d'exposition, la préhistoire, quoi !!! Scan d'un tirage papier de l'époque :

Tiens, tiens, c'est à la même occasion que j'ai pu obtenir (un peu par chance) dans le 44, ma 1ère image astro. d'une netteté acceptable en tenant le Kodak Instamatic 50 de mon père derrière l'oculaire H20 (+ filtre "Sun" vert) d'un petit Newton 76/700 "Apollo" acheté par correspondance chez Quelle ! Pellicule Kodak Verichrome Pan 125 ASA. 12H21 locale, au moment du max. (grandeur 0,136). Une tache paraît être visible près du bord vers 5H ...

Ben ! Il dit pas lesquels, cachotier, va !

Elaborée par Galaxy Map d'après les données du "Catalogue of Nearby Stars" de l'observatoire spatial Gaia, cette projection orthogonale vue au-dessus du plan galactique, comprend toutes les étoiles, naines brunes & exoplanètes confirmées, distantes jusqu'à 10 parsecs (32,6 a-l) du Soleil : Crédit: Galaxy Map ( https://twitter.com/galaxy_map/status/1337901467160743939 ) Chose quelque peu perturbante, l'effet de la projection fausse l'appréciation des distances réelles, où, par exemple, Proxima Centauri n'apparaît plus comme l'étoile la plus proche (détail dans la zone interne des 2 parsecs) : + version interactive de la carte (zoom & déplacement): https://gruze.org/galaxymap/10pc/ https://twitter.com/galaxy_map https://galaxymap.org/

Bon ! Pas vu les Géminides des 13/14 décembre (100 % nuageux dans l'Essonne), autrement : Un graphique intéressant qui met bien en évidence de mon point de vue, la limite atmosphère-espace autour des 100 km, c'est à dire là où l'atmosphère apparaît suffisamment dense pour provoquer un début de combustion des météorites (---> météores, Géminides : 35 km/s). ... Et ça colle plutôt bien avec la ligne de Kármán adoptée par la FIA et aussi invalide d'une certaine manière les 50 miles (80,45 km) que la seule fédération aéronautique US (Federal Aviation Administration (FAA)) reconnaît (et aussi l'USAF) ! Dans ce sens, aurait-on idée de qualifier d'astronaute, celui (ou celle) qui culmine à une altitude où une bonne partie des météorites sont déjà réduites en poussières par friction atmosphérique, dans un milieu donc plutôt éloigné du vide spatial, non ? Une idée à méditer par Virgin Galactic (+ l'USAF) concernant ses pseudo-astronautes ... Crédit : NASA (données basées sur les Géminides 2019) https://blogs.nasa.gov/Watch_the_Skies/2020/12/09/the-geminids-best-meteor-shower-of-the-year/

Retour sur le second tir de l'Angara avec quelques (belles) images enneigées (source: Roskosmos) : https://www.roscosmos.ru/29674/ Autrement, en 2021, l'Angara A.5 devrait voler avec un nouvel étage supérieur plus puissant "Persée" (Персей), remplaçant le vieux Briz-M. D'autres versions sont prévues comme l'Angara A.5M et surtout l'Angara A.5V (Ангара A.5В) utilisant un 3ème étage cryogénique (LOX/LH2) KVTK (KBTK) faisant passer la charge utile en orbite basse (LEO) de 24/25 t à 38 tonnes ! Aussi, à partir de 2023, l'Angara devrait pouvoir être lancée depuis le nouveau cosmodrome oriental de Vostochny, avec (si tout va bien), à la fin de l'année : le 1er vol du vaisseau Oryol "Aigle" (Орёл) en version inhabitée. Puis, vers ISS en 2024 (inhabité) et 2025 (1er équipage) ... Beaucoup de retards ont été accumulés en partie dus aux 5 longues années (2015-2020) passées à la transition de l'usine Khrunichev de Moscou vers celle d'Omsk (Polyot "Полёт") située en Sibérie. Bon ! Possible qu'à terme, la kosmonautique russe va bien finir par redorer son blason ...

Je m'interroge sur le fait de voir diffuser par certains, assez froidement, sans état d'âme, sauf peut-être avec une certaine excitation admirative aux développement de nouvelles technologies spatiales, l'actualité des lancements des satellites des dites méga-constellations, sachant que nous nous exprimons sur un forum d'astronomie où, personne ne l'ignore, une grande inquiétude est apparue concernant son parasitage grandissant (c'est peu dire) du ciel nocturne ... Façon de tourner le couteau dans la plaie ?

Quid de l'altitude max. (vs celle prévue 12,5 km), j'ai pas vu l'info passer et étant donné qu'un des Raptor n'a pas fonctionné !

Et vu la complexité avec nombre d'étapes critiques dont au moins une complètement inédite (RDV/jonction/transfert automatique en orbite lunaire), chapeau la Chine ! Et du premier coup, inutile d'attendre le "backup" Chang'e-6 ...

Avis un peu expéditif, péremptoire (voire méprisant pour tous les ingénieurs qui bossent dessus), je trouve, vu que le concept (assez génial) du moteur hybride SABRE (aérobie / moteur fusée) de Reaction Engines (HOTOL, Skylon) remonte à trois décennies et que les essais en grandeur réelle se profilent à assez court terme malgré un financement qui n'a jamais été à la hauteur de l'enjeu incontournable du SSTO ...

"... quelques longueurs de retard", certes, mais que peut-être que là, l'ESA/ArianeGroup a misé sur le bon cheval pour 2030+, côté SSTO, et ce avec Reaction Engines/SABRE (UK) : https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/System_study_results_for_SABRE-powered_reusable_launcher https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2020/12/SABRE-powered_launch_system_beyond_2030 https://www.reactionengines.co.uk/

... et bon , avec les CZ-5, 7 et 8, le tout pour les chinois c'est aussi de pouvoir se débarrasser à terme de la lignée CZ-2, 3 & 4, utilisant des ergols ultra-toxiques du style N2O4/UDMH, à l'instar des russes avec l'Angara vs la Proton ...

Toutes les stats 2020 : http://www.spacelaunchreport.com/log2020.html#stats

Car comme le dit le fameux proverbe confucéen breton : "Qui pisse au vent se rince les dents".