BobMarsian

Oups ! Perdu et largement, presque d'un ordre de grandeur ===> 41 % de la masse de Mimas et seulement 14 % celle d'Encelade ... mais la marge d'erreur reste importante, au mieux 20 % de cette dernière. Aussi, quand même 8 fois la masse de Janus ! ------> voir 2 messages au-dessus ... GM (km3/s²) Anneaux A+B+C ------> 1.02 ± 0.43 Janus ----------------------> 0.1264 Mimas ---------------------> 2.5028 Encelade -----------------> 7.2116

De nouvelles observations en octobre et en décembre 2017 avec la caméra WFC3/UVIS d'Hubble ont permis d'obtenir une orbite assez précise du satellite autour du SDO 2007 OR10 dont la découverte avait été annoncée dès octobre 2016 lors du congrés annuel AAS-DPS. voir ------> http://www.astrosurf.com/topic/19982-tno-kbo-sdo-co/?page=4 et ---------> http://www.astrosurf.com/topic/19982-tno-kbo-sdo-co/?page=5 P = 25.22 jours a ~ 24000 ou 24300 km (si prograde ou rétrograde) e = 0.29 ou 0.28 (si prograde ou rétrograde) i = 83 ou 119° (si prograde ou rétrograde) Dans la foulée, la plupart des caractéristiques physiques ont pu être réévaluées dont la masse qui représente la 5ème plus grosse valeur des TNOs après Eris, Pluton, Haumea et Makemake. Le nouvelle estimation de la densité (1,75) semble plus conforme pour un objet de taille > 1000 km (ancienne valeur : 0,92). M syst. = 1.75 ± 0.07 x 10E21 kg vs 1.586 x 10E21 kg pour Charon (Nimmo et al., 2017 : New Horizons) D sphér. = 1230 ± 50 km vs 1535 +75/−225 km (Pál et al., 2016 : Herschel + Kepler K2) Densité = 1.75 ± 0.07 g/cm3 vs 0.92 +0.46/−0.14 g/cm3 (Pál et al., 2016 : Herschel + Kepler K2) Albédo pV = 0.14 ± 0.01 vs 0.089 +0.031/-0.009 (Pál et al., 2016 : Herschel + Kepler K2) P rotation (objet primaire) = 22.4 h vs 44.8 h (Pál et al., 2016 : Herschel + Kepler K2) Magnitude absolue Hv = 2.34 ± 0.01 (objet primaire) et 6.93 ± 0.15 (satellite) Satellite : Rs < 50 km et pV > 0.2 ... Crédit : Csaba Kiss et al.

Oui, sans doute le premier papier ("Multiple Outbursts of Asteroid (6478) Gault") sur cet objet très singulier, produit par l'équipe du "Zwicky Transient Facility" (Quanzhi Ye et al.) qui estime que les particules émises de part leur couleur, ne sont pas de taille sub-micronique ou faites de glace d'eau compatible, mais de préférence composées de poussières > ou = à 10 μm, éjectées à moins d'un m/s (!), hors processus de sublimation et concernant des quantité de matières respectivement de 2 x 10E7 kg et 1 x 10E6 kg (jets d'octobre et de décembre 2018). A noter l'écart de 31° entre l'axe de la queue (la 1ère ?) et celui reliant le Soleil et (6478) Gault. Malheureusement, les données acquises par le ZTF ne permettent pas d'en extraire une courbe de lumière due à la rotation Un scenario plausible serait le fusion d'un objet binaire en quasi contact ...

"Interior properties of the inner Saturnian moons from space astrometry data" Valéry Lainey *, Benoît Noyelles # et al. (8 mars 2019) https://arxiv.org/abs/1903.03603 ---> Icarus Déduites des données (Imaging Science Subsystem) enregistrées par Cassini durant ses treize années (2004-2017) en orbite autour de Saturne (+ HST), entre autres (libration, ...), de nouvelles estimations des densités (particulièrement faiblardes et de valeurs décroissantes lorsqu'on se rapproche de Saturne) des cinq principaux satellites internes qui circulent entre l'anneau A et Mimas : Atlas ---------------> 0.389 ± 0.041 (dim . ~ 30 km) Prometheus ----> 0.477 ± 0.025 (dim. ~ 86 km) Pandora ---------> 0.485 ± 0.032 (dim. ~ 81km) Epimetheus ----> 0.637 ± 0.031 (dim. ~ 116 km) Janus -------------> 0.627 ± 0.011 (dim. ~ 178 km) * JPL, IMCCE Observatoire de Paris # Université de Namur, UTINAM Univ. de Bourgogne Franche-Comté (Besançon)

Essaye sur le site "Solar System Dynamics" du JPL...

Avec ou sans xénomorphe à bord ?

Doublon

A/2019 C1 : Objet important (si du type cométaire), visiblement (H = 10.0), sur orbite quasi parabolique et avec une périhélie au-delà de Jupiter qui sera atteint vers le 4-5 mai 2020. q = 6.585 UA - e = 0.991-0.992 - inclinaison = 36.02-36.01 ° Q = 1472-1673 UA - P = 20104-24332 ans La 6 mars, distant avec la Terre de 6.44 UA et de 7.16 UA avec le Soleil, à la magnitude de 18,8 ... MPEC 2019-D42 : A/2019 C1 (2019 fév. 27) https://minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19D42.html https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=A%2F2019+C1

Sans vouloir dénigrer l'article de Futura-Sciences qui a ses qualités propres, celui du blog "DREW ex machina" animé par le physicien Andrew LePage, vole quand même quelques parsecs plus haut, côté densité et recherche approfondie. Edité en 2017 à l'occasion de la précédente revendication planétaire GJ 411b autour de Lalande 21185 (LCES/HIRES/Keck I, Paul Butler et al.), il traite aussi passionnément l'aspect historique des recherches astrométriques du siècle dernier (van de Kamp, Lippincott et Gatewood). C'était aussi le cas autour d'autres étoiles comme celles de Barnard, 61 Cygni, 70 Ophiuchi et Epsilon Eridani ... https://www.drewexmachina.com/2017/02/18/our-new-neighbor-orbiting-lalande-21185/

Série de tweets de Leigh Fletcher (University of Leicester), qui a appartenu à l'équipe d'"Uranus Pathfinder", résumant quelques moments de la rencontre ESA-NASA durant trois jours (25-27 février) au LAM, portant essentiellement sur les sondes atmosphériques : https://twitter.com/i/moments/1101145137814614016 A se demander si ça vaut le coup de continuer d'alimenter un fil sur des missions dont l'aboutissement se produira dans seulement 25 ans (Neptune) https://twitter.com/LeighFletcher/status/1100322304494653440

Effectivement, dans le dernier "Planetary Science Decadal Survey 2013-2022" (bientôt obsolète) émis par le NRC US, "Uranus Orbiter with Probe" (UOP, lancement en 2019-2020) constituait l'une des recommandations prioritaires des missions "Flagship" ! Au final, il apparaît que Mars et Europe leurs soient passés devant et qu'il ne restait que des miettes pour Uranus http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12205-us-planetary-science-decadal-survey-2013-2022 Côté ESA, la mission candidate "Uranus Pathfinder" a été retoquée au moins deux fois dans les sélections de classe M (M3 et M4) du programme "Cosmic Vision 2015-2025", sans doute à cause de l'indisponibilité d'un RTG européen. Aux dernière nouvelles, on se dirigerait vers une version utilisant l'isotope Americiun 241* au lieu du Plutonium 238 ... Si l' "Uranus Pathfinder" avait été retenue, son lancement aurait pu intervenir dès 2021 ! http://www.mssl.ucl.ac.uk/planetary/missions/uranus/ https://uranuspathfinder.wordpress.com/ Sur un autre forum, un "clone" de votre serviteur (dépité depuis ) avait suivi cette candidature, il y a déjà 8 ans : http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t11945-uranus-pathfinder * https://space.stackexchange.com/questions/27433/how-an-americium-241-rtg-would-differ-from-one-using-plutonium-238

"Impact craters on Pluto and Charon indicate a deficit of small Kuiper belt objects" Kelsi Singer et al. - Science (1er mars 2019) http://science.sciencemag.org/content/363/6430/955 "We find a relative paucity of small craters ≲13 kilometers in diameter, which cannot be explained solely by geological resurfacing. This implies a deficit of small KBOs (≲1 to 2 kilometers in diameter)."

Ça marche aussi avec les comètes en saisissant leur numérotation (pas leur nom), comme : "1P" (Halley), "2P" (Encke), ... "46P" (Wirtanen), etc ... pour les périodiques, ou pour les autres, du style : "C/2018 Y1" (Iwamoto), etc ... et encore : "1I" pour 'Oumuamua (A/2017 U1) https://minorplanetcenter.net/iau/lists/PeriodicCodes.html

Si, si ! https://minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html 1- Dans le grand rectangle sous : "Objects may be identified by designation or by name. ...", donne ta liste d'objets (astéroïdes, KBOs, etc ...) indifféremment sous les formes suivantes : par exemple, pour "Varuna", soit son nom, soit sa désignation provisoire "2000 WR106" ou soit sa numérotation définitive "20000". 2- Champ "Ephemeris start date :" ---> par exemple "20190301" pour le 1er mars 2019. 3- Champ "Number of dates to output :" ---> ce que tu veux, autrement 20 par défaut. 4- Clique sur [Get ephemerides/HTML page]. ===> colonne "Delta" ---> distance avec le Terre (en son centre, par défaut) ===> colonne "r" -----------> distance avec le Soleil ===> colonne "V" ----------> magnitude etc ... Voilà, c'est tout, suffit de chercher un peu !

"The shape of (7) Iris as evidence of an ancient large impact ?" Josef Hanuš et al. - https://arxiv.org/abs/1902.09242 (25 fév. 2019) Le système VLT/SPHERE/ZIMPOL fait encore des merveilles sur l'astéroïde de la ceinture principale (7) Iris (a = 2,386 UA), de type S. Imagerie durant deux nuits consécutives (10 & 11 octobre 2017) où Iris était proche de sa distance mini. avec la Terre (0,90 & 0,89 UA) et apparaissait sous des diamètres angulaires de 0,329 & 0,333 arcsec ! Un pixel de VLT/SPHERE sous-tend un angle de 3,6 mas correspondant à ~ 2,3 km sur Iris. Résultats : - Diamètre de la sphère equivalente = 214 ± 5 km - Densité ρ = 2,7 ± 0,3 g/cm−3, consistant avec les météorites de type chondrite ordinaire LL - Iris n'est, apparemment, pas la source d'une famille collisionnelle identifiable. Egalement : albédo pV = 0,252, P rot. = 7,139 h

La précision probablement ---> 379.21 ± 1.58 mas Autrement, pour la référence, Simbad pas très "update", il en est encore aux données d'Hipparcos ! Gaia DR2 ---> 376.68 ± 0.45 mas

C'est très probablement une valeur d'angle exprimée en milliarcsecondes (mas). Sirius distante de 8.66 a-l est affectée d'une valeur très proche d'environ 376.7 mas selon : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars_and_brown_dwarfs (Gaia DR2)

Yes ! Je tardais et ça me démangeais d'écrire un truc là-dessus ! Bien vu, merci J'ajoute en complément : l'article d'origine : "The SOPHIE search for northern extrasolar planets. XIV. A temperate (Teq ~ 300 K) super-earth around the nearby star Gliese 411" Rodrigo Díaz et al. - https://arxiv.org/abs/1902.06004 (15 fév. 2019) Gliese 411, plus connue historiquement, à mon avis, sous le nom de "Lalande 21185" (dist. 8,31 a-l) : naine rouge (0,46 masse solaire) de type spectral M2 et 6ème système stellaire le plus voisin du nôtre après ceux de : Alpha du Centaure (A, B, C), l'Etoile de Barnard, Luhman 16 (A & B), WISE 0855−0714 et Wolf 359 ... http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=lalande+21185 Gl411 b constituerait aussi la 3ème "super Terre" la plus proche après Proxima Centauri b (4,24 a-l) et Barnard's Star b (5,96 a-l). http://exoplanet.eu/catalog/proxima_centauri_b/ http://exoplanet.eu/catalog/barnard's__b/ http://exoplanet.eu/catalog/lalande_21185_b/ Masse mini. : trois fois celle de la Terre. Période probable : 12,95 jours. Sa distance avec Gl411 de 0,079 UA (11,8 Gm), lui vaudrait de recevoir 3 fois et demi l'insolation à laquelle la terre est soumise, ce qui implique une température d'équilibre comprise entre 255 K et 350 K que les auteurs de l'article jugent trop élevée (?) pour que Gl411 b puisse se situer dans la zone habitable. Reste à confirmer cette découverte (la précédente faite en 2017 autour de Lalande 21185 par le Keck-HIRES ne l'a pas été !) et espérer la détecter optiquement un jour pas trop lointain avec les miroirs géants en construction ou avec le JWST ...

Le point sur la recherche de la dite "Planet Nine ou X", évoquée au cours de la présentation de Scott Sheppard au Carnegie Institution for Science : "Beyond Pluto: The Hunt for a Massive Planet X" (54:24) : https://carnegiescience.edu/node/2474 L'équipe de Scott Sheppard (Chad Trujillo, ...) a entamé sa recherche d'objets du Système Solaire lointain depuis 2010, entre autres à l'aide d'un ou des télescopes Magellan (2 x 6,50 m) situés au Chili (Las Campanas) et exploités par l'institut Carnegie. Actuellement 25-30 % de la zone primaire de recherche est couverte.

La découverte très récente de "FarFarOut" a été évoquée au cours d'une présentation toute aussi récente (21 février.) de Scott Sheppard au Carnegie Institution for Science, intitulée : "Beyond Pluto: The Hunt for a Massive Planet X" (54:24) : https://carnegiescience.edu/node/2474 https://www.youtube.com/watch?v=3TQw0UUPRxk (possibilité de mettre des sous-titres anglais) Quelques extraits ("FarFarOut" à partir de 39:30) : Il faudra probablement des années avant d'avoir une orbite précise. Les petits segments parasites doivent correspondre à des rayons cosmiques, si j'ai bien compris ...

Existe-t-il encore une ou des possibiltés pour que RALPH/MVIC ait pu imager encore plus près, alors que pour LORRI, c'est cuit apparemment ? Aussi, c'est vrai que l'imagerie de MVIC est plus clean et plus agréable à regarder. Autrement, ce serait dommage qu'au final, UT ne soit vu quasiment que sous un seul angle ...

Les sept internes : La taille des satellites est amplifiée d'un facteur 20 vs celle des orbites. L'échelle dans le coin inférieur droit équivaut à 10 000 km. https://www.nature.com/articles/d41586-019-00576-1?utm_source=twt_nv&utm_medium=social&utm_campaign=newsandviews https://twitter.com/NatureNV/status/1099508212460593153 Tous les autres satellites de Neptune (14) : https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/neptunemoons

Donc, exit : l'impact (ou les impacts) et l'activité cométaire, mais quid de la vitesse de rotation ? A-t-on pu enfin mesurer sa période ?

Pas exactement "Nouveau", Jack (désolé de jouer encore le pinailleur de service), car ce satellite a été officiellement découvert (UAI) le 15 juillet 2013 sous la désignation provisoire S/2004 N 1 (sur des images d'Hubble prises en 2004, donc) pour recevoir par la suite sa numérotation définitive "Neptune XIV" le 25 sept. 2018 ( Minor Planet Circular n°111804) ... http://hubblesite.org/news_release/news/2013-30 https://minorplanetcenter.net/iau/ECS/MPCArchive/2018/MPC_20180925.pdf (dernière page) https://planetarynames.wr.usgs.gov/Page/Planets