scc
-
Compteur de contenus
4 210 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40748
Tout ce qui a été posté par scc
-
Je ne connaîs pas cette monture mais le fait que les moteurs entraînent bien la vis et la couronne en goto me laisse perplexe quand à l'absence d'entraînement en mode poursuite. C'est la même transmission il me semble, seule la fréquence du moteur RA change pour le goto.
-
Le problème c'est que tu n'est pas dans le bon fil.
-
Pas moyen d’accéder à la vis sans fin pour voir si elle tourne et entraîne la couronne dentée ?
-
Si tu entends le moteur AR tourner (pour le DEC il n’a pas à tourner puisqu’il n’y a pas de suivi sur cet axe), le problème n’est pas la raquette mais la mécanique il me semble: frein pas serré ou défectueux ou autre chose.
-
Comment démonter axes fourche Célestron ?
scc a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
Les cercles de la G11 c’est pas 1° par graduation en DEC et 3’ par graduation en AD? -
Comment démonter axes fourche Célestron ?
scc a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
Il faut démonter le flasque du cercle de déclinaison, il devrait y avoir une vis centrale, peut être cachée sous le sigle Celestron. -
En faisant une recherche rapide sur le web je ne trouve qu’un Samyang 135 mm f/2?
-
Non, regarde la formule optique des deux (ne fût ce que le nombre de lentilles/ groupes). Sigma: 14 éléments en 12 groupes, dont 2 lentilles ED et une aspherique (1130 gr). Samyang: 9 éléments en 7 groupes dont une lentille asphérique (540 gr).
-
Je me suis exprimé en absolu, à tort. Je nuance: la qualité c’est ce qu’on reçoit pour le prix qu’on veut bien y mettre. Ce n’est pas non plus toujours vrais, mais ici le Sigma Art et le Samyang ne boxent pas dans la même catégorie. On peut donc comprendre pourquoi le Sigma le fait et pas le Samyang.
-
Il y a du vignettage sur la photo du 135. Pour le 85 mm f/1.4 je ne trouve pas anormal d'avoir a pleine ouverture du vignettage et de la déformation, même à f/2.5. On ne peut pas demander à un objectif ce dont il est incapable.
-
Le Samyang tu l'utilises à pleine ouverture?
-
La vidéo montre la taille du miroir secondaire, notablement plus grande que sur un f/10 (donc obstruction plus grande). Juste pour se faire une idée. Faut pas chercher plus loin.
-
Pense pas. Elle est donnée à 11.5 kg de charge sur le site AP (voir history of... dans products).
-
Cette vidéo montre l’obstruction d’un LX200 10” f/6.3.
-
Je croyais que le viseur polaire taka était la rolls des viseurs polaires en termes de precision et de facilité de mise en œuvre? A quoi ça sert d'amener l'usine à gaz électronique ?
-
Euh... On parle de quoi exactement (si c'est pas indiscret)?
-
Rapport plaisir énervements quel tube choisir ,
scc a répondu à un sujet de PETIT OURS dans Astronomie pratique
Comme le budget...😬 -
Un télescope dans une BD suivi de : Retour au papier...
scc a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie pratique
J’ai le grand modèle, que j’utilise toujours. -
Ok, c’est ce que je pensais. Dans ce cas il va donc falloir que les trois vis avec ressort de rappel ne soient pas en butée haute lors de la première collimation.
-
Un minimum d'information technique me semble nécessaire si tu veux de l'aide. Notamment la marque de cette raquette.
-
Il y a un truc que je ne pige pas dans l'amélioration du réglage du secondaire. Les trois vis sur la pièce en alu ne font que pousser les trois vis d'origine dans le support bakélite?
-
achro et achro "anastigmates" adaptés à la photo ???
scc a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
Ah oui, je me souviens de ça. Ça n’avait pas l’air d’être convainquant. -
achro et achro "anastigmates" adaptés à la photo ???
scc a répondu à un sujet de FroggySeven dans Astronomie pratique
Question sans doute bête mais je n'y connais pas grand chose en optique: un correcteur/aplanisseur avec les verres ad hoc peut il transformer una Achro en une Apo ? -
Tu devrais tout de même vérifier le diamètre exterieur de la pièce alu par rapport au diamètre du support de miroir en bakélite. Sur ta photo, il me semble qu'il y a une augmentation sensible de ce diamètre, ce qui va impacter le contraste. Un SCT a déjà une obstruction importante, ce serait dommage de l'augmenter encore. PS: l'obstruction d'un SCT f/10 de 200 mm est d'environ 33% (rapport des diamètres); à vu de nez, sur base de ta photo, la pièce en alu la fait monter à 38%
-
Il me semble que l’obstruction va augmenter.
