Cavadore

Titre du poste : Ingénieur logiciel contrôle systèmes Responsabilités : Développer des logiciels de contrôle pour les systèmes de l’entreprise comme des montures de telescope ou des systèmes de mesure. Exigences : Diplôme en informatique ou en génie logiciel, expérience en développement de logiciels de contrôle, connaissance des systèmes de contrôle industriels Expérience : Débutant possible sous certaines conditions. Compétences : · Connaissance des langages de programmation tels que C++/C#/Python (Delphi ou Lazarus serait très apprécié), capacité à travailler en équipe et à communiquer efficacement. · Expérience dans le développement de logiciels pour systèmes de contrôle. · Connaissance de la théorie du contrôle, du traitement du signal, de l'acquisition de données et des protocoles de communication · Familiarité avec les systèmes embarqués, les systèmes d'exploitation en temps réel et l'intégration matériel-logiciel · Capacité à dépanner et à déboguer les problèmes logiciels multitâches et à effectuer une analyse des causes profondes · Excellentes aptitudes à la communication, au travail d'équipe et à la résolution de problèmes complexe. · Souci du détail, respect des normes de codage et des meilleures pratiques Les produits de la société Alcor-System (Loire, 42) sont visibles ici : www.alcor-system.com et comportent tous un volet logiciel sur PC ou embarqué dans des microcontrôleurs. Nous recherchons un ingénieur logiciel de système de contrôle pour se joindre à notre équipe et travailler au développement et à la maintenance de solutions logicielles pour divers systèmes de contrôle. Vous serez responsable de la conception, du codage, des tests, du débogage et de la documentation des composants logiciels et des applications s interfaçant avec les capteurs, les actionneurs, les contrôleurs et d'autres appareils. Vous collaborez également avec d'autres ingénieurs et parties prenantes pour assurer la qualité et la fonctionnalité des produits logiciels dans un environnement de travail solidaire et collaboratif Le travail en télétravail sera possible par la prise a distance de nos systèmes. Des horaires flexibles sont possibles. Rémunération selon expérience.

lol :-) Tu as raison.

Ben si, si je fais cela mes messages seront effacés sur le champ, de part mon statut.

Ok, donc il suffit d'avoir un influenceur sur ce forum. Je vais passer une annonce :-) Aussi, je connais tres bien ZWO et son président (je lui parle directement) donc je ne vois pas ou serait la jalousie avec eux. On fait des produits qui n'ont rien à avoir avec ce qu'il font. Et je serais bien fou de le faire, ou sinon a payer les gens 400€ /mois, salaire d'un ingé en Chine. Je revend meme leur produits, mais s'ils prennent 95% du marché et laissent aux autres des "miettes", ca me rendrait triste et tres inquiet. Je vois les nouveaux produits ZWO et c'est dommage de copier ce qui se fait déjà par ailleurs. Ca m'aurait plus arrangé qu'il fassent une camera qui fonctionne parfaitement avec un cable USB plus long que 2m ppar exemple, comme les camera ethernet de surveillance a 200€ qui ont cette interface. La Chine est rentrée dans l'OMC sans a avoir a mettre sa monnaie sur les marchés boursier. Je pense que c'est un peu tricher. Je ne suis pas la pour changer ces choses la.

Ok, donc il suffit d'avoir un influenceur sur ce forum. Je vais passer une annonce.

Et pourquoi uniquement que ZWO alors ? Pourquoi pas Pegasus, Primaluce, astrozap, televue, etc etc. Tes posts sont tres orientés sur ZWO. Mais peut etre, tu es influenceur payé par ZWO ? Si j'essaie d'aider mes copains sur ce que je sors de ma boite, je suis striké sur le champ....

Pegasus etait au NEAF/NIAC Il font des produits sympathiques je trouve.

Et part ZWO ? Quelles autres nouveautés ? Je ne savais pas que Colmic representait ZWO sur Astrosurf. En regardant cette video, je trouve que comparé aux autres années (j'y allais avant le covid régulièrement) , il y a peu de stands, ou je me trompe ?

Technique interessante. J'ai vu la video d'Adam Block et le fil sur cloudy night est à lire aussi. Y a de l'IA la dedans, et ca m'effraie un peu, et "inventer du détail' est le risque (et ainsi de franchir une ligne rouge).. ... la demo sur M1 montre ce qui se passe si on pousse les curseurs trop forts, cependant s'ils sont poussés moins fort, le résultat ne laisse pas indifférent. Ca me fait qd meme gratter la tete cet algo. Il doit y avoir des publis sur le sujet je pense. Dans les années 90, je pratiquais les techniques déconvolutions par PSF mais a l'epoque les images étaient bcp plus bruités, et c'était difficile à utiliser, la j'avoue que c'est a un degré plus poussé parce que local. Par contre le role de l'IA est plus flou si j'ose dire...

Non c'est fabriqué par Alcor-System depuis déjà 6 ans. Oui, c'est cela. Sinon sur la photo, c'est moi même (avec l'anorak rouge), je suis sur un sur-élévateur

Ah d'accord c'est le meme post sur le forum de Prism auquel j'ai repondu

je tombe sur ce post un peu par hasard. C'est un peu dommage car pour reporter un pb sur une version beta de Prism, y a SVP le forum ou un mail direct... Gribol qui es tu ? Sur le forum de PRISM il m'a été signalé ce pb, ca serait bien de partager l'image qui pose pb qq part. et je pourrais regarder. En fait ANSVR s'utilise avec bcp de paramètres que l'on peut trouver ici et si ca se peut les paramètres que j'utilise ne sont pas les meilleurs. Ici la liste des paramètres qu'utilise PRISM /lib/astrometry/bin/solve-field.exe -b /etc/astrometry/backend.cfg --overwrite --no-plots -N none --resort --crpix-center --depth 10,20,30,40 --sigma 5.00 -u arcsecperpix -L 1.69 -H 5.06 -z 3 -D \"`cygpath -a \"C:\Users\MarcC8\Documents\Prism\Astrometry.Ansrv\"`\" \"`cygpath -a \"C:\Users\MarcC8\Documents\Prism\Astrometry.Ansrv\Solve_obsAuto.fits\"`\" " --ra 194.87 --dec -0.32 --radius 5.00 et ici la liste generale de tous les parametres. https://manpages.ubuntu.com/manpages/xenial/man1/solve-field.1.html Merci

Il semblerait que cela soit du a une installation de Windows où des répertoires essentiels ont été effaces (volontairement ou pas), à savoir C:\Users\[nom utilisateur]\Documents

Bonjour, J'ai traité un bout de vidéo ou le seeing n'était pas super. Il fait froid et ca grouille dans le ciel. Voila a quoi ca ressemble depuis la terre. Une tentative., 10s d'images additionnées ~200 images. J'ai utilisé une Nova 120 Altaz pour faire le suivi du satellite, j'ai 2.2 x 2.2' de champ, une ASI 178MM sur un RC 250mm F/8 + barlow 3x et filtre rouge. C'est petit 3" et à 550km ca fait 9 metres. On reconnait la forme allongée des panneaux solaires, et c'est sans doute eux le pb.. Qd le seeing voudra m'aider, j'espere faire mieux. Cyril

Update de ce soir, les TLE des starlink que je recupere sont assez faux, genre plusieurs degree d'erreur, et comme ma monture se cale avec les TLE ... c'est pas evident. Ce qui veut dire que l'orbite des starlink (pas tous) n'est pas stable ... ils doivent s'installer sur l'orbite definitive. Ce qui n'est pas le cas des Iridium et consorts ou les TLE sont tres bons.

Il commence a y avoir des images en haute résolution. j'ai en ce moment un setup capable de les tracker sur tout leur passage et avec 5.5 m de focale et avec 10 arcsec d'erreur. On voit sur la video des flashs rapides et intenses, j'imagine une reflexion speculaire ... Coté haute resolution, j'ai 0.036 pixel/arcsec et on distingue bien les deux modules. Je posterais des images des que. Cyril Edit : ce début de nuit (31-03 a 01-04) est tres turbulent ...

Dans les satellites que je "suis" ces temps ci les starlink sont effectivement assez brillants comme les iridiums, et certains satellites chinois… Sauf qd il y en aura des dizaines de milliers ca va faire mal. Apres je confirme que dés que le soleil est en dessous de ~ -25° sous l'horizon ils disparaissent tous (ombre de la terre). Ce qu'il veut dire que l'été et dans le nord de la France ca va pas etre la joie car visibles toute la nuit. Mais pas l'hiver (ou du moins que durant le crepuscule astro + qq dizaines de minutes). Plus on se rapproche de l'équateur mieux c'est. En attendant, SpaceX se dépêche de lancer tout ca a toute vitesse et s'il y a une interdiction ou des modifs a faire y a de grande chances que la constellation soit bien fournie. Le Darksat, y a des precisions sur ce qui a été fait ? Le pb sont les panneaux solaires, a mon avis, qui réfléchissent la majorité du flux.

Non c'est different. J'ai une monture direct drive (Nova120) ALTAZ et je programme les TLE dans le logiciel. Coté tube c'est un RC de 250 mm Ce setup est visible ici http://www.alcor-system.com/new/Mount/Nova120.html Il est utilisé (en location) par certaines sociétés pour faire des manipes sur le suivi de satellites. Si les TLE sont bons ca marche plutôt bien (erreur suivi < 30 arcsec) Coté taille de panneau solaire, sur ces satellites je n'ai pas de dimensions, si qq sait quelle taille ca fait ? La seule illustration est ici : https://www.breakingnews.fr/science/spacex-va-experimenter-avec-des-revetements-satellites-moins-reflechissants-lors-du-prochain-lancement-de-starlink-47360.html Cyril

Merci Nicolas de ton implication Quelle est la source de tes ephemerides ? Heavens above ? J'ai sous Prism un module qui affiche ces satellites et la base que j'ai dedans (et se met a jour par internet) me parle déjà de 248 satellites Des que la météo revient bonne (et en ce moment c'est compliqué) je m'y attaque. Cyril

C'est qq chose que je compte faire des que je peux, j'ai le materiel pour le faire, et je le fais pour d'autres satellites régulièrement.

Une image magnifique, avec pleine de détails, un vrai régal ! J'en profite pour souhaiter une très bonne année 2020 à tous ! C.Cavadore / Alcor-system

Quelle mauvaise nouvelle .. complètement inattendu C’était un vrai perfectionniste. Mes sincères condoléances. Cyril

"Vous aimez Kodak ? moi je les déteste..." Lol ;-) Je suis assez d'accord avec Bernard. La qualité s'etait effondree, ca je le savais... Si On semi arrive a sortir des Cmos aussi bons que Sony, pourquoi pas. Sur les 16803, le nbre de collones mortes et qui augmentent avec le temps, est vraiment pas cool, tout ca a cause de defaut dans un seul pixel du registre de transfert vers le registre serie. Pour les gros pixels on peut le faire avec du binning. Coté bruit c'est pas aussi bien qu'un CCD mais avec 10e- de bruit contre 1e- de bruit avec les CMOS, y a pas photo. Cyril.

Attendu depuis 10 ans, car cette unité a sorti zéro nouveau capteurs. Donc disparition de tous les CCD de la gamme KAI, KAF, KLI etc etc. Je plains Atik/QSI, moravian, et tout ceux qui n'ont pas voulu prendre le virage. C'est pas grave Sony (et autres) prendront la relève et ça marche assez bien le CMOS pour l'astro, comme je l'avais dit a ma soutenance de thèse il y a 20 ans maintenant.... Y a qu'a voir ici ce qui se passe ici sur le sujet : http://image-sensors-world.blogspot.com/ Ci dessous pour ceux qui n'entendent pas l'anglais du monsieur en haut ,ils peuvent lire ceci :

Superbes images, c'est simple et efficace ... Faudra un jour que je retourne au Pic, ca fait deja depuis 10 ans que ... j'ai connu l'ancien pic aussi