dédé

Pour moi pas d'intérêt pour un adc en solaire ha puisqu'on est en monochromatique. Le choix de la caméra en solaire est très dépendant de 2 facteurs essentiels: turbulence et homogénéité du BF en ha. Les BF ne sont pas homogènes sur la totalité de la surface. Une ASI 290 est très bien pour le solaire pour figer la turbulence. Ainsi il vaut mieux un couple 290/ BF 10 homogène qu'un 174/BF15 non homogène. Fabrice Noël démontre parfaitement ce choix dans ses réalisations de mosaïque.Avoir un BF de grande taille ne garantie pas son homogénéité sur toute sa surface, aucune fournisseur ne le garantie.

je n'ai pas dit que le plossl TV 25 était le meilleur mais que c'est une valeur sûre quant aux résultats attendus pour un oculaire facilement trouvable, avec une option bino facile.Sur ma lunette 150 FD 10 , la série est très qualitative en rendu. je pense que les TV plossl sont optimisés pour les lunettes TV et on peut considérer que chez TV ils savent faire des oculaires. Le RKE n'existe pas en 25 mais en 28. Pour ma part chercher l'APO rendu sur une ACHRO c'est comme croire qu 'on est pilote parce qu'on a une voiture à 300 CV ou croire qu'on sait comment conduire un semi remorque parce qu'on a une remorque sur sa voiture...au choix. Aprés je serai tenté en 25 par les otho fujiyama , les TS NED et les vixen SLV.

ça me fait sourire de voir les évaluations qualitatives d'une lunette achro en se basant sur le rapport FD 15 ou 20. Pour avoir une istar 150 FD 10 je peux vous assurer que 1500 mm de tube c'est déjà pas mal en termes d'encombrement. Donc j'aurais une logique différente en me basant sur l'encombrement en priorité qui pour moi ne doit pas dépasser 1m80, au déla faut une monture avec un point de fixation haut pour éviter d'avoir l'oculaire au ras du sol et surtout pouvoir porter le tube. Si faut un escabot pour installer le tube faut oublier ça va rester un machin dont on est fier en l'utilisant rarement. Pour moi ce serait le 204 FD 8.8 avec la possibilité d'avoir un diaphragme à 180 pour s'approcher du FD10, le jour ou on cherche une image avec moins de chromatisme.Au dela je pense que les cassegrains TS FD 12, 200 et 250 feront mieux qu'une lunette achro de ce diamètre.

Pour moi plossl Televue 25 idéal mono ou en bino cela reste une valeur sûre.

Si cette société est en dépôt de bilan alors un mandataire judiciaire sera nommé pour la vente de ce qui peut être vendu dans le but de payer les créanciers selon une priorité établie en fonction des fonds disponible: l'état, salariés , fournisseurs et client en dernier. Il est toujours possible de contacter le tribunal de commerce du secteur pour savoir si un procédure de radiation est en cours et avoir les coordonnées du mandataire désigné. Un déballage public ne changera rien à la situation.Il faut différencier un société en dépôt de bilan et une arnaque. La crise sanitaire a engendré bien des difficultés économiques pour les entreprises notamment les délais de livraisons, le matos astro n'échappe pas à la règle. Pourquoi avoir passer une commande sur un site peu ou pas connu , est ce que les informations de disponibilité de stock était connues au moment de la vente? il est relativement aisé de voir la pénurie de stock sur tout les sites revendeurs classique, et le cas échéant d'aller questionner Médas l'importateur Célestron. Demander à Médas si ce vendeur est connu de leur réseau de distribution aurait été un bon début dans la démarche de recherche d'information. Si les conditions de vente sont abusives il est toujours possible de faire annuler la vente. Manifestement le manque de communication de ce vendeur est évident mais de la à dire qu'il est malhonnête c'est exagérer. je ne défends pas ce vendeur mais vu la situation communiquée la situation semble lui échappée et c'est au tribunal de commerce de statuer sur sa situation. Ce serait bien si le modérateur pouvait fermer ce sujet.

Voici ma bino avec 2 pronto televue et système ems.

Pour faire la fusion des 2 images au grossissement au delà de 1D il faut régler plusieurs points. Un degrossissage par le parallélisme des tubes mais c est insuffisant car il reste à corriger l orientation des images et la fusion finale comme on le fait sur une collimation sur une étoile. La fusion fine est à refaire quasiment à chaque changement d oculaire sans doute parce que les oculaires ne sont pas rigoureusement identique. Le système ems permet cela avec une facilité déconcertante. Une paire de jumelle géante ou non avec des lunettes, je me les les bino Newton à part ça reste des jumelles pour une vision grand champ c est pas fait pour du planétaire. Alors cette logique des lunettes achromatique de 150 présente un instrument bino très intéressant. J ajoute qu il ne faut pas sous estimer la mécanique de construction bino et la Monture.

oui il faut en commander un neuf chez beloptik https://www.beloptik.de/en/itf-replacement-filter/ ton itf semble oxydé.

intéressant ce montage , la position des 2 FB semble appairés. Christian aurais tu en tête d'appairer tes 2 filtres ? le montage qui se rapproche le plus c'est celui de 2FB en double stack ensemble. Un astram l'avait décris sur solarchat. Il avait du faire un montage précis pour tenir compte du faisceau collimateur d'un coté et les reflets induits entre les 2 FB. La focale des lentilles( -200 / + 200 mm ) engendre pas mal de souci sur les montages de linéarisation du FB. Les reflets augmentent plus on ne respecte pas ses distances et le sweet spot également. je m'en suis rendu compte lorsque j'ai linéarisé un BF avec le herschell mod Ha. il ne faut pas oublier le prisme sur un pst fait pas plus de 10 mm de large donc avec le BF de 5 l'image est optimisé. Et pour revenir à ce post dédié à ces lunettes de 125, et bien avec leur tirage adapté aux bino sans barlow sont de parfaites candidates pour le solaire avec modif PST avec ces 200 m de tirage. Dommage que les ROS soient encore annulés on aurait pu tester sur place...

Belle image Colmic pour un PST qui semble avoir une finesse d'un double stack . quel est ton montage pour ce résultat?

Est ce que cette lunette dans sa version TS est collimatable classiquement au niveau du barillet par des vis poussantes tirantes ? Aucune photo ou information claire est disponible.

A ceux qui possède cette lunette , est ce que le passage en configuration bino en dévissant le PO et la bague allonge blanche du tube est une opération facile . Le PO est il toujours bien collimaté aprés remontage ? Comment se comporte t elle au niveau chromastime planétaire ?

même conclusion sur l'axe d'altitude c'est faisable simplement par contre sur l'axe azimut , c'est compliqué. il faut que je démonte la monture pour voir. je me dis que si on équipe un seul axe alors avec un chercheur bien réglé ça facilite le pointage sur au moins un axe et on devrait trouver les objets plus facilement.

Bonjour Est ce que quelqu’un a monté des cercles digitaux sur une monture skytee 2 ? j'ai trouvé quelque montage chez nexus pour diverses montures sauf celle ci qui est peu connu aux US.Elle semble réserver au marché européen. La doc chez nexus n'indique pas les dimensions physique des encodeurs. hervé

Merci Christian, on parle de polarisant circulaire n'est ce pas. si les ROS sont maintenus on pourra tester mon FB PST. hervé

Salut Christian, super manip bien instructive. c'est quoi la formule pour déterminer l'angle d'inclinaison ? Ce serait instructif , d'ajouter l'analyse d'un étalon PST( bloc optique ), un lunt 5O DS et d'un filtre mica type quark, daystar ou solar spectrum. J'ai encore du mal à comprendre quel est l'effet de la variation de température sur l'angle d'incidence d'un filtre mica. Est ce que le fait de chauffer joue sur l'expansion thermique du mica lui même ou simplement sur l'huile optique qui a son propre indice de réfraction fluctuant selon la température. Surtout que les températures ne sont pas élevées je crois , les détenteurs de filtre solar spectrum pourrait confirmer.

Ne pas oublier la Télévue 85.

Peut être un reset paramétrage d usine

bonjour Est ce que quelqu'un à déjà utilisé le gémini 2 en mode Alt AZ sur une monture G11 ou AZ8 ? Pour l'AZ8 cela revient à la motoriser en goto. Possédant déjà une G11j'aimerais tester cette possibilité , il me semble avoir lu quelque part que le gémini 2 était capable de gérer ce mode alt az mais je n'en trouve pas la trace. la doc du gémini 2 en ligne me semble moins précise que pour le gémini 1. Le gémini est capable de donner des coordonnées Alt AZ. Bon ciel hervé

merci Louis pour ce retour. c'est vrai que je n'ai pas la doc. As tu un lien sur la doc? hervé

Achaim,si tu peux poster l'article ce serait super. cette lunette sucite la curiosité en tout cas. Si ça fait aussi bien que mon istar mais en plus pratique c'est déjà un bon point pour moi !

J'envisage aussi d'acheter cette lunette d'ici la fin de l'année. Elle me semble très polyvalente au niveau du backfocus pour un usage avec bino sans barlow et pour une adaptation PST. Son PO semble bien conçu, en tout cas lui aussi polyvalent avec les filetages en sortie qui permettent un montage rigide. Ce serait intéressant d'avoir un retour sur la qualité optique, notamment du chromatisme. Son diamètre est intéressant au vu de sa focale et au niveau grossissement max si on fait x1.5D il faut des oculaires de 5 ou 6 mm, ça se trouve encore. Elle va venir combler un trou dans mes instruments entre une TV85 et une Istar 150 FD10. J'ai déjà comparé ma 150 avec une TSA 120 sur du solaire en lumière blanche et j'espère avoir le même résultat avec cette 125. j'attends avec impatience ton retour d'expérience.

Cette monture semble de bonne qualité mais il est bon de la comparer avec la losmandy AZ8 et la skytee 2. Pour moi la skytee 2 fait amplement le job pour un suivi azymutal: elle charge au moins 15kgs sans souci et pour moins cher.SI on veut motoriser une monture azimutal alors le choix de l'AZ8+ le gémini 2 peut être intéressant , le matos losmandy c'est du costaud.J'ai déjà une G11 alors c'est vrai que c'est tentant. Mais à partir du moment où on met des moteurs sur monture AZ alors il faut intégrer dans le comparatif AZ EQ6:une monture équatoriale +AZ motorisée.

je réfléchi de mon coté à ces boitiers tout en un, pratique dans l'absolu. Qu'est ce que vous utilisez comme PC ou nuc ? J'ai bien vu les Intel mais c'est déjà un billet ! Donc si certain on des bon plans je suis preneur. Après comment fixer ce boitier par dessus un hub pegasus ? je trouve que la sangle proposée par Pegasus c'est pas terrible. Il y a bien les fixations vesa qu'on peut utiliser. je me demande si les sorties dédiées APN ne pourrait pas être détounée pour alimenter des caméra ccd, je pense aux starlight express type H9, qui demande moins d'1A.

Ton post Norma comme beaucoup et trop souvent sur astrosurf dérapent en querelle individuelle sur la base soit disant d'analyse experte. Pour revenir à ton besoin, en fonction des critères prix/qualités je pense que tu peux aller sur: C8, vixen VMC 200, mewlon180. Pour ma part le mewlon à un défaut sur une monture non goto, c'est son chercheur qu'on ne peut pas changer et qui reste droit: bonjour le mal aux cervicales. je choisirais le vixen, moins cher et de réputation meilleur que le C8, en plus tu peux aller le tester si tu passes par Médas. il me semblait que tu avais une monture G8, dans ce cas le choix est plus large car ce qui te limite dans ton choix c'est la portance de ta GP. Je ne suis pas sur que tu auras une meilleure vision dans un mewlon qu'avec ta lunette de 132, ce sera trés proche , et peut être meilleur sur la lunette au niveau contraste.