Elie Rousset 2

Magnifique série ;o) j'ai pas souvenir d'avoir vu mieux avec un 250 (ou 260) les images titillent celles réalisées par des C14 sans problèmes ;o) Attention cependant en comparant les images de tenir compte de la configuration de la Lune au moment de la prise de vue, il y a des moments privilégies sur chaque cratère (éclairage favorable par exemple au premier ou dernier quartier pour Platon) (sans parler de la libration) mettre en parallèle des images prises avec des éclairages (et conditions) très différentes n'apporte pas trop d’élément de comparaison objectifs

Génial ;o) on a l'impression d'avoir l’œil collé à l'oculaire de ton Dobson ;o) J'aime beaucoup

Très belle première il marche bien ton filtre Baader , avec ton 250 je sens que cela va faire des étincelles sur Vénus cette année ;o)

Magnifiques gros plans ;o) et en plus Moretus et Pitatus sont deux de mes cratères préférés ;o)

Très belle et naturelle ta Vénus ;o) avec mon Cassegrain et le W47 je n'ai moi aussi jamais réussi à sortir le moindre détail (bon toi tu ta Vénus du 25 mars tu as des trucs sympas ) Les traitements sont ils les mêmes ? (ton image du 25 me semble traitée plus fort )

Ben moi aussi je la trouve sympa cette UV ... faut aussi faire avec les conditions, les miennes de ce soir sont parties à la poubelle Je trouve la version couleur vraiment superbe ;o) Le 10 j'ai essayé avec l'ASI224 et j'avais des couleurs vraiment zarbi, aussi j'ai fait ma RGB avec la roue à filtres et la 290MM

Jolis détails ;o) (c'est toujours un plaisir de voir tes images sur le forum) Très fort de la trouver aussi tôt, pour moi tant que le soleil n'est pas couché ... impossible, j'ai fait un repère sur ma rampe pour mettre le télescope à peu près das l'alignement et je la recherche au chercheur Pour le temps de pause j'ai mes meilleurs résultats aussi à 7ms (et parfois 10ms) je filme entre 20 000 et 80 000 images (le plus souvent c'est autour de 30 000) et je sélectionne 7000 images, n terme de luminosité le 305 doit être assez proche du Mew 250, mais l'ai l'avantage de pouvoir travailler au foyer (avec la 290 je suis proche de l’échantillonnage que j'ai avec le C14 et la barlow 2) ce télescope (le 305) est fait pour travailler directement au foyer (mes meilleurs images ont été obtenues ainsi avec ce tube ..) et en plus avec la 290 plus besoin d'agrandir les images au traitement ;o)

Même avec des conditions pourries tu nous sort des détails de dingues sur cette planète ... très fort

Quelle série ;o) tu est le stakhanoviste de l'astronomie ;o))) Jupiter et Saturne vraiment sympas avec beaucoup de détails ... ça commence fort de ce coté là Les vénus sont elles aussi au top et que dire de ce passage de l'ISS devant le soleil ... un must et en plus j'aime bien les photos d'ambiances ;o) Bravo l'ami ;o)

Quelle finesse dans les détails ... c'est hallucinant ;o) j'aime bien les planches en fausses couleurs je trouve que cela rajoute un plus dans la visualisation des fins détails et en plus ... c'est très esthétique ;o)

Merci Lucien ;o) J'ai oublié de préciser ... bien sur que si je fais la sélection et l'addition des images sous AS3 le reste du traitement c'est avec Astrosurface ;o) d'ailleurs faudrait que je teste (comme me l'a si bien expliqué Sauveur) la phase initiale avec ce logiciel ;o)

Magnifique travail ;o) et en plus beaucoup d'infos J'ai essayé avec le W47 sur mon Cassegrain ... et ben aucun détail visible et je n'ai pas d'IrCut (j'ai essayé avec le L Astronomik et là aussi ... rien ...) J'ai aussi tenté avec l'ADC .. mais là plus beaucoup de lumière ... faut pousser le gain à fond (même à 15ms)

Ben non pas mal cette Venus, par contre pas facile la belle... elle ne dévoile pas facilement ses détails Je me suis un peu aussi mis sur cette planète ... et je n'arrive à sortir quelques détails qu'avec astrosurface (merci Sauveur ;o) il faut tirer fort sur les curseur est chaque image nécessite des réglages différents Par contre avec le W47 impossible pour moi de sortir le moindre détail que ce soit avec la C14 ou le Cassegrain ... bon en même temps j'ai pas de filtre IrCut ... peut être un début d'explication

Bonsoir à tous J'ai profité du confinement pour ressortir mon Cassegrain du placard, bon ça n'a pas été facile ... j'ai du re-régler le miroir secondaire (merci au microscope Takahashi) La pauvre G11 est au taqué avec ce tube qui dépasse les 30kg, et lors de la mise en place ... faut faire gaffe (c(est haut 7 étages) J'ai attaqué avec le Cassegrain et en fin de soirée j'ai monté le C14 pour faire quelques images ... pour comparer (post à suivre) Détails : Cassegrain 305 mm Focale 7,5m au foyer ASI290M filtre rouge ou R610 Films de 6000 / 8000 images sélection de 750 images sous AS3 REGISTAX 6 avec légères ondelettes sauvegarde en .fit Traitement sous IRIS finition sous photshop les images sont présentées soit en taille réelle soit à 70% Bon assez bavardé ... les images (cliquer dessus puis loupe 2X pour les voir en taille d'acquisition) Clavius Copernic 70% Platon 100% La vallée des Alpes 100% Pitatus Tycho Moretus BULLIALDUS Pitatus A suivre les images du même soir au C14 ... demain matin ;o)

Bon après les images au Cassegrain j'ai monté le C14 sur la G11 pour faire quelques images comparatives Alors que j'avais l'impression que c'était moins bon coté conditions (je n'ai traité les images que ce soir) et pourtant ... c'est meilleur en fait les images semblent plus stables dans le C14 (lorsque j'ai démonté le Cassegrain les conditions me semblaient moins bonnes et j'ai monté le C14 juste pour voir tellement j'étais persuadé que la soirée était finie Mêmes paramètres de capture et traitement qu'avec le Cassegrain sauf à la prise de vue ou j'ai rajouté la barlow X2 CLAVE , qui me donne un facteur de grossissement équivalent pour les deux tubes Bon voilà les images ( cliquer puis loupe 2X pour les voir en taille réelle ) Copernic Clavius Platon Tycho ERATOSTHENE 70% Stadius Pitatus Moretus Vallée des Alpes Bon je supprime les version a 70% qui n'ont finalement pas d’intérêt il suffit donc de cliquer sur les images puis loupe 2X pour les voir en taille réelle

J'essayerais demain alors ... avec le C14 c'était très sombre et fallait pousser les curseurs

Merci valère ;o) Comme dit précédemment à Philippe ... c'est ma marque à moi ... "les cratères pleins de rebonds " comme pour toi "les mosaïques pleines de trous " ;o))))) Bon sérieusement je me suis loupé sur ce coup là ... ça m'apprendra à traiter mes images à des heures aussi tardives ... je poste un nouvel essai sur Clavius , j'essayerais d'autres cratères demain dis moi ce que tu en pense ... c'est moins défini mais moins rebondi aussi ... non ? Donc Clavius du 3/4/2020 retraité au C14

Merci Philippe ;o) Oui les cratères tous rebondis ;o)))) c'est ma marque déposée ... comme pour les mosaïques à trous de Valère ;o))))

Merci Simon ;o) Oui c'est un cratère que j'ai assez peu souvent imagé ... mais il est vraiment sympa ;o)

Merci Claude ;o) Oui voilà ce qui arrive quand on traite autant d'images .... aussi tard ;o)) en reduisant à 70% je ne m'en étais pas rendu compte ... mais en taille réelle effectivement ça choque ... les pistes : Traitement (j'y travaille) Colimation (pas contrôlée ce soir là) le tube lui même (j(ai souvent ces rebonds) l'opérateur (ce doit être la maillon faible de la chaîne ;o))) La turbulence, c'était effectivement pas super top ce soir là .... enquête en cours ;o)))) Je vais essayer d'en retraiter certaines (je finalise Clavius)