S.Chapeland

merci chers collègues ça n'est pas aussi joli qu'en couleurs, mais ça fait patienter ! bon week-end à tous

Bonsoir! C'est la disette côté météo, j'ai pas encore pu voir la comète du moment avec mes yeux... alors vive le pilotage à distance en attendant Voici la belle (ou la bête) avec un 250mm f/7 jeudi soir (5/12), 1h de pose (60x60s) Elle est grosse, mais à priori pas grand chose à voir En faisant le gradient rotationnel on arrive à voir la queue principale, une autre petite queue a 90°, et je me demande pas s'il y a un 3ème jet qui part à 180°... et aussi on voit mieux la forme asymétrique du cocon, un peu écrasé dans le sens de la marche... le petit GIF animé: bonne soirée! Sylvain

Merci à vous Moïse, Alain, Nebulium, et Polo ... ça marche pour une troisième version, je regarde ça ce week-end, dès que je retrouve le tube de vitamines pour les étoiles, et je regarderai aussi ce que je peux faire pour le fond de ciel a+ Sylvain

Salut la compagnie! j'aimerais vos avis éclairés pour une image de Dumbell... j'ai sans doute pêché par excès d'enthousiasme vu la belle profondeur des images brutes c'est mon astro-pote Miguel qui s'est occupé de l'acquisition avec le RC250 de notre setup remote Miguel/Idir/Sylvain chez eeye. il y a environ 15x30 minutes en Ha (rouge) / pareil en O3 (vert) et 15x3 minutes en bleu pour les étoiles c'est super-chaud de mettre tous les détails en valeur, il y a une telle différence de signal entre le centre et les extensions... j'ai pas mal bricolé avec les techniques qu'on utilise d'habitude pour les éclipses de soleil, et finalement on voit assez bien les différentes structures de la "coquille". en comparant avec d'autres photos longue pose, je n'ai pas l'impression qu'il y ait d'artefacts, toutes les bulles semblent bien réelles. ne regardez pas de trop près les étoiles bizarres et le bruit sur les bords, il y a sans doute moyen de faire mieux (faut encore que je trouve comment!) mais d'abord j'aimerais savoir si j'ai tout faux ou si je peux continuer sur cette voie ! en particulier, les couleurs ne vont certainement pas plaire a tout le monde, et c'est bien le but d’écouter vos suggestions pour améliorer le résultat Sylvain PS: amusez vous bien aux RCE pour ceux qui ont la chance d'aller y faire un tour !

Bonsoir, et merci à tous d'avoir pris le temps de donner vos avis, c'est très intéressant et utile !!! on est d'accord, les étoiles sont bien moches sur la première tentative (pourtant sur l’écran du téléphone ça rend super!) , alors j'ai ajouté les données RVB pour compenser... cette fois c'est 100% bio. j'ai aussi repris la couleur de la nébuleuse, en plus classique. j’étais parti pour la 1ere image sur le vert pomme façon VLT (https://www.eso.org/public/images/eso9846a/), et puis en bougeant un peu la balance du vert ca me plaisait assez les tons obtenus. mais pour la 2eme tentative, j'ai repris plus classique... j'ai d'ailleurs comparé la couleur avec un filtre o3 et un UHC devant l’écran - pas facile de faire pile le même bleu-vert (y'a ~10-15% plus de vert que de bleu d’après mes essais). pour le rouge Ha, ca colle bien aussi. 20x30 minutes pour le Ha et O3, 15x3 minutes pour le RGB rien d'exotique au traitement, juste des masques, niveaux, et un peu de unsharp. est-ce que c'est plus réussi ? (mais je crois que je préfère quand même la couleur de la 1ere,) Sylvain

Bonjour, la conjonction inférieure de Vénus est demain, mais pas sûr que la météo me laisse l'observer... alors j'ai tenté ma chance ce midi - et j'ai bien fait Vénus était à 6°40' du soleil (1/2 degré plus près encore demain), observation avec les précautions qui s'imposent, instrument à l'ombre pour éviter de se prendre le soleil pleine face !!! Taka FC100-FD f/d=9 + ASI 1600 + IR742, 1/200s, 16 images sur 2000 malgré un ciel pas parfaitement transparent (c'était assez voilé ce matin, mais ça s'est dégagé vers midi), le spectacle était très joli y compris en visuel. un petit côté éclipse de soleil qui rappelle de bons souvenirs. il y a une zone du croissant nettement plus brillante que le reste (sur la photo à 1 heure). ça passait bien avec tous (ou sans) les filtres, mais le ciel reste plus sombre avec le IR732. (pas de grosse différence sur le résultat avec le filtre rouge). turbu très moyenne, les images sont toutes bien déformées, mais la magie du stacking fait sont oeuvre. pas réussi à observer les "cornes" beaucoup plus loin que la moitié du disque, en essayant un peu tous les réglages. allez, peut être à demain Sylvain

merci pour vos sympathiques encouragements, ça fait plaisir ! j'ai pas de mérite, c'est le GOTO qui fait le boulot... j'ai juste eu à régler la hauteur du parasol

Bonjour les astrosurfeurs, ça fait des lustres que je n'ai pas partagé d'images ici faute d'avoir grand chose à montrer (et c'est pas faute de venir pour me rincer l’œil !)... alors pour une fois que l'occasion se présente, je ne vais pas me priver ce matin vers 8h il y avait une superbe protubérance, environ 1/5 de rayon solaire. j'ai pu la regarder une petite heure, elle restait stable. très jolie en visuel, une impression de tube à structure hélicoïdale comme une trombe, quand les détails fins étaient visibles. les conditions n'étaient pas terribles pour l'imagerie, un peu de bise et du stratus qui va et vient, mais ça permet de garder un petit souvenir: et la petite animation sur 30 minutes: solarmax 90m, f=1100mm, ASI1600MM j'espère que les habitués du soleil auront mieux à proposer, c'était un chouette spectacle! Sylvain

bravo, c'est superbe ! très classe l'animation, ça apporte son petit charme Sylvain

oui, c'est pas le même contrôleur (ou la même configuration du contrôleur) selon le type de batterie, c'est sûr, il faut prendre le bon modèle! mais ca existe pour du solaire 12V vers lipo 36v, par exemple: https://genasun.com/all-products/solar-charge-controllers/for-lithium/gvb-8a-li-lithium-solar-boost-controller/ dans la plupart des batteries de vélo le circuit BLM pour le load-balancing est intégré au chassis de la batterie

Salut! oui, charger la batterie du vélo avec le panneau, c'est le concept (mais c'est pas le même régulateur de charge, il faut un booster 36V au lieu du typique 12-24v). Pour le lien que tu donnes, je ne connais pas ce modèle/fabricant. Mais un contrôleur MPPT c'est bien, meilleur rendement que le PWM (mais plus cher aussi). Par contre je ne sais pas si tu as vu mais pour ton vendeur c'est marqué qu'il ne peut pas envoyer les panneaux 150-200w à l'international à cause de la taille... bon bricolage :-)

+1 pour Antares à noter, ils sont bien épais, prévoir une araignée costaude !!! il y a parfois des bonnes affaires sur des miroirs avec petit éclat au dos ou sur le bord, sans incidence sur les performances.

Salut ! Moi aussi j'aime bien aller me poser à la montagne et j'ai eu les mêmes questions que toi ... une nuit d'autonomie ne me suffit plus quand je suis bien installé! Dans les solutions qui ont retenu mon attention il y a 2 ou 3 ans: - un petit groupe électrogène... ca se trouve dans les 100 euros, mais ceux ci sont bruyants et surdimensionnés pour charger une batterie... les bons sont 3-5x plus chers... mais polluent autant - le panneau solaire - j'aime bien les modèles souples, plus faciles à transporter. 100W me suffisent. dans les 200 euros. (c'est la solution sur laquelle je vais partir pour cet été) - le stirling: très chouette concept (plutôt pour la maison que le nomade), mais les rares implémentations que j'ai trouvées se vendaient en milliers d'euros (mécanique petite série...) - pile à combustible. je trouve la puissance parfaitement dimensionnée pour un usage astro, ça produit typiquement 50-100w en continu, avec en gros 1l de méthanol par nuit. Mais c'est très cher aussi, plus de 2000 euros de mémoire pour les petites 50w. à noter, pour la batterie elle même, ma vieille batterie auto n'a pas passé l'hiver (pour 60 euros, elle m'a rendu service de nombreuses années même si c'était pas une marine!) j'ai donc bidouillé la batterie de mon vélo électrique: un convertisseur dc-dc 36->12v, et ça me fait l'équivalent d'une 12v-45Ah qu'on peut décharger complètement pour une fraction du poids équivalent en batterie plomb. ça évite aussi une batterie astro inutile qui sort 3 fois par an ! bons bivouacs à toi! Sylvain

Salut Vincent, très jolie vidéo, merci pour cette belle séquence! ça doit faire une sacré surprise de voir une éclipse sans s'y attendre et sur une bien belle plage en plus, les rochers sont toujours aussi jolis !bonne soirée, sylvain

Salut la compagnie!Ici c'était moins une, le ciel tout bleu s'est bâché en moins d'une heure, juste avant l'éclipse...mais les nuages ont gentiment laissé un petit trou de 0.5 degrés sur l'horizon pour me laisser 2 minutes, le temps que la lune se lève tranquillement à côté de l'Aiguille Verte.bien joli spectacle depuis le Jura, en compagnie des chamois. j'espère que je n'ai pas épuisé le budget chance 2017 et qu'il en reste un peu pour le 21 aout (click pour full)Bonne nuit, Sylvain[Ce message a été modifié par S.Chapeland (Édité le 08-08-2017).]

merci pour vos messages, ca me fait bien plaisir d'avoir pu vous montrer ce sympathique spectacle ... et quand je vois ce qu'il tombe depuis cette nuit, finalement les conditions etaient vraiment bonnes hier soir ! Alain, c'est bien volontiers que tu peux utiliser ces photos, c'est fait pour partager avec le plus grand nombre Tu me pardonneras si elles sont faites avec un simple 70-300, le tube de la 155 etait un peu encombrant pour mettre dans le sac a dos a l'arrache!a bientot, Sylvain

joli, tu as sorti la grosse artillerie là! je n'aurais pas cru que ca pouvait passer bien avec autant de focale au lever bien joué! Sylvain

bravo, bien sympa ces animations ! Sylvain

Excellent, ca fait plaisir ce beau ciel tout propre autour belles couleurs! sylvain

Salut les astrosurfeurs,Ciel clair et "petite bise" comme en hiver... mais au moins il faisait beau pour voir le caillou passer très impressionnant en visuel, c'est la première fois que je vois bouger un astéroide à cette vitesse, j'espère que vous avez pu le voir aussi.en tous cas merci le goto et cartes du ciel pour le trouver!Une petite animation GIF "temps réel" (0.2s par image): une autre toujours "temps réel" (ici 1s par image): et une séquence un peu plus longue ici à 5 images seconde, assez semblable à la vision à l'oculaire (MP4 3MB): http://www.astrosurf.com/chapeland/20170419_202416_2014JO25_flyby.mp4 C11 + hyperstar, f1.8 ASI1600MM magnitude 10.6, mais ca passait à 20 images/seconde en poussant un peu le gain...bonne nuit, Sylvain [Ce message a été modifié par S.Chapeland (Édité le 20-04-2017).]

Salut,pas cool cette histoire... je suis aussi passé par un FP bloqué, le mien était grippé alu contre alu, même pas de frein filet. la clé à sangle n'a rien donné. par contre , en enlevant la bague caoutchouc et la bague (fine) de réglage (1 vis cruciforme il me semble), on tombe sur une fente usinée sur le pourtour (épais) pour le réglage du FP, qui limite la rotation de la bague externe a 90°. cette fente (ou plutot son bord étroit dans l'épaisseur) permet de prendre appui avec un outil et d'exercer une force pour dévisser. en tapotant (doucement!) avec un marteau sur un tournevis en appui (perpendiculaire à l'axe) à cet endroit, le mien s'est décoincé facilement... mais bon, c'était en désespoir de cause, j'aurais pas osé sinon. bon courage!sylvain

excellent, merci pour ces infos. c'est très intéressant, je vais suivre assidument la suite de tes aventures. ça confirme bien ce que j'avais semblé comprendre de mes lectures précédentes... cet été je me lance bon courage! Sylvain

Bonsoir Emmanuel, un petit doute me taraude... dans Iris as tu utilisé la commande "add2" ? comme les images brutes ont pas mal de signal, en additionnant 10x on dépasse les fatidiques 32768 ADU, et les étoiles sont saturées. si c'est le cas, essaye "add_norm" pour voir... il recale le résultat à 32000 et ca évite de tout cramer (ou dans le menu, une autre méthode d'addition avec "normalisation")après, la balance des blancs n'est pas toujours facile, je me retrouve aussi souvent avec des champs de voie lactée verdâtres et des nébuleuses rosâtres après le stack. à noter qu'un petit filtre genre CLS aide bien avec ces setup très ouverts (il absorbe la lumière des étoiles pour mieux faire resortir la nébuleuse).bon courage! sylvain

Bravo Gérard, superbe! je trouve l'échelle parfaite, de la résolution avec pleins de détails très fins tout en gardant du croustillant, ça me plait Sylvain

Bonsoir tout le monde,Avec le froid ambiant ces jours, c'était pas la grosse motivation pour sortir ... mais bigre, pour une fois qu'il fait clair, on ne va pas laisser le nouveau matériel tombé de la hotte du père Noël moisir dans son emballage tout neuf!Séduit par les caractéristiques de l'ASI1600MM pour faire du ciel profond en mode léger, ca semblait pas mal aussi sur le papier pour la lune et le soleil en grand champ avec la lunette. Donc hier soir, je lance vite fait un petit test sur la lune avant de faire du Halpha sur Orion.Et bien je ne suis pas déçu, c'est d'une efficacité terrible! Pas de vibrations comme à l'APN, on peut prendre une grosse salve d'un coup et mouliner le tout directement (avec astrostakkert 2.7, ca passait pas avec 2.5), la lune tient en entier avec 1100mm de focale, des tous petits pixels pour quand même avoir un peu de résolution, pas de matrice de Bayer où on jette la moitié des pixels... bref, grosse simplicité à l'acquisition et au traitement... j'adore!malgré une turbulence pas terrible, je suis bien content du compromis entre champ et résolution, pour une seule séquence de 550 images capturées en 50s (environ 8GB). ca va peut être me motiver pour essayer un timelapse une des prochaines lunaisons... AP155 f/d 7 + correcteur 2.7" ASI1600MM + filtre IR astronomik Astrostakkert unsharp et levels stack de 50% des images sélectionnées - ca passait bien aussi avec 60 images mais on voyait un peu plus de bruit dans les mers sombres... à refaire avec un temps de pose un peu plus long peut être j'ai un peu honte de la facilité après les belles, grandes et laborieuses (au sens noble) mosaïques vues sur le forum tous ces jours ... mais il fallait bien que je trouve un prétexte (et une image) pour vous souhaiter à tous une très bonne année 2017!à bientôt, Sylvain