ndesprez

Member
  • Content count

    2865
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by ndesprez

  1. Bonjour Albéric, As-tu une idée de la valeur du jeu ?
  2. filtre erf alternative

    Il existe effectivement une solution alternative. Malheureusement, la solution à laquelle je pense n'existe qu'en trois exemplaires ... Heureusement, j'en possède un http://www.astrosurf.com/jiaifer/pagescopiummod.htm
  3. Image lunaire du jour (ILUJ)

    Au delà de l'image ! Un régal. Merci Et il y a de la matière ...
  4. Bonjour, Existe-t-il en France des astronomes professionnels qui étudient plus particulièrement la Lune ? Dans l'affirmative, comment les contacter ?
  5. Et on se plaint des éoliennes

    Je ne savais même pas que cela existait Bravo !
  6. Bonjour, Je viens de découvrir ça : https://www.onthemoonagain.org/ Ne m'exprimant que dans la langue de Molière (c'est déjà prétencieux ), je vous pose la question : existe-t-il un lien vers une representation francophone ? C'est super cette idée de causer et observer la Lune au niveau national et plus. Il existe la nuit de étoiles, le jour de la nuit, celui du Soleil ... Alors pourquoi pas ! Plus y a de fous, moins il y a de riz mais plus on cultive Tout cordialement.
  7. Cumuler 2 barlows

    amont, aval : suivre la lumière . Le premier est donc le télescope ...
  8. Cumuler 2 barlows

    Je ne sais si cela importe mais, perso, je mettrai la x1,5 en amont.
  9. Nettoyage lentille frontale lunette

    Ah, j'oubliais : je n'utilise pas de coton tige mais un mouchoir vieux d'une petite cinquantaine d'années (j'en ai plusieurs car c'est précieux) Bref, c'est tout kes kon disait il y a quelques dizaines d'années et depuis je reste fidèle
  10. Bonjour, Une nouvelle impression des LAC est arrivée : Il s'agit d'un recueil de 44 cartes au format A3 sur papier de grande qualité mais non plastifié. Initié pour le programme Apollo, nous remercions la NASA et le Lunar and Planetary Institute pour la mise à disposition de ce fabuleux travail. Jamais carte ne fut aussi précise. Cordialement. Norma
  11. Nettoyage lentille frontale lunette

    Là est l'essentiel de mon point de vue. Perso c'est alcool iso propy ... Je transmettrai mon stock à mes enfants
  12. Lunar Aeronautical Charte Series

    Il y a également Quickmap et Nearside et bien sûr l'incontournable AVL ; il y a même le Rükl en version numérique et combien d'autres encore (je connais un livre imprimé aussi qui donne quelques pistes ) ... Mais bon, ce post concerne une impression papier ... Si ça existe encore : bien sûr, il faut savoir lire (nan, là c'est une boutade ) Sourire.
  13. Sélène au bout des doigts

    Beaucoup d'élégance. Même si je suis pas un adepte du dessin ni de la photo, ce "reportage" est magnifique. On en veut d'autres ! Merci Penn.
  14. Avis Skywatcher 200/1000 NEQ5 Motorisée

    Je propose à notre ami d'observer dans un premier temps. Il y a tant de choses à voir, à comprendre. Cela va demander quelques temps ... Ensuite, pourquoi pas la photo avec un autre matériel plus adapté. Les instruments se revendent bien aussi un 254 mm serait top : un dob par exemple. Ca, c'est peu onéreux et ça marche super. A vouloir tout faire "en même temps", le risque est de faire tout à moitié
  15. Nearside : http://lroc.sese.asu.edu/posts/293 Je me suis contenté d'un m2 soit la place dispo dans ma chambre et comme il n'y pleut pas ... En fait, je pourrai laver l'impression au jet puisque le support, imprimé directement, est en matière synthétique. Mais bon, ma chambre n'est pas aussi crade que cela
  16. Les ombres sont forcément "unifiées" car une pleine Lune ne donnerait pas autant. On retrouve la même démarche avec Nearside, Quickmap et même les LAC ... PS j'ai fait imprimer une photo de Nearside au format 1 m2 : une tuerie ; dommage pour le coût mais bon on ou on
  17. Eclairage observatoire ?

    Coté couleur, c'est dit. Maintenant il convient d'ajouter que la Lune s'observe en conditions diurnes soit sus éclairage blanc conséquent ... Enfin, c'est comme cela que je préfère.
  18. Observation du Soleil: d2 ou d5 ?

    Bonjour, Un prisme de Herschel, le plus courant, ne renvoie "que" 3,86% vers l'oeil (notons que cette réflection dépend également du matériau). C'est bien sûr beaucoup trop aussi un fltre complémentaire densité 1/1000 (ND3) est requis. Pour un prisme droit, c'est encore trop lumineux, je préfère alors un ND4,2. Les chiffres annoncés dans le premier post sont donc faux. Pour compléter, si d'aventure le ND3 est accidentellement oublié, vous ne perdrez pas votre oeil mais vous vous en souviendrez ! Enfin, c'est mon vécu. Dans le cas d'un hélioscope à miroir, la solution la plus efficace et, pour une fois, la plus performante, il conviendra de placer un ND3. "Alors pourquoi un filtre en feuille D5 ..." : parce que dans ce cas, l'élimination par la transmission vitreuse (les 96,14%) n'existe pas. Voilà, voilà Oups, je complète concernant la polarisation : avec une architecture à 90° (cas le plus fréquent) l'atténuation ne va pas jusqu'à 100%. Pour y parvenir, il faut l'hélioscope Lacerta construit à l'angle de Brewster (une production Teleskop Austria). Enfin, les hélioscopes à miroir fournissent un image non polarisée.
  19. Entre Newton & Casatus

    Comme tous, j'adore ce dessin mais au-delà : observer la pleine Lune ! Je plussoie. Il y a tant de détails à saisir ; bon il faut savoir le faire mais c'est tellement simple ...
  20. Le devenir des ROS

    Ce rassemblement offre la possibilité aux amateurs de se confronter au matériel : voir, toucher, essayer, comparer … Le panel disponible fut toujours très éclectique et étonnamment bien fourni poussant quelques fabricants, tant français qu’étrangers, à nous réserver leur première lumière. Qu’ils soient assurés de notre reconnaissance accompagnés de moult remerciements. Parallèlement, ce sont les participants qui ont amené au fil des ans cette touche amicale particulière, subtile équilibre entre technique et convivialité. Soyez certains que l’équipe organisatrice reste très touchée de tant de sollicitude ; grands mercis à vous tous. Vous nous avez arraché parfois une larme, toujours beaucoup d’émotion. Comme très régulièrement, le Soleil a décidé de prendre quelques vacances, paresse largement constatée lors des dernières rencontres. Il devient difficile pour l’astram de satisfaire sa curiosité ou d’orienter son choix or c’est le but recherché par ces rencontres. Nous avons donc décidé également de prendre quelques repos : il n’y aura pas d’édition 2020. Nous ne pouvons préjuger de notre état à moyen terme, alors rendez-vous dans deux ou trois ans ? L’avenir le précisera. Encore merci pour ces belles rencontres, pour votre gentillesse, pour votre amitié. L’équipe organisatrice des Rencontres des Observateurs Solaires.
  21. Le devenir des ROS

    Les derniers évènements nous mènent à ne pas organiser les ROS 2021. Nous le regrettons autant que vous
  22. C'est un atlas . Rien d'autre donc oui ni trop ni trop peu. Pour aller au-delà, il faut autre chose Il est remarquable ! Il m'arrive effectivement de me troubler avec l'orientation mais cela ne m'arrête jamais. Si on ne considère que les lunettes, je trouve pas moins de 4 possibilités : vision directe, vision avec prisme d'Amici, vision normale sur un axe (RC), vision normale sur l'autre axe ... D'environs 40 feuilles, ce livre passerait à 150 feuilles : je vous laisse alors deviner le coût Encore merci pour l'info.
  23. Je viens de recevoir le Reiseatlas : wahoo !