-
Compteur de contenus
5 121 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42633
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par AlSvartr
-
Température minimale pour un PC dehors, sur un banc de parc
AlSvartr a répondu à un sujet de MCJC dans Astronomie pratique
Ca va dépendre du PC --> faut regarder les specs du tien. A mon sens c'est surtout l'humidité ambiante qui pose un risque, mais à -20 ou -30 degrés comme vous avez souvent chez vous, la quantité de vapeur d'eau dans l'air est peut-être suffisamment faible pour ne pas poser de soucis. Simon -
hello, la 462 ou 662 sont en effet un peu plus performante mais la 224 reste une très bonne petite caméra, et surtout elle se trouve en occasion pour pas cher. Je vais d’ailleurs mettre la mienne en vente d’ici peu
-
Balade sous les aurores, Sommaroy Norvège
AlSvartr a répondu à un sujet de frank-astro dans Astrophotographie
Salut Frank, Très belles images qui me rappellent bien des souvenirs, ayant séjourné également sur l’île de Kvaløya, tout près de la où tu te trouvais (Lauklines). C’est une région de toute beauté, et j’avais aussi eu du bol avec la météo. Simon -
Indices de réfraction du verre SK19 (schott)?
AlSvartr a répondu à un sujet de AlSvartr dans Astronomie pratique
Rien de très extraordinaire, je voudrais juste simuler au plus proche les perfs de ma 180. Ca fait longtemps que je voudrais le faire mais pas eu bcp le temps. Là je teste une combinaison SK19/S-FPL53/FK3 mais je n'arrive pas à converger vers quelque chose de potable [l'optimisation n'est pas dispo avec OSLO EDU donc c'est à la mano]: la LA reste 3 à 4x trop importante en regard du F/D (7) si je me réfère à la page 302 du Telescope Optics de Rutten et van Venrooij. Le choix d'avoir le S-FPL-53 est justifié par l'historique des lunettes AP. Ca doit valoir le détour un coup d'oeil dans un monstre pareil... -
Hello, Je cherche les ne, nF, nC du verre SK19 (qui ne semble pas être le même que le N-SK19). J'ai fouillé sur le site de Schott, mais comme c'est un substrat ancien je ne trouve rien. J'ai cherché dans OSLO mais je trouve uniquement que nd=1.613421 et Vd=57.37. Et dans ATMOS ce verre n'est pas présent La valeur de Vd me donne accès à nF-nC, mais comme ne je connais ni l'un ni l'autre... Bon après si il existe un autre verre dont le comportement est exactement le même ça m'intéresse. Merci, Simon
-
Indices de réfraction du verre SK19 (schott)?
AlSvartr a répondu à un sujet de AlSvartr dans Astronomie pratique
Merci @lyl ! -
T CrB: une nova récurrente à surveiller en 2024
AlSvartr a répondu à un sujet de jfleouf dans Astronomie générale
Oui début novembre: https://aras-database.github.io/database/tcrb.html Avec le printemps, ça va être le bon moment pour en refaire. Enfin si dame météo daigne se calmer un peu... -
Hello Stéphane, C’est toujours un plaisir de lire tes posts, bonne année pleine de comètes étonnantes Simon
-
Pour le C14, l'obstruction n'a qu'une influence marginale sur la luminosité: la luminosité effective d'un C14 est celle d'un instrument non-obstrué de...335mm, autant dire que comparé à une lunette de 130 tu as presque 7 x plus de flux. Bien sûr il faut tenir compte de la transparence et réflectivité des surfaces optiques si on veut être un peu plus précis. Après la question du piqué est complexe, mais tu peux garder à l'esprit qu'un C14 en montrera toujours plus qu'une 130...vraiment plus... même par ciel turbulent. Par contre le C14 n'est pas vraiment fait pour aller chercher des grands champs piqués d'étoiles ultra fines.
-
Je n’ai pas souvenir d’un soucis de backfocus, mais peut être que j’avais testé ça avec un RC en 31.75 et pas en 2’’ 🤷🏼♂️
-
Pour la FSQ85 je parlais par expérience
-
Oui bien sûr, mais qui peut le plus peut le moins: ça fonctionne très bien en visuel. Mais en effet s’il faut partir de zéro pour du visuel ou de l’imagerie très occasionnelle (lune, éclipses,…), les FC sont très indiquées. L’AP traveller (quoi qu’un peu plus lourde) aussi mais c’est devenu impayable. Sinon les anciennes FS aussi j’imagine .
-
J’ai la même impression. En plus du côté grab&go à la maison (regarder la lune ou les planètes vite fait entre deux nuages), les instruments comme les FC100, sky90, AP traveller, et ,… semblent très adaptés au voyage « lointain », peut être encore plus que les FSQ, quoi que la 85 est encore installable sur un très pied photo.
-
Ou alors il a été dérangé.
-
Au secours d'un Meade 12.5 F/6 "Research Grade"
AlSvartr a répondu à un sujet de manu33 dans Astronomie pratique
@Mizar53 ah oui en effet ! Mais au delà de l’aspect esthétique et de l’attrait pour le vintage on sait ce que les optiques valaient dans la réalité ? -
Belle bestiole dont tu as tiré le portait, la Lyα est superbe !
-
[Live: Jeudi 14 dec - 17h00 UTC] Nouveau sursaut de 12P/Pons-Brooks !
AlSvartr a répondu à un sujet de COM423 dans Astrophotographie
merci pour ces précisions. C’est lié à la période de rotation du noyau ? -
[Live: Jeudi 14 dec - 17h00 UTC] Nouveau sursaut de 12P/Pons-Brooks !
AlSvartr a répondu à un sujet de COM423 dans Astrophotographie
Excellent !! Elle monte à quelle magnitudes avec ce (3e?) sursaut ? -
Images HR Ca K Alluxa double et triple-stack du 26 septembre à la TOA 150 et seeing top
AlSvartr a répondu à un sujet de christian viladrich dans Astronomie solaire
Ça pique, c’est quand même de la folie de sortir ça en UV depuis un ciel de plaine !! -
Images Ha prises au Mewlon 250 le 27 septembre
AlSvartr a répondu à un sujet de christian viladrich dans Astronomie solaire
Ah oui en effet -
Images Ha prises au Mewlon 250 le 27 septembre
AlSvartr a répondu à un sujet de christian viladrich dans Astronomie solaire
C'est somptueux! Sur les images prises à la 432, on voit que ça commence à flouter un peu sur les bords: c'est la coma du DK qui vient jouer les trouble-fêtes? -
C9 Edge ou C11 XLT pour planétaire ?
AlSvartr a répondu à un sujet de NUNKY dans Astronomie pratique
Je te tenterais le C11xlt, peut être un peu moins de « garanties » qu’une version Edge , mais si ça passe ça te fait 20% en plus de résolution par rapport au C9. -
Nom des .ser dans firecapture, une solution pour échapper au formattage quasi automatique?
AlSvartr a répondu à un sujet de AlSvartr dans Astronomie pratique
Yessss -
Nom des .ser dans firecapture, une solution pour échapper au formattage quasi automatique?
AlSvartr a posté un sujet dans Astronomie pratique
Hello, Après pas mal de temps de pause, je recommence à faire des mesures d'étoiles doubles et me retrouve confronté à un problème: mes cameras sont majoritairement des PlayerOne -> non supportées par Genika. Les solutions sont FC et Sharcap, mais j'ai pris l'habitude de travailler avec FC pour le lunaire et le planétaire. Pour les doubles ce soft me pose un problème de taille: le formattage des nom de sortie des .ser. Les mesures de doubles se font en passant d'une cible à l'autre en quelques minutes, ce qui fait que sur une nuit on peut en observer plusieurs dizaines. En comptant 2 ou 3 .ser par cible, cela fait également des dizaines de .ser. Or le formattage de FC tel que défini dans les paramètres généraux est formé par exemple par la date, le filtre, le nom de la camera, etc... Or ici pour identifier les .ser il me faut absolument l'identifiant des doubles dans le nom de chaque .ser. On peut bien sûr rajouter un suffixe au nom de l'output dans FC, mais ce dernier est réinitialisé à chaque nouvel enregistrement, ce qui rend les choses assez laborieuses. Donc ma question est la suivante: y a-t-il une subtilité que je n'ai pas vue qui me permette de définir de manière partiellement ou totalement manuelle le titre du .ser sans qu'il soit réinitialisé à chaque acquisition? Pour le dire autrement, si l'identifiant de ma cible est STT86, je voudrais que FC me sorte STT86_%date_%HHMMSS par exemple... Si il n'y en a pas, alors il faudra que je repasse sur une camera ZWO + Genika, mais sur le long terme ce n'est pas génial. Merci, Simon -
le chaudron solaire refracteur 200 mm 2 decembre 2023
AlSvartr a répondu à un sujet de soleil rouge dans Astronomie solaire