Arno C

Membre
  • Compteur de contenus

    1 380
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 42704

Tout ce qui a été posté par Arno C

  1. Une Honte scandaleuse

    La question de son utilité (iss) se posait déjà avant sa construction... La construction d'un point de vu industriel a surement permis à de grosses entreprises de garder de l'expertise et du savoir faire ( atv, colombus, module japonais...) mais on est forcé de reconnaître son inutilité sur de nombreux plans. En ce qui concerne TP, formidable vrp de l'ESA, de mon point de vu terrien, j'ai apprécié ses images et leurs côté accessibles, pour moi, pour les enfants... Car elles ont dépassé le cadre strictement scientifique et je n'ai pas souvenir d'avoir vu beaucoup d'images d'anciens spationautes. les autres étaient militaires, anciens pilotes de chasse, médecins... Et Pesquet, simple ingénieur et pilote d A320... mais Normand bandes de jaloux...
  2. M1 SHO avec astéroïde MASSALIA ???

    il était prévu pour un passage proche de m1. Bravo car ici c'est brouillard et bruines...
  3. quelle focale pour Massalia? ;)

    M1 avec le tele 200/4 l'image est moche... M1 à gauche et Mars à droite avec le 350D, c'est petit !
  4. quelle focale pour Massalia? ;)

    Si tu as vu mon image de 20 Massalia faite au 250/1200 et 350D en 6x3min. il est bien brillant et au départ, je l'ai pris pour une étoile... En Normandie, la météo laisse peu de chance au rapprochement M1/Massalia , mai j'était tenté par ma 80ed/600 ou mon télé de 300. Tu peux tenter la fs60 puis avec la fs102 ou large avec le télé de 200 arno
  5. Polémique de vacances

    En matière de CCD, j'ai commencé par la ST4 du club dans les année 90, avec un pc 286 mmx ! Puis une MX916, des cam st6-8 (matériels de club) et j'ai eu mon premier cmos en 2005 avec le 350D. Il y avait le prix des CCD (quelques collègues ont cassé leur tirelire pour s'offrir leur Stl)qui était (toujours) dissuasifs. Les nouvelles cam à base de cmos sont "abordables", efficaces pour faire de belles images, elles offrent la possibilité d'avoir un grand capteur cooled... Pour un peu de science, je ne sais pas, mais C.Buil semble dire que c'est possible. arno
  6. La suite de mes images de la nuit avec une bien vilaine B33... et un intrus ! Je n'ai pas trouvé ce que c'était, avec au choix: - astéroïde - sat géostationnaire ....etc ! Entre 22h00 et 23h09 tu, localisation Coutances> Heaven above nada! calsky idem mais pas bien cherché Gros problème de flat, et des étoiles toujours patatoïdes... c'est pas terrible 1h de pose au foyer du 250 arno
  7. Astéroïde 20 Massalia

    Bonjour, Une belle nuit où j'ai pu laisser le télescope travailler tout seul... de 22h00 jusqu'à 6h30, pas de pluie prévue, ni vu sur les anims sat de chez EMETSAT. > température de -1 avec l'hygro à 95%, passages de voiles, d'avions, de sat, montée de brumes et la lumière du voisin (halogène et diodes qui clignotes ) qui arrose toute la nuit l'observatoire, bref une nuit normal dans la Manche... pour les autres images de la nuit(167P, B33 et m97(5h de poses) je me bats contre la PL du voisin, de la rotation de champs et un ciel pas très transparent. C'est pas la joie, plutôt la douche froide L'astéroïde 20 Massalia (Massilia à une époque) fait référence à ma ville de naissance , pourquoi? comment? wikip. a plein d'info. j'ai été très surpris par l'éclat de cet objet, je m'attendais à un point faible comme d'hab, mais non, il a même droit aux aigrettes, Mag 8.4 (non mesuré) T250, eq6, canon 350D, autoguidage phd2 qyh6 et diviseur optique. 6 pauses de 3min ARNO
  8. Ngc1499 HaRvb 22h50

    C'est difficile de choisir, les deux sont intéressantes et dans les deux cas c'est beau avec pleins de détails, de reliefs... 22h30 de poses !!! Bravo ! arno
  9. NGC1499 et comète C/2016R2

    Belle nébuleuse ! le rendu a un petit coté argentique Comme le tien, mon 350D defiltré s'amuse bien. concernant C/2016R2, j'ai une image du 14 novembre au foyer du 250. j'avais prévus de refaire 6 images hier soir, la lumière du voisin en a décidé autrement... arno
  10. merci, je vais pas rester longtemps ça chambre dans le coin Par contre, je vais faire un montage pour avoir de la 3d sur l'astéroïde , et revenir
  11. Astéroïde 20 Massalia

    j'ai pointé sur M1 pour calibrer le goto avant de partir sur Massalia, avec 500 de focale ça doit passer mais vu la météo ici pour les prochain jours et sa vitesse de déplacement . .. un télé de 135mm peut-être. il est vraiment brillant.
  12. Effectivement, il remonte et c'est logique dans sa position actuel... je regardais son mouvement sur ma série d'image à rebours de 23h à 22h (chui con ! ) arno
  13. Merci Matthieu, ok! je l'ai trouvé dans l'IMCEE (m 16.51 pour eux) M16.4... pas très brillant... >juste pour info, par rapport à l'image, il quitte b33 en direction du bas arno
  14. Que de souvenir, la SHG400 était le must en couleur avec de la finesse et une excellente réponse dans le rouge, avec le tp2415 en NB. Une cuve et une bouteille d'hydrazote ... et à vous les poses de 2h (j'ai gâché des centaines de mètres de péloches à l'époque de mes 15 ans ) arno
  15. Conseils pour abri astro

    Raphael_OD, j'ai ajouté quelques images pour donner des idées le projet était de 3mx3m, mais économiquement c'était pas tenable puis quelques problèmes de dossiers avec la DDTM m'ont poussé à limiter la surface, en restant au maximum dans la légalité. j'ai fait quelques économies d'achats de bois en groupant les commandes avec mon voisin (+prêt de la bétonnière) pour la construction de sa terrasse, plus des bon d'achats avec réduction de 10%, de la récup et de l'huile de coude. arno
  16. Conseils pour abri astro

    Bonjour, Pour un observateur et un T250... Observatoire de 2x2.5 (le pilier du télescope se trouve dans la parte 2x2m donc pas au centre de la construction), plancher à 1m du sol. environ 1100€(béton, ferrailles, bois, rails, vis-plaques, osb, bardage, tuile goudron... et pilier. Je voulais quelque chose de compact avec un budget limité qui résiste aux tempêtes (pas sur qu'il tienne à avec des rafales à + 180 km/h, pour l'instant 92 km/h). Début de construction Pas de dalle ! là on creuse juste les fondations des futurs pilotis, de la ferraille et du béton... le pilier: le trou fait 80x80x1m et que de l'argile pas la moindre trace de roche pour asseoir solidement le fond, j'ai lourdement armé la fondation j'assemble le puzzle Pour mon petit observatoire, je suis partis sur l'idée des pilotis: terrain en pente (50cm), muret de 2m du voisin, haies, arbres... le coté nid d'Aigle me plaisait bien construction à 70% Bardage et soutien pour les poutres et lasure blanche. j'ai récupéré l'ancienne porte des toilettes, coupé sur mesure en attendant une porte plus durable C'est plus grand qu'il n'y parait, le 250 sur l'EQ6 atlas bouge à l'aise. depuis du mobilier bois à remplacé la table de camping ,essai de l'éclairage led multi-couleur avec un large choix d'ambiance. reste à terminer le circuit électrique et la liaison info pour le pilotage depuis la maison (remote, camera ip...). C'est loin d'être parfait, avant l'Obs, mes constructions en bois les plus volumineuses étaient la construction de nids d'oiseaux... arno
  17. Jupiter à la JunoCam, perijove 09

    Superbe ! pour la partie flou, c'est surement la vitesse de passage et le fait que la caméra ne puisse pas compenser cette vitesse ... Juno ne compense pas comme Cassini par ex
  18. Orion, le Taureau, les Pléïades etc...

    Défiltré total ou refiltré Baader? Car dans le deuxième cas la focalisation se fait bien sur le capteur, contrairement au premier où la map dépasse le capteur (puisqu'il manque une épaisseur de verre) Mon 350D et quand a lui defiltré et non refiltré, avec juste l'eosclips de coupure uv-ir
  19. Orion, le Taureau, les Pléïades etc...

    >Alaing Effectivement j'ai oublié de signaler que mon boitier est équipé d'un EOSclip IR-UV, mais cela ne suffit pas. C Buil indiquait il y a quelque années d'ajouter une lame de la même épaisseur que le filtre d'origine . l'eosclip est d'une bonne épaisseur mais pas suffisant. j'ai jamais réussi à atteindre la micro vis dans la chambre du boitier (chui une buse sur ce coup là ) arno
  20. Orion, le Taureau, les Pléïades etc...

    Bonjours, En attendant les images, j'ai une p'tite question j'ai également un 350D totalement défiltré et je vois que tu utilise un Tokina 11-16, comment arrive tu as atteindre l'infini? Avec mon boitier si je diaphragme pas à fond cela reste flou... je n'ai pas ce caillou, j'ai du Tamron et de l'Olympus OM(avec bague Olympus>canon), l'infini pour mon boitier est impossible. arno
  21. tout juste...

    Il tombe des trombes d'eau sur la Manche depuis une heure... premier mais pas dernier arno
  22. Bonjour, Beau ciel hier soir et nuit froide avec un petit 0.3°c à 2h et vent nul. mon vieux 350D aime bien les basses températures. je cherche toujours à améliorer la tenue de tout mon bazar (T250/1200+eq6 autoguidage avec qhy6) et il y quelque jours ( pour des comètes) tout fonctionnait correctement. Hier après de multiples calibrages, l'autoguidage avait des variations de 0,5" à 3", j'ai modifié les paramètres de PHD2, hystérésis...etc remise à zero... re-réglages... pour au final avoir beaucoup de déchets. Donc c'est à revoir. 42 min sur 1h30 pour M1 60min sur 2h15 pour M42 traitement iris (dark,plu,offset) Résultats, des étoiles patatoïdes, bonne perte en résolution. Arno
  23. Ce sont des poses de 4 min pour les deux images. c'est le meilleur compromis ici entre la pollution lumineuse et la turbulence. le 350D est défiltré total. Pour M42, c'est dommage mais l'autoguidage était dans les choux...
  24. Bonjour, Merci pour vos commentaires, je me suis penché sur la question de formes et d'étalement de mes étoiles. Au delà du mauvais autoguidage sur ORION, c'est la vilaine forme des étoiles sur l'image de M1. j'' ai vérifié la collimation et RAS (effectué 4 jours plus tôt) reste à voir la perpendicularité du porte oculaire, les angles sur l'image sont pas trop mauvais. A noté que j'utilise le MPCC Baader MK1, efficace, mais la gorge pour le fixer dans le PO est mal fichue. Reste une autre option... la lutte contre l'humidité... chui à 5 min de la mer ... et la nuit c'est rarement en dessous de 80% d'hygrométrie j'utilise une résistance R-sky, rien a dire c'est efficace mais l' autre soir j'ai poussé la resistance à 75% , et je pense que cela vient de là ! En vérifiant la position du T250, de l'araignée et avec un peu d'imagination, je vois bien le flux de chaleur s'évacuant de la résistance et du secondaire . Solution: changer de région et quitter la Normandie pour mon Sud natal (dans le 04 par exemple ) ou trouver un truc à 3€, style une petite isolation autour de la résistance pour avoir moins de perte et plus d’efficacité et donc de baisser la température... je vais avoir le temps de cogiter, la météo est naze pour plusieurs jours (semaines...mois...) Pour d'autres idées, je suis preneur Arno
  25. Vivent les comètes

    Holmes, gros souvenir oui et bon présage pour la naissance de ma première fille le 07/11/07 ...