Nebulium

"j'ai fait quelques tests cet été mais c'est en 2022 que j'aurai la réponse avec Mars, Jupiter et Saturne." J'ai fait un petit tour sur le forum d'en face : les échanges avec lui sont toujours du même style En conclusion, je cite : "L'objectif n'est pas de vendre mais de créer une petite communauté d'astrams répartis sur la planète et continuer à faire évoluer le logiciel "turbu" au rythme des cartes Jetson de Nvidia. La version 1.0 devrait aussi intégrer l'acquisition et le traitement en live d'objets du ciel profond. A partir de janvier 2022, je ne communiquerai plus qu'à partir des 2 sites internet (*) et du forum Nvidia Jetson." (*) n.d.a. www.gpu-vision.fr www.gpu-vision.com N'y courez pas ! Maintenance en cours... Notre site est actuellement en maintenance. Nous sommes désolés pour la gêne occasionnée et faisons notre possible pour être rapidement de retour. Pour conclure, je cite pour les nouveaux membres deux fils consacrés au sujet : 1. Une simulation du résultat recherché par @ms : 2. A propos du traitement de la turbulence :

Il s'agit simplement de lui passer tes deux images en sortie de traitement amont ,en TIF par exemple. Par ailleurs, quand son site sortira de maintenance, tu devrais y retrouver un tuto pour faire tourner Linux sur un PC en gardant Windows.

@ms a l'air de vouloir jouer le jeu, il a publié individuellement toutes ses images intermédiaires, en ajoutant : "PS: le résultat serait nettement meilleur si les images n°1 et n°33 n'avaient pas été traitées avec WinJupos mais avec un algorithme gérant un flot optique de précision. Pour le vérifier, il suffirait d'avoir les quelques images ayant permis de produire les images n°1 et n°33" Mon opinion est que ça vaut le coup de continuer la collaboration. Il y a eu dans le temps sur ce forum des échanges avec lui parfois rugueux mais globalement très positifs .

Hé Paul, attention, as-tu son autorisation ?

L'an prochain !!!

Hé oui ! Il a refait surface en face. Sa réponse est très détaillée, il semble avoir bien avancé depuis qu'il a quitté le fofo

Vous hésitez ? Voilà, c'est fait ! https://www.webastro.net/forums/topic/197019-animation-de-jupiter-à-partir-de-2-images-séparées-de-20-minutes/?tab=comments#comment-2943352

Hello Une remarquable image, mais : Ben oui, il faut faire avec, en s'aidant d'une pipette, par exemple ColorPic pour ajuster la balance des couleurs. Mais il y a une autre vacherie que j'ai rencontrée:

Merci Avec FitsWork : - Déconvolution "1 clic" avec cette psf (une étoile choisie dans le champ, seuil bas remonté pour fond #noir) psf_4.tif - Réduction étoiles: rayon 2,5 Je pourrai essayer aussi une déconvolution aveugle avec DStation. PS : Pour ce genre de reprise, ce serait mieux que tu publies en PNG ou mieux encore en TIF 16 !

Hello Un peu de cosmétique sur l'image publiée au début :

Hello Oui, l'auteur esr très discret sur le sujet. On peut analyser ses GIFs image par image avec par exemple VirtualDub , le sien actuel sur WA et celui d'après les images de Kant pour susciter l'inspiration. Il n'utilise pas WinJupos, reste à voir peut-être : - La fonction "Rotate" dans Ninox - Le plugin russe qui tourne avec Avisynth : Voir l'intervention de @cd dans ce fil: http://www.astrosurf.com/topic/119404-ma-nuit-planétaire-du-78-juin/?page=2 et d'autres lancés par @ALAING : http://www.astrosurf.com/topic/148417-animation-juju-europe-et-io-du-20-218-et-question-aux-winjupistes/ Etrangement, le site de "compression.ru" est maintenant bloqué dans "Chrome" par MalwareBytes https://www.compression.ru/video/frame_rate_conversion/index_en_msu.html Voici le plugin en question récupéré jadis et analysé sans problème par Avast et MWB: msu_frc.zip

Hello Histoire de finir (ou presque ?) le tour de la question, quelques derniers essais : Hello Histoire de finir (ou presque ?) le tour de la question, quelques derniers essais : 1. La gourmandise en RAM de DStation augmente considérablement avec les dimensions de l'image : En traitant du TIF 3x16 bits, mes 8 Go de RAM ne m'accordent que la déconvolution d'une image 2048x2048 ou guère plus. Il est vrai que je n'ai pas voulu arrêter tous ces processus d'arière-plan agités par Windaube 10. 2. J'ai regardé un peu pour le bruit l'utilisation de HOVSD qui m'avait donné des résultats intéressants sur une vieille argentique. L'IPOL impose diverses limitations, j'ai utilisé pour ce test un extrait PNG en 800x800 de la JPEG mix3 traité par DS : L'affaire n'est pas évidente, il faudrait multiplier les combinaisons de paramètres, pour l'instant j'en suis à ceux-ci : wiener step True patch size 4 number of patches 2 search window size 2 acceleration step 1 Sur la planche suivante, de gauche à droite : - L'extrait traité DS envoyé pour débruitage - L'extrait original - Le résultat débruité avec fignolage Wiener Pas (encore?) convaincant ! Après ces tortueuses manips successives, on peut considérer que l'on a débruité légèrement l'image d'origine sans trop perdre en finesse. Mais ce résultat aurait pu certainement être obtenu plus simplement, il y aencore matière à jouer longtemps !

Bonsoir à toutes et à tous Beaucoup ont vu et apprécié cette image (ci-dessus la version finale) fruit de la collaboration alimentée aux fraises Tagada de nos trois cadors @DVernet, @jeffbax et @Superfulgur, "çui qui a mis le télescope en route, pointé, tout rangé et sauvegardé les données le matin pendant qu'ils dormaient" [n.d.a. = les deux autres], publiée dans ce fil : Voici donc ci-dessous un comparatif de divers essais de post-post-traitement. Je suis parti de la version ci-dessus, large de 8000 pixels, soigneusement concoctée par @DVernet et @jeffbax. Elle est publiée en JPEG, pas tout à fait l'idéal, certes, mais néanmoins jouable pour ces essais. Je montre les résultats sur un extrait 1k x 1k pour les afficher en 100%. Les outils utilisés ne sont pas des plus récents, mais retenus pour des raisons historiques de pratique et de relative simplicité de mise en oeuvre. Ici je n'ai fait que rechercher une augmentation du piqué restée raisonnable à mon goût sans m'attendre une meilleure résolution, on est déjà au taquet! De gauche à droite : 1, 2, 3, 4 Chaque image est accompagnée au dessous de sa courbe de fréquences spatiales fft2D qui donne une idée de son rendu en netteté. 1. Image de départ : un rendu que l'on peut considérer comme une référence dans le domaine. 2. Post-traitement avec le logiciel DStation. Ce logiciel peu connu est en veilleuse depuis des années, l'auteur aimerait trouver un collaborateur pour l'améliorer, avis aux spécialistes intéressés! Pour des informations d'utilisation détaillées, consulter cet excellent fil de @sebseacteam : Ce logiciel utilise une déconvolution aveugle basée sur les caractéristiques physiques du matériel de prise de vue et d'un modèle atmosphérique paramétrable. Assez coton à paramétrer car je manque de pratique, voici mes réglages du moment. La réponse en fréquence (en jaune) est intéressante mais inutilement haute aux frèquences élevées, ce qui conduit à un maintien du bruit et la créations d'artefacts dont un (dû au codage JPEG ?) mal placé ! A fignoler... et probablement à compléter par un post-traitement dont le plus simple serait par exemple comme indiqué en 4 : sculpture de la courbe fft2D 3. Post-traitement avec la déconvolution "1 clic" de FitsWork. La PSF a été obtenue en découpant une étoile de luminosité convenable et située là où le fond est le plus noir, elle est visible en bas, les réglages choisis sont : - Bruit = 0,2 - 100% quadratique La fft2D est en jaune, allure convenable et classique pour les images astro post-traitées en accentuation. 4. Post-traitement par sculpture de la courbe fft2D de FitsWork. Courbe en rouge avec les réglages Fréquence, Amplitude, Qualité indiqués. Bien sûr, on peut ajuster ensuite le rendu à son goût. Cette dernière méthode est pour moi la plus simple à mettre en oeuvre et son interactivité assure un contrôle visuel immédiat. Tous les commentaires et suggestions sont les bienvenus ! Merci. Et avant tout, BONNES FêTES !!!

Hello Histoire de finir (ou presque ?) le tour de la question, j'ai fait quelques derniers essais visibles ici. -

Une affaire sanglante ? Bonne fin d'année, Valère ! Et à toi aussi, Paul, si tu repasses par là ! :)

Merci Virginie, de même pour toi

Hello Une argento-numérique : C8 avec compresseur, F/D = 6, pose de 30 minutes sur HG400 hyper dans les années 90. A gauche, un scan "bio" (réglage histogrammes et courbes) du négatif, à droite traitement du bruit par HOVSD.

Merci On est d'accord sur tous ces points, il resterait à partir d'une TIF 3x16 ou à la rigueur d'une PNG...

Bonsoir Jeff Oui, mais iI demande une certaine pratique pour converger vers un bon jeu de réglages... Les tutos dans le fil de Seb sont très utiles pour commencer. Et ton opinion (et celle de David s'il passe par là) sur ce dernier résultat en 1kx1k ? Je n'ai pas assez de RAM pour traiter la full. Une taille intermédiaire à déterminer est jouable si ce résultat vaut le coup.

Re : Merci CPI-Z Oui, et j'utilise volontiers aussi le filtre paramétrable de lissage-finesse Et à investiguer, l'augmentation du contraste local...

Bonsoir J'ai profité de ce temps tristounet pour pratiqer encore un peu avec DStation. Je pense avoir trouvé une combinaison de paramètres plus convaincante : Sortie brute de DStation, explications ici : http://www.astrosurf.com/topic/151164-quelques-tentatives-de-peaufinage-ultime-dune-image-exceptionnelle/

Rebonsoir J'ai profité de ce temps tristounet pour pratiqer encore un peu avec DS. Je pense avoir trouvé une combinaison de paramètres plus convaincante : Image de droite avec nouveau réglage, fft2D en jaune plus classique. Rappel des paramètres respectifs. Mon opinion : Moins de bruit, piqué à peine plus faible, moins ou pas d'artefacts

Bonsoir Quelle(s) fonction(s) en as-tu utilisée(s)? Cet excellent logiciel en possède d'originales. Je regrette simplement que son auteur, à la différence de celui de FitsWork, n'ait pas voulu passer au traitement en (3 x)16 bits.

Bonsoir Bravo ! Les deux prises unitaires sonr remarquables et la méthode d'animation ne s'en sort pas mal en présence du satellite. Il y a 10 ans, JL Dauvergne & alt. avaient réalisé une animation d'un tour complet à partir de 5 images qui avait fait l'objet d'un long fil sur le fofo, que Gogo ne retrouve pas mais il m'en a sorti le lien vers le forum d'en face : https://www.webastro.net/forums/topic/88213-jupiter-sur-360°-enfin/ Joyeux Noêl !

Bonsoir Merci pour votre visite, Seb et Paul Et joyeux Noël !