Gérard Coute

Le barbelé, la liberté contrainte. L'arbre, une main ouverte sur le ciel. Les étoiles , la porte ouverte vers l'infini. C'est ce qui fait tout l’attrait de notre passion, toujours trouver le moyen de faire chanter les images. Cette image est vraiment très belle.

La lumière cendrée c'est vraiment du plaisir pur jus. Cela permet de patienter. En Auvergne c'est prévu correct à partir de mardi. Merci

J'adore les trois lunes. je vais sortir mon sabre laser et prendre un pot avec Maître Yoda

Norma tu vas sur le site des Astronomes Amateurs d'Auvergne ,http://www.astronomes-auvergne.fr/ rubrique "Dossier" par la page d'accueil. J'ai écrit un petit bouquin "Clairs de Lune" sur ce que je savais (ou crois savoir...) de la Lune. Pages 170 et suivantes tu as deux méthodes de calcul des hauteurs des reliefs qui nécessitent de connaitre la hauteur du Soleil au dessus d'un point. Pour info dans la même rubrique il y a un autre petit bouquin que j'ai écrit suite à mes traductions ,avec l'ami Claude de Toulouse et Jocelyn de Clermont, de LPOD de Chuck Wood "Le lunar 100 et un peu plus". Comme je n'ai pas trouvé d'éditeur tu peux télécharger sans problème 12 Mo et 8 Mo. D'ici la fin du mois je mettrai en ligne mon dernier en date "452 sites lunaires hors cratères" quand tu auras fait tout ça tu pourra aller dormir. Gérard

Content de te voir alunir. Si ta pratique lunaire et comme ta pratique solaire ça va faire mal... Perso je fais avant tout des images au C11 mais lorsque j'observe j'utilise un filtre polarisant si mon œil en éprouve le besoin; donc ce n'est pas systématique.

Oui oui tout cela m'aide vraiment. Merci à tous pour votre disponibilité. Il est toujours difficile d’optimiser, c'est la même chose pour les instruments. Mon choix est pratiquement fait en faveur de la 290. J'espère vous proposer des images au printemps mais d'ici là il faut que j'achète un nouveau portable avec le port USB 3 .

On glisse tout doucement vers la 290. Je recherchais un conseil, j'ai été servi. Merci à tous. Maintenant il faut casser la tirelire...

Effectivement avec la 290, pour le ration R/2 on a un échantillonnage souhaitable de 0.215 et un réel de 0.214 donc quoi de mieux. Avec une barlow 1.5x on arrive à 0.12 ce qui est acceptable dans de bonnes conditions.

Merci Patry, cette synthèse est vraiment très éclairante et me sera très utile.

J'avoue j'avoue je la pique. J'anime mardi un TAP avec des enfants de CM1 sur les phases de la Lune. Cette image est parfaite. Bien entendu je donnerai mes sources.

Merci à tous pour avoir pris du temps pour me répondre. Un deuil m' a provisoirement éloigné du forum. J'avais omis de préciser que j'image à partir d'un C11 . Je vais gratter du coté de l'échantillonage et je vais dors et déjà acquérir un nouvel ordinateur pour l'USB3 et un disque SSD. Je pourrai ainsi continuer quelques semaines avec ma DMK et affiner la réflexion. En tous cas merci pour vos conseils.

Magnifique !!!! C'est vrai que chez Nadine et Raymond le site est extra mais derrière cette image quel travail. Vraiment merci de nous la faire partager. On espère (les auvergnats) être à l'hacienda pour l'éclipse et revoir avec plaisir toute la tribu, les ânes, le chien et le chat et bien entendu nos deux amis.

Ciel dégagé pour cette soirée de Noël mais beaucoup de turbulence et un dépôt sur la lame repéré trop tard, ma résistance me semble fatiguée... Résultat : des images plus que moyennes car bruitées, je poussais trop le gain pour compenser la perte de luminosité. A 70 berges une erreur de gamin... Toujours C11 filtre ir 3000 images, 500 conservées. Autostakkert 2, R6 et PS6.

Merci à tous les deux pour votre indulgence sur la qualité des images. XV c'est pourtant évident "Allez les petits !!!" et surtout "Allez les jaunes et bleus" l'ASM.

Atlas et Hercules, les deux géants s'apprêtent à aller au lit. Veinards! Pour moi il était 4h47 UT le 7 décembre dernier. Les perturbations qui nous ont amené beaucoup de neige sur les sommets auvergnats approchaient d'où une belle turbulences un peu atténuée avec un filtre Astronomik rouge; la photo n'est pas géniale mais depuis c'est le calme plat ou plutôt le gris total. C11 DMK31AuAs 500 images sur 3000 AS 2 et Registax 6. Joyeuses fêtes à tous et bon ciel.

Magnifique image qui soulève une question. Dans la partie est (à droite de l'image), si on décale vers l'ouest les deux fissures supérieures de 0.30' elles viennent se placer devant les deux fissures inférieures. Une fracture longitudinale bien visible ici et difficile avec un instrument plus modeste, les relie. Qu'en pense mon "vieux" compère toulousain? Un glissement de terrain me parait improbable voire inconcevable à une telle échelle, certainement une pure coïncidence mais je n'avais jamais remarquer cela. Il faut faire chanter les images !!!

Elle n'est vraiment pas top mais je la mets tout de même Bourrasques de vents et fortes turbulences. Malgré plusieurs filtres essayés le résultat est plus que moyen, difficile de faire mieux dans ces conditions. Mais j'aime bien la projection de l'ombre des sommet de Montes Carpatus. On comprend pourquoi on a cru longtemps que les reliefs lunaires étaient accentués. C 11 DMK 31 filtre IR pro 742 4000 images 400 traitées Autostakkert 2 et Registax 6. Bonne semaine à tous

Merci la grenouille. Pour le C 11, il est tout sorti; observatoire avec abri roulant dans le jardin. Il suffit de pousser et hop!

Aristoteles et Eudoxus le 11 / 10 à 4h59 UT le 11 octobre. Toujours C11 DMK 31 AuAs filtre IR Pro 742. 3000 images. Retraitée sur les conseils de Valère 500 images / 3000 Aps 100. Autostackkert 2 Ondelettes avec R6 (denoise 0.10) et réglages avec PS3. Je la trouve un peu dure mais je n'arrive pas à mieux l'équilibrer.

Merci à vous pour les encouragements.

Belle image difficile à réaliser. On comprend pourquoi cet alignement de cratères de Cleomedes à Furnerius, qui semblent alignés sur une même faille, servait de base à la théorie volcanique de formation des cratères.

Merci Valère pour ces précisions. Généralement ma vitesse d'acquisition est de 45 ou 30 i/s avec un gain autour de 500 et gamma autour de 70. La vitesse de transfert est de 30. Je vais chercher au sein de mon club si quelqu'un a une 120MM ( je préfère imager en noir et blanc) qui serait compatible avec le port de mon PC et comparer. Effectivement la taille des pixels est un atout. Si je sens vraiment une différence je n'attendrai pas pour passer vers un ZWO compatible avec mon budget même si dans un premier temps je serai pénalisé par la vitesse de transfert. Encore merci pour votre disponibilité.

C11 au foyer, filtre IR Pro 742, DMK 31Au03As, 3000 images 200 conservées. Traitées Autostackkert 2 et Registax 6

Merci Claude. J'ai pensé à la 290 MM mais port USB incompatible avec mon antique Asus qui marche toujours à merveille ou alors je n'optimise pas le transfert. DMK + asus + moi = 3 antiquités. Va falloir invertir. En tous cas un plaisir de te lire.

Merci à tous. Et à ValereL pour ses conseils. Les AP étaient de 50. Je viens de faire un essai à 100 et 450 images. C'est un peu mieux mais pas totalement satisfaisant. Je traine ce problème de granulation depuis très longtemps sans trouver vraiment une solution satisfaisante. J'ai échangé avec Jocelyn et Claude (Legalet et Leonardcauvra) de vieux complices de l'époque LPOD à ce sujet. Ils font toujours beaucoup mieux que moi... Peut-être une solution vers une nouvelle caméra ZWO. Mais j'aime bien ma DMK on a fait tellement de choses ensemble. Nostalgique mais toujours avide de conseils. Bonne journée et bon ciel.