ClaudeS

Un lien vers un post que j'ai rédigé récemment. Bon partage. http://www.astrosurf.com/blogs/entry/81-algieba-gamma-leonis-deuxi%C3%A8me-partie/

Merci pour vos retours, et heureux que ce sujet vous intéresse. Je vais tenter d'imager, j'espère sous peu, un ou deux couples plus serrés, même si le diamètre de l'instrument est un peu limité avec ses 150mm. J'ai lu que la CCD s'y prêtait peu, et que les mesures visuelles avaient la préférence pour les couples serrés, mais les techniques d'imagerie et de traitement d'images ayant tellement évoluées, je vais voir si je peux avoir des images exploitables entre 1 et 2 secondes d'arc, et mettre en évidence pourquoi pas une amorce de déplacement sur quelques mois/années. PS: D'autres part, je suis assez "impressionné" par la qualité des barlows classiques Televue 2X et 3X. J'en suis ravi. Ceux sont des valeurs sûres.

Il vaut mieux un excellent doublet fluorite qu'un triplet avec un verre ED bas de gamme, mis dans un montage approximatif. On est en plein dans l'intox en ce moment avec ces triplets asiatiques qui nous font prendre des vessies pour des lanternes...

Possibilité pas si idiote que cela. Du moins on se la pose ailleurs. fluorite-eps Il y aurait du ED dans les barlow...

Alors Triplets Achromatiques Steinheil? steinheil-triplet-achromatic-lenses le 12.5 mm par exemple avec une barlow TV 3X et une apo F8. Cela marcherait en temps qu’oculaire UHD de 4mm?

Trouvé dans ton grenier jm-fluo?

Le bloc optique est donc allemand et le tube est chinois. Même fournisseur qu'APM sur l'entrée de gamme des optiques LZOS (Cela y ressemble beaucoup). Ils sont d'excellentes qualités mécaniques. Les allemands vont se retourner sur ce fournisseur. Je ne crois pas qu'ils sont si addicts de la marque nippone que les français. Je me demande ce que doit donner le triplet 175mm?

J'aime bien la liste des concurrentes: That were the contenders: - Takahashi TSA-102 f/8 from last 2015 run - LZOS 100 f/8 from the 10th year lmtd. edition run with 99% strehl at 532nm - Takahashi FC-100N f/10 lmtd. edition from 1990 La réponse au post sur les meilleurs optiques en 100MM.

Tu peux pas savoir comme tu me fais plaisir Aubriot. La collimation de ce mak n'a "presque"plus de secret pour toi. Bon boulot. Claude.

heu JM...on y apprend rien du tout, sauf que les Vixen LV hé bien pas terribles. Je ne peux pas vraiment juger car je n'en ai eu que deux achetés en occasion, et très vite vendu pour le 2.5mm, et le 4 je lui ai explosé la Barlow qui était un trop de serrure pour en faire un bon oculaire de 20mm... Ceux qui m’intéresse sont les ZAO....car il y a du ED et ils sont en haut de la marche.

et pour les oculaires. Tu avais aussi un bon ressenti pour ces plossls symétriques "tout simple" mais avec ED au lanthane. Quid aussi de ces "rumeurs" lues par ci par là que LZOS (TAL?) fabriquait des objectifs pour Zeiss?

Tu as les pieds dans l'eau petit ours?😁

Tu as raison. Cest bête de brider la bête avec un réducteur....

Je suis d'accord avec toi. Il n'y a que la partie optique de valable.....Le reste est totalement dépassé. Pour les oculaires c'est autre chose à considérer si ils sont aussi pointus que des ortho Tani ou baader.

La Tal 100R et RS n'ont pas eu la diffusion qu'elles méritaient faute de vendeurs en France malgré la monture pas abouti mais un prix canon à l'époque. Je crois qu'en Belgique elle se vendait bien mieux chez Optik van machinchose....près de Bruxelles. Mais la qualité optique était très bonne. Elle aurait pu avoir une diffusion comme la Telemator/Telementor. Dommage.

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/100mm-110mm-refractors/a-self-made-novosibirsk-tal-optics-based-4%E2%80%9D-achromat-r781 Passage intéressant: In checking what glass the Russians use for their TAL 100R, I found that the TAL 100R might be similar to the ZEISS E-TYPE f/10 design

Vous savez ce qui était mis en optique dans ces lunettes? Ils partent un peu en sucette dans cette boutique mais bon pour l'histoire. http://rus.telescopes.ru/product.html?cat=1&prod=1 J'ai le renvoi 1.25" à miroir et il est très bon, protection diélectrique lanthane. Les oculaires sont très bons aussi pour des plossl selon la rumeur.

Atmosphère toujours trouée.....il y a avait le triangle des Bermudes, maintenant le triangle d'Astroavani.....mais ce n'est pas le même phénomène..... tu penses qu'Encke est un rebond/artefact ou une détection, parce qu'il y a quand même du monde sur cette partie de l'anneau A

Ho oui....

Cela marche bien aussi avec une valeur de 1/8100 pour une 106/1000. Ya ka ....

il faut vivre en chine pour s'en sortir avec un prix correct.....je vais voir si j'ai assez d'éléments pour calculer le OK4-OF1 de LZOS.

Bonjour Nouvelle proposition à deltaF/F, un peu mieux que 1/10 500 : LAK9/FK58 en 100F10 pour remplacer l'optique de ma vieille vixen 102/1000 achro

Elle vise excellence, et on est pas encore assez bon, car il faut être plus fort que Taka en doublet, sinon on va nous dire que c'est une bouse......

tu es trop forte...merci pour la doc. Une prochaine fois peut-être alors.

Je préfère la non barlow aussi. Mais qui est taka? la lulu ou la barlow, ou les deux?