ClaudeS

Belles images. 14" vs 6" laisse songeur. Ce n'est vraiment pas la même image sur Gassendi. Bravo Guy.

Que c'est beau.

Que c'est beau ce qui arrive....dommage pour les taches. La dernière image est superbe. Les taches sont sur la vitre de la caméra, et non sur le capteur. Il faut nettoyer....j'en avais une du même genre, et elle est partie. Achètes un kit de nettoyage optique. J'ai pris celui-ci tout recemment mais pas encore utilisé. C'est complet, même pour le capteur CCD. https://www.amazon.fr/dp/B07W6PQPCF?ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details&th=1

Merci pour les commentaires Sauveur, Guy, René, Alain et Francki. J'ai pu faire du visuel hier soir sur les trois cibles objets de ma soirée du 1 mai. Je te confirme que la Rima Herigonius est accessible aussi en visuel avec 150mm. Elle ne saute pas aux yeux certes, mais le filet blanc se voit en contraste avec le sol lunaire. Par contre, elle doit être très en deçà de la limite de résolution dans la 150mm, car elle reste très diffuse. Il manquerait plusieurs centimètres à l'optique pour être plus à l'aise dans d'éventuels trous de turbulence. Je dirais au pif 300mm et 400X. Hier, c'était constamment turbulent. Pas de pose malheureusement. J'ai utilisé une bino grossfield zeiss avec sa barlow intégrée 2X, son RC dédié, et deux oculaires INTES 12mm, pour avoir mon plus gros grossissement possible avec la lunette (200X) dans cette configuration. J'ai tout essayé en bino (INTES 19mm, KK wide scan 13mm, Lomo 14X/16mm, Lomo 8X)... beaucoup d'optiques Russes .... Je suis allé voir l'autre célèbre Rima, celle de Marius, mais elle était plus difficile encore hier soir. Je l'ai vaguement vue autour du cratère B où elle passe à proximité (Gründ page 18). Sans turbulence, et avec un autre éclairage, peut-être serait elle plus facile. Mais mon avis est qu'il faut jouer dans une autre catégorie de diamètre pour profiter pleinement des trous de turbulence. 150mm et 200X c'est trop juste pour moi. J'ai essayé 240X en mono avec un seul BCO 10mm, et je commence à être nettement gêné par les corps flottants et une pupille de sortie trop petite (un peu plus de 0.6mm). Il faut un bon 1mm pour être à l'aise avec la Lune. Avec un deuxième BCO 10mm, c'est à tester en bino pour voir car il y a moins de gène en général en bino. Je voyais bien par moment les gradins dans Aristarchus par contre même si l'albedo est très forte dans le cratère qui est très difficile à photographier. Je crois que tu as la même monture que moi @guy03, une Celestron CGE pro? Je me suis fait un petit délire hier soir avec la raquette Celestron en passant d'une étoile double à une autre. D'abord Porrima, puis les autres....Elles étaient souvent assez basses, mais il y a encore plusieurs étoiles doubles super belles à voir que je ne connais pas. J'ai fini par Epsilon Lyre la double double encore très basse vers 1 heures du matin, la belle du ciel d'été. Tout un programme pour l'avenir. Bon ciel à toi, et à vous tous. profitez bien. ClaudeS Ajout: Ma prochaine cible photographique après Algieba et Porrima, vue hier soir rapidement en visuel:

Impressionnant pour le diamètre. Il faudrait que je fasse de même avec ma Vixen 60/700 montée en // sur la LZOS 152mm.

Merci pour vos retours et appréciations. Visiblement c'est une cible difficile pour ce diamètre, Guy? Par manque d'expérience sur le sujet, je ne l'ai pas cherchée hier soir en visuel. Une prochaine fois. Merci pour l'information. ClaudeS

Attention à l'échelle des X et des Y... je me suis fait avoir au début....

C'est un peu un miracle des temps modernes que l'on puisse sortir ces images avec la turbulence. Nos programmeurs sont des champions.

Le site italien est vraiment très bien. Mes images ne sont pas suffisamment bien calibrées pour que je puisse transmettre des données au site. Peut-être un jour avec beaucoup plus de rigueur expérimentale.

Merci seb. Si un jour j'ai du courage, je tente la même avec la barlow 2X, mais avec de meilleurs conditions météo. Hier soir cela chahutait pas mal. Il ne faut pas insister quand le jour n'y est pas.

Pour finir, le quartier de Lune du 1 mai 2023 fait à partir de 12 tuiles de vidéos de 1000 images, retenues 100 images unitaires, assemblage Microsoft ICE après traitement astrosurface. Traitement aux ondelettes sur l'image finale. Il faut un click sur image. On peut voir les traces des craterlets dans Platon notamment. Vidéos avec capture par ASI ZWO 290MM au foyer. C'est un peu du travail à la chaine pour que cela ne prenne pas trop de traitement d'image. On peut sûrement mieux faire. J'ai suivi les conseils de @sebseacteam pour les prises de vue afin d'éviter l'apparition de zones blanches. Je n'oublie jamais les bons conseils. Le temps de pose et le gain ont été fixés sur la première vidéo sur le bord éclairé, où l'on voit le cratère entouré d'une zone toute blanche. ClaudeS

tu vas sur stelle doppie: https://www.stelledoppie.it/index2.php?section=1 tu cherches "Porrima" par exemple tu clicks sur "Porrima" Sur "Porrima" tu vas sur le haut et tu clicks sur "images" On peut voir qu'il y a quantité de mesures sur le couples AB, mais très peu sur AE et AF, et encore moins sur AC et AD. En forçant la luminosité du cliché de 5 secondes, on voit apparaître les composante C et D.

Merci pour vos appréciations. c'est sympa. Porrima - gamma virginis - STF1670AB Une pose courte pour faire apparaitre la paire de 3" d'arc de séparation, la caméra directement au cul de la lunette, sans Barlow. Cela passait tout seul avec la fenêtre la plus petite de 320x240 pixels. J'ai fait un simple stack sans ondellettes. Un petit gif de la vidéo avant la rotation de l'image. Avec deux composantes E et F à 260 et 420 secondes d'arc respectivement avec des poses de 5 secondes, la caméra au format 1096X1936. L'orientation angulaire du cliché n'est pas conforme, mais les distances sont bonnes pour un échantillonnage de 0.5" d'arc/pixel. .

Pas encore testé en autoguidage, mais cela devrait le faire. Le système optique est très simple selon les infos que j'ai pu avoir à une époque. ajout:

TAIR-3S - Fotosniper 12 ensemble 300mm F4.5 MAP par déplacement de la lentille frontale : 1958. Pas franchement nouveau. https://www.pentaxforums.com/userreviews/tair-3s-300mm-f4-5-fotosnaiper-12-ensemble.html Cet objectif devrait me servir sous peu d'auto-guideur avec une ASI 290MM ou 224MC.

Je n'ai jamais mesuré le champ de mes HM en 24.5mm mais il doit être assez étendu 45° voir 50°. A f25 c'est super propre pour les séparations d'étoiles doubles jusqu'au bord du champ même si je préfère un ortho Tani. Un 70mm sur du f15 mais mieux F20 l'image doit être très belle. Lichtenknecker optics avait une excellente réputation que notre Europe ouverte à tous les vents n'a pas su protéger comme Clavé.

Tout dépend de l'usage que l'on en fait. Je viens de voir que ce truc apparait lors de la consultation d'un suivi de colis venant de Chine. Cela peut être une source d'informations basiques. un autre venant des USA

Aucune idée. Avec APM, c'est souvent sur-côté donc pas très représentatif du prix habituel.

La bouse doit être vendue, mais il reste une fusée en deuxième main: la LZOS 130F9.2 https://www.apm-telescopes.net/en/apochromatical-refractors-3-lens-4-lens-opt-tube Plus sérieusement, je ne la vois plus chez APM. Probablement vendue du fait de la réputation de TEC. ClaudeS

Je viens de passer commande sur le site du fabriquant pour une trentaine d'euros. Je verrai ce que cela donne sur ma ZWO ASI 290MM. https://www.benks.com/products/phone-cooler

Bonjour à tous et à toutes, Des clichés pris dans la matinée du 4 avril 2023 vers 8h30 TU, puis vers 11h30 avec la lunette apochromatique APM LZOS de 152mm résument ce billet. La première image est faite sans lentille de barlow 2X. Celle du milieu de journée avec une barlow Meade 400 TeleXtender de 50mm. Bien évidemment, il y a un Herschel APM 2" en amont de la caméra qui est une ASI ZWO 290MM. Dans les deux cas, j'ai utilisé un filtre Baader Continuum au nez de la caméra. Le visuel était pas mal du tout avec l'oculaire Ortho BCO 10mm, et le filtre continuum à 120X. Par contre, la turbulence était assez forte, avec du vent en prime. Une journée pas vraiment propice à faire des images solaires. J'ai eu beaucoup de mal à voir la granulation bien nette lors des vidéos afin de réaliser une mise au point précise. J'ai du me contenter de quelques passages de stabilité assez médiocres toutefois. Le groupe AR 3270 était le seul groupe intéressant ce jour là. C'est une belle journée un peu fraîche dans le 77. Les gelées matinales sont très fréquentes en ce moment dès que le ciel est découvert. Bon ciel, et bon soleil à tous. ClaudeS Image au foyer Image avec barlow + un recadrage. Image SOHO du 4 avril 2023

Bonjour à tous, L'étoile Algieba, ou Gamma Léonis du Lion, est très connue pour être une étoile double relativement facile à observer pour les instruments d'amateurs. Rien de bien spécial donc pour la paire AB assez facile pour l'ouverture de 152mm de la lunette APM LZOS avec ses 4.7" d'arc de séparation. Elle doit être accessible dès 50mm d'ouverture pour une optique de bonne qualité. Si j'avais été un peu plus attentif, j'aurais vérifié la résolution de la binaire avec la lunette guide achromatique Vixen 60/700 lors de cette soirée observation et de photographie, mais j'avais autre chose en tête. En effet, hier soir, avec la pleine lune à proximité, je me suis demandé si j'étais en mesure de faire apparaître sur une image toutes les composantes de cette étoile "multiple", à savoir: La composante C de magnitude 9.64, la suivante D de magnitude 10.62, la E de magnitude 12.95 et la F (double semble t'il) de magnitude 14.10. J'ai utilisé mais caméra fétiche ASI ZWO 290MM dont l'échantillonnage est de 0.5" d'arc/pixel avec cette lunette. Quelques informations préalable: Algieba Stelle Doppie.pdf Algieba - Stelle Doppie Gamma Léonis / Algieba / 41 du Lion (à coté de l'étoile moins lumineuse numérotée 40 au centre de l'image) / STF 1424: STF 1424AB : Séparation 4.7" d'arc magnitude 2.37 et 3.64 Poses de 1ms/gain 200 pour ne pas surexposer le cliché de la paire AB. On peut noter la différence de magnitude entre A et B (1.27). A est la plus brillante. Un gif de la prise de vue vidéo: 1000 images / 1ms. Taille de capture: 320 * 240 pixels 2023-04-04-2200_2-CapObj.AVI.txt STF 1424AB dans son contexte. Même temps de pose (1 ms) mais une taille de capture plein format du capteur:1936 * 1096 pixels. STF 1424 AB avec apparition de C et D. Poses de 500ms/gain 200. On voit très nettement voir l'effet de l'augmentation des poses unitaires (500X plus longues) sur la paire AB. On peut noter la forme oblongue de la tache AB qui laisse supecter la duplicité de la paire AB. STF 1424AB avec C, D, E et F. Poses de 5s/gain 200 (temps de pose X10, et X5000 par rapport à la première image). On voit apparaitre un certain nombre d'étoiles supplémentaires. La forme oblongue de la paire AB devient moins évidente du fait de la surexposition. Je mets ici la luminosité du cliché au maximum car l'image initiale ci-dessus est très sombre. J'ai entouré F avec deux étoiles comme sur ALDIN. Image du site "Stelle Doppie". A noter que F est notée comme unique. Il faudrait vérifier laquelle des deux est la bonne sur le cliché. Sur l'image d'Aladin, on entoure les deux étoiles F. Je ne me suis pas renseigné plus avant pour savoir si toutes ces étoiles sont liées physiquement, mais à priori c'est oui. Seules les paires AB et Ca,Cb ont reçues un calcul d'orbite (période de 554 ans pour le couple AB, et 26 ans pour Ca,Cb qui serait vu par la tranche). En effet C serait aussi une binaire. Ci-dessous le couple AB en avril 2023 avec une période de révolution d'un demi millénaire (554 ans environ). Nous ne somme pas très loin de la date de séparation angulaire maximale. Le système Ca,Cb inaccessible optiquement pour les instruments d'amateurs. Je me suis bien amusé lors de cette courte séance d'observation. Bon ciel, Claude Schuhmacher

Joli. Ce matin, la belle se couchait entre les arbres. C'était chouette.

+1

Impressionnant. C'est superbement bien fait.