ClaudeS

Il s'agit d'un kellner celestron coulant 24.5mm de 30mm de focale. Le 25mm, lui est parfait. Comme quoi!

On voit bien que TAL maitrise parfaitement la technique des oculaires quelques soit la focale ou le champ. Dommage qu'INTES ne se soit pas associés avec eux pour la fourniture des oculaires pour les telescopes. J'ai deux paires de 21mm et 12 mm INTES qui étaient fournis avec les maksutov, et le champ n'est pas bien corrigé à F8. Je vais quand même prévoir de les utiliser avec la barlow 1.25X et la bino. http://www.intes.su/goodae.aspx?d=38 Clear Aperature mm1.25” pas fort pour la traduction les russes. Focal length mm21 field of view55 protective caps2 http://www.intes.su/goodae.aspx?d=39 Clear Aperature mm1.25” Focal length mm12 field of view40 Le champ est faux...il fait beaucoup plus. protective caps2

Merci Christian. C'et bon de savoir que le diamètre 25mm est adaptable au support de filtre 31.75mm. Une idée pour le support 50mm? Merci.

Oui Philippe. Un membre du club de Vaux le Pénil a un newton dé aluminé de 200mm et ses images sont vraiment belles aussi en lumière blanche. Elle est du même niveau de définition que ton image. Je reprend ce qu'il écrit: "focale est de 6m et c'est un filtre 430nm qui est utilisé. Toujours avec un newton de 200 mm au miroir principal non aluminé"

Effectivement, il y a un gros monstre qui se profile....enfin, je dis gros. Les spécialistes diront si c'est vraiment le cas. https://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/

Bonjour à tous, Cela devient une habitude, mais j'ai repris le film de 01h15, et j'ai testé les différentes options de traitement de AS!3 pour finalement retenir la fonction drizzle 1.5X. L'image est mieux détaillée, plus contrastée. J'ai utilisé cette fois-ci 20% des 786 images du film. Comparaison avec les cartes Winjupos Pic du Midi V1 et V2 Ancienne carte Winjupos. Claude Schuhmacher

Il suffit de mettre un seul exemple comme celui-ci, pour voir que le G utile et le G max sont assez variables pour un même instrument: https://pgj.pagesperso-orange.fr/evenrare.htm Différents diamètres entre opposition/Différentes hauteurs sur l'horizon pour les oppositions de Mars. +20° entre 2020 et 2022, et - 7,3". Il y a de forte chance que l'on doit/va pouvoir pousser une peu les G. Et c'est vrai pour tout. Je serais curieux de voir une nouvelle carte du Pic du midi...bien que 46° en 2020, c'est déjà pas mal. Idem pour Saturne et Jupiter (voir le lien) Au début des années 2000, j'étais à fond de grossissement avec une simple achro de 100mmF10 (200X/2D) avec des images quasi parfaites de Saturne. A 60° de hauteur au méridien, cela dépotait pas mal en région parisienne. Comme le dit Serge, si l'optique est bonne, tu peux pousser à fond le moment venu. Si tu as une bouse, tu vas constamment plafonner sans en tirer le maximum. ClaudeS

idem pour la monture Celestron. On en profite pour faire quelques emplettes sur place avec la charmante personne à l'accueil, ......et on prend les eaux à Vichy, pourquoi pas J'aime bien cette ville avec ces berges de l'Allier....

Effectivement, j'ai aussi vu les produit KF. J'hésitais avec celui-ci aussi. https://www.conrad.fr/p/vernis-de-tropicalisation-500-ml-kf-1282-1143-068818?gclsrc=ds Mais il y a plusieurs références KF...

J'espère que ce n'est pas le cas de la première lentille, face externe. Certains anciens Kellner avaient un espacement non optimisé, et la moindre poussière se voit presque nette. C'est particulièrement chiant à la longue.

Merci Xavier, j'ai parcouru le net et je crois que ce type de vernis acrylique doit convenir. Par contre, il va faire sauter la garantie...: Vernis acrylique isolant Tropicoat Jelt. Je suis étonné que les circuits ne soit pas protégés comme ceux, par exemple, des adoucisseurs d'eaux, mais certes, l'atmosphère corrosive est nettement plus forte. Bonne journée à tous, ClaudeS PS:J'attend la réponse de ZWO pour les pièces. Vernis acrylique isolant de tropicalisation. Augmente la fiabilité des circuits imprimés. Garantit de bonnes performances à long terme. Protège efficacement les circuits et ensembles électroniques, électriques soumis à un environnement agressif, comme la chaleur humide ou sèche, le brouillard, l'air salin. Thermosoudable, il sèche très rapidement. Sec au toucher : 30 minutes. Recommandé pour la marine, l'aérospatial, l'automobile, les télécoms, l'armée. Utilisable de -45°C à +140°C. Contrôlable aux Ultra-violets. Résistance climatique : 500 heures à 95% d'humidité dans l'air à 55°C. Domaine d'application : Le TROPICOAT trouve son application partout où l'on souhaite une haute protection des ensembles électroniques et électriques... Mode d'emploi : Le TROPICOAT s'applique sur des surfaces préalablement dégraissées et séchées. Bien agiter l'aérosol de vernis TROPICOAT. Pulvériser à 15-20 cm de distance en couches croisées. Laisser sécher 15 à 30 minutes entre chaque couche. Trois couches sont nécessaires pour une protection efficace. Le séchage complet intervient en 3 heures. Caractéristiques physico-chimiques : Diluant : acétate d'éthyle. Brouillard salin : 192 heures en atmosphère saturée. Résistance climatique : 500 heures à 95% d'humidité dans l'air à 55°C. Utilisable de : -45°C à + 140°C en continu ou 200°C en pointe. Viscosité à 25°C : 20 cP. - Résistivité superficielle : 9x10 12 ohm. Dureté (pendule Persoz) : 161 sec. Séchage complet : de 12 à 24 heures. - Epaisseur conseillée entre 20 et 25 microns.

Il tient la route le Vixen VMC 330 jean-Yves. Bravo pour ces images.

Bonjour à tous, Mon exploration de l'imagerie solaire avec le Herschel APM se poursuit. Ce jour, j'ai utilisé la barlow TAL 2X et le filtre Baader continuum. Désolé d'avoir orienté la tache comme un manche.... J'ai retenu 80 images sur 2000. C'est bien évidemment encore perfectible, mais j'avance assez vite finalement. Bonne journée, ClaudeS PS: Je vois que le soleil repointe son nez. je vais refaire une tentative...

Bravo Guillaume. On va se préparer pour la prochaine opposition de 2022, mais il ne fera pas très chaud non plus. Date et heure - Distance à la Terre en UA - Déclinaison 2020 Oct 13 23:25 0.4192 +05° 26' 2022 Déc 08 05:41 0.5496 +24° 59'

Bien tenté. Bravo. Elle devrait mieux se présenter dans la semaine.

Il faudrait faire le tour pour voir si des détails ont été enregistrés avec 150mm/200mm en lunette APO et caméra du style 290MM. Peut-être avec des dizaines de milliers d'images. A voir. Cela ne me dit rien.

Et bien merci Jean-Luc. J'espère que vous aurez encore l'occasion de faire d'autres exploits de ce genre avec le 1M du pic (peut-être le 2M un jour)

Merci à toi Bernard, et surtout à toute l'équipe d'avoir pu établir cette fabuleuse carte. Je me suis empressé de la mettre dans mon blog sous la forme Winjupos. C'est cool. J'espère que l'on a le droit, sinon je supprime. Voici ma modeste image de Mars faite avec Mila et les carte Winjupos Pic du Midi, et l'ancienne. Lunette Apo 152mm Maksutov 200mm

Binjour à tous, J'ai repris mes habitudes avec les observations au moyen de la lunette apochromatique de 152mm, ayant reçu tout récemment un prisme de Herschel en provenance de ma boutique habituelle: APM. https://www.apm-telescopes.de/en/APM-Company-History.html?coID=29 Je vous présente tout d'abord une image de Mars. Je n'ai pas hésité à sur-échantillonner à 0.15" d'arc par pixel soit 6X le pouvoir séparateur de la lunette (0.9"). C'est beaucoup, mais j'ai estimé qu'il fallait cela pour avoir une taille suffisante sur le capteur. C'est donc avec la barlow Televue 3X que j'ai réalisée les images avec la caméra ZWO ASI 290MM. D'ailleurs, on constate que l'image reste petite pour les 20" d'arc de diamètre de Mars (ci-dessous l'image d'origine). Le film comportait 5000 images. J'en ai retenu 1000 avec astrosurface H64, et un traitement d'ondelettes avec Registax 6. J'ai mis deux images avec des contrastes un peu différents. Je n'ai pas vraiment de préférences. Après recadrage, les images sont présentées ci-dessous. Puis, suit la carte Winjupos avec la date de prise de vue. On retrouve les principales formations martiennes, pas aussi détaillées qu'un gros télescope en photographie, mais on s'y retrouve assez facilement. Ces images valent largement les dessins fait par ailleurs avec de gros instruments (souvent de 400mm), mais l'on a pas la joie de la vision télescopique, qui est irremplaçable. Je le dis d'ailleurs dans la suite de ce billet avec la vision du soleil à la lunette : Ici la fameuse carte établie au pic du midi par F. Colas / J.L. Dauvergne / G. Dovillaire / T. Legault / G. Blanchard / B. Gaillard / D. Baratoux / A, Klotz / S2P / IMCCE / OMP / Imagine Optic https://apod.nasa.gov/apod/ Avec l'accord de l'auteur, astronome amateur au club de Challans, Monsieur Yves Robin, j’insère un de ses dessins de Mars: J'ai ensuite deux images de la tâche solaire AR 2781 à vous proposer. La première est prise le lendemain de la réception de mon Herschel APM. La première chose qui m'a surpris est la beauté de la tâche en visuel. C’était assez extraordinaire. J'ai été assez satisfait du résultat avec la photo, mais cela ne rendait pas du tout compte de la beauté en visuel. La vidéo a été faite au foyer de la lunette le 6 Novembre: 100 images empilées sur 5000 avec AS!3 et R6 Le 9 novembre, à nouveau du beau temps. Un magnifique ciel bleu propice à refaire une image avec une tache solaire se présentant bien centrée sur le disque solaire. J'avais décidé d'agrandir l'mage avec la barlow Russe TAL 2X. Nous sommes à 0.3" par pixel en échantillonnage, soit 3X le PS de la lunette ayant un pouvoir séparateur de 0.9" d'arc. Je dois dire que je suis très satisfait, bien au-delà de mes espérances. Je n'en reviens toujours pas. J'ai utilisé 80 images sur 2000. Voici donc AR 2781 (désolé, avec la mauvaise orientation) AR 2781 - APM LZOS 152/1200 - ASI 290MM - TAL 2X (faire un clic sur l'image pour agrandir) On observe la granulation solaire, les différentes taches, ainsi qu'une zone un peu floue, qui semble être la zone la plus active. Cela présage de bonnes choses pour la suite, car le cycle solaire reprend. Je vous remercie pour la lecture , et vous souhaite une bonne continuation, et préservez-vous avec ce maudit Covid. Claude Schuhmacher Les trois discussions sur le forum. Mars 02112020 _ Yves Robin _ Flickr.mhtml

Merci Christian. Je n'avais pas prêté attention à cet aspect là avec les IR. Merci encore du conseil. Claude.

Je pense que si l'on crée une rubrique "astrophotographie One Shot", personne ne va t'arriver à la cheville jm. Tu en as encore beaucoup comme celle-ci? J'ai peur de te demander ce que tu as vu car le compteur va s'emballer....

belle occultation de Mercure par la terre...enfin, je ne sais pas si on est en droit "scientifiquement" de dire cela. Je suis un newbie Bonne journée à tous; ClaudeS PS: et si vous avec un peu de temps et les outils pour , et en prenant les precautions nécessaires; une nouvelle tache se profile sur le soleil...enfin si vous n'avez "pas tout vu". jm est vraiment formidable pour nous lancer des sujets qui peuvent durer 1000 pages messages.....Bravo jm . Sans rancune pour le reste.... L'image n'est pas de moi: https://sohowww.nascom.nasa.gov/sunspots/

Bonjour "upcoming AR 2783". Belle image.

Merci pour les retours, c'est sympa à vous...

Merci Christian, donc à 500 nm. https://www.astronomik.com/en/visual-filters/oiii-filter-visuell.html ou https://www.astronomik.com/en/fotografische-emissionslinienfilter/schmalbandfilter-oiii-12nm.html