pleclech94

Elle est en noir et blanc, le coeur est cramé mais c'est juste le résultat d'un premier jet de travail sur cette galaxie. Je traiterai le coeur sur des poses plus courtes voire du lucky imaging. Je n'arrive pas encore à atteindre mon objectif de faire apparaitre la galaxie 2mfgc 8391 dans son entièreté et avec la ligne de poussière au centre. Mais j'avais envie de vous montrer ce premier jet avec cette supernova qui fait chavirer mon petit coeur d'adolescent. 128 images de 180 secondes retenues sur 190. ... complètement sous cotée cette galaxie qui est pourtant superbe (je crois que je dis ça de toutes les galaxies )

C'est beau mais il y a une chose qui me gêne un peu c'est que tu as perdu dans le traitement la distribution lumineuse gaussienne de l'amas globulaire. C'est un parti pris mais je trouve que le principe de l'amas globulaire c'est vraiment que le coeur soit quasi cramé et que plus tu t'éloignes du coeur plus la luminosité diminue. Il y a aussi un cercle sombre autour de certaines étoiles. Je crois que j'ai toujours en tête toutes ces photos vintages et je n'arrive pas à concevoir un amas globulaire autrement.

Belle prise sur M101 qui n'est pas si facile que ça. La supernova semble toujours présente.

Parfait ! Merci beaucoup !

Merci Alain de tous tes messages d'encouragement qui sont très appréciés. Bon dimanche à toi.

J'aime beaucoup M98, c'est une galaxie sous-côtée. A mon avis tu peux encore pousser sur la luminance tu as encore de la marge et ton image est fine. A toutes fins utiles je te mets ce que j'avais obtenu récemment en luminance sur cette galaxie et celles environnantes.

Je l'ai découverte car quand je prends les photos je me fixe des objectifs de netteté et là mon objectif c'est de faire ressortir la galaxie qui est sur la tranche du coup mon attention était focalisée sur cette partie et je compare toujours avec des photos de référence. Jje ne comprenais pas du tout ce point "lumineux" mais je sentais bien que c'était une Supernova vu l'emplacement et l'absence de mouvement. C'était un rêve d'enfant de découvrir un tel objet au hasard. Depuis le mois d'octobre je suis aux anges avec ce C8 qui dépasse toutes mes espérances. Je compare mes photos avec celles des configs de fous furieux et finalement je ne suis pas si éloigné que ça. Seules les configs en lucky imaging sont loin devant.

Bonsoir, j'ai un point "suspect" dans M96 sur mes brutes, je n'arrive pas à le retrouver sur d'autres photos amateurs ou pro de cet objet Il est sur toutes mes brutes actuellement et je n'ai pas l'impression qu'en stackant ça dessine le coeur de la galaxie qui est toute proche. Avez-vous des images de cette galaxie pour comparer ? Je vous montre :

J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant. J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance. 3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro AM5 et le bon C8 des familles. c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit. A poursuivre ! La même mais avec de la luminance (5h)

J'ai une version "finale" à vous proposer. Si vous avez des conseils je suis preneur :).

Ah ! Comme quoi j'ai l'oeil ! Je me disais que j'étais fou ne trouvant aucun information immédiate sur une supernova dans le coin. Merci pour l'information.

Merci ! Pourtant je n'ai recommencé qu'en octobre dernier. Mais en effet je pense que mes années d'argentiques et du début 2000 avec les webcams modifiées m'ont permis de connaître les différents problèmes que l'on peut avoir en astrophotographie (et il y en a énormément). J'avais même fait du suivi à la main avec oculaire guide réticulé. Je suis bien loin de tout ça puisque désormais j'ai monté mon setup automatisé et je dors pendant qu'il prend les photos. Je pense que le remote dans un endroit idéal pour l'astrophotographie est le must. Ca enlève le côté aventurier mais ça permet de bénéficier d'un setup qui est mis une bonne fois pour toute sans avoir à le ranger. Du coup ça évite les poussières sur le capteur/filtre, ça garde une bonne mise en station et on a un ciel Bortle 2-1 toutes les fois où il fait beau... 5h de luminance c'est presque rien finalement, c'est une nuit de sommeil

J'ai ajouté 5h de luminance et ça corrige pas mal le bruit en ajoutant des détails plus fins

J'aimerais vraiment qu'elle soit encore d'un autre niveau. Je trouve les bras ténus trop dans le bruit et ça me dérange, j'aimerais qu'elle ait un aspect plus doux. Merci pour les encouragements. Merci ! non il y a un réducteur je suis exactement à 1479mm

Bonjour voici M63 prise dans ses composantes LRVB En tout j'ai 14h d'intégration mais je crois qu'il me manque encore la même chose pour avoir un résultat qui me convienne Les couleurs sont "naturelles" je n'ai rien traficoté juste la saturation relevée. pour la luminance j'ai un peu plus de 4h et je pense que j'ai besoin de 2 ou 3 séances supplémentaires pour lui donner plus de détails. Mais je suis satisfait du rendu colorimétrique car j'ai l'impression que ce n'est pas si évident que ça à capter lorsque je vois les résultats sur internet. Je vous laisse en juger. Le fond de ciel est peut-être un peu trop relevé. PS : sur les étoiles très lumineuses j'ai comme une sorte de chromatisme. Savez-vous comment traiter cela ?

C'est très inspirant et ça étalonne toutes les tentatives sur cette galaxie ! C'est une cible que je souhaite faire aussi avec le C8. Une plongée profonde dans le ciel. Merci pour ce voyage.

Merci, oui il y a le réducteur x0.7 de Celestron... Mes couleurs n'ont pas une qualité égale non plus en terme de FWHM ceci pourrait également accentuer l'effet. J'ai certainement ma couche verte à refaire en partie.

Cette nuit au travers de la brume légère j'en ai profité pour shooter M13. Cette image me remémore les années 80 et mes premières photos en argentique. Dommage pour le halo de l'étoile en bas à gauche. C'est un peu cramé au milieu mais j'aime bien, ça lui donne un bon look d'amas globulaire comme on les aime. 58x120s C8 EDGE HD AM5 ASI533MM

Bonjour, une jolie galaxie spirale NGC2903. 3h30 d'intégration C8 EDGE HD AM5 ASI533MM Un petit intrus s'est inséré dans la prise de vue : https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=140162&view=VOPDCA

Je suis sur des poses à 120 secondes gain 360. Pour les flats tu peux essayer surtout de ne pas avoir une seule poussière sur la vitre de ton capteur. Sur ma photo on va chercher au delà de la magnitude 20.5 Sur un capteur couleur sur des poses d'1s je ne sais pas si c'est atteignable, ça doit être compliqué à mon avis. En tout cas ce qui est certain c'est qu'il te manque encore beaucoup de temps d'intégration pour faire sortir le signal. Même sur ma photo il manque aussi pas mal de signal à aller rechercher, j'ai prévu de nouvelles séances ces prochains jours.

J'ai pris une première série de couches RVB

Salut! Il se trouve que moi aussi je suis en train d'imager cette galaxie au C8 (cf mon post à ce sujet). Concernant les flats, je pense que tu as forcément du vigneting même si tu ne le perçois pas. Si tu compares à mon image qui est échantillonnée à 0.52'' tu verras que l'on est assez proche dans le niveau de détail et ça te donnera une idée comparative. Il te manque évidemment au moins 2 ou 3 bonnes heures d'intégration pour faire ressortir un peu plus les bras. Tu as bien mis le gain à fond ? Je pense aussi que si tu as les moyens tu devrais prendre le capteur N/B en lieu et place du capteur couleur, ça te faciliterait la tâche pour le lucky imaging. Au plaisir de voir la suite ces prochains jours.

Bonjour Christian, en effet j'ai prévu une seconde session de prise de vue pour corriger cela.

Bonjour, une galaxie encore magnifique : le fameux tournesol. j'ai profité de cette nuit claire en Espagne pour prendre 120x120s de luminance avec quelques cirrus en fin de nuit. Toujours en N/B les amis , désolé. C8 EDGE HD ZWO AM5 ASI 533MM PRO Filtre IR/UV Baader 120x120s

A quel endroit dans la galaxie ? Tu parles peut-être de la hausse de dynamique par le HDR ? Ou bien sur les pourtours. EDIT : j'ai mis une version plus soft