siegfried_M31

Member
  • Content count

    834
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by siegfried_M31

  1. IC 10 - LHaRVB

    Dans l'ensemble l'image est assez sympa, le plus est que l'objet n'est pas souvent présenté. Si je ne me trompe pas, en agrandissant en voie des halos, signe d'un combat contre le bruit. Dans ce cas je tenterais de garder un peu plus du signal d'origine malgré le bruit.
  2. IC410 - Les Têtards en SHO

    Belle ambiance et jolie photo.
  3. Jones emberson 1 nébuleuse du casque

    C'est le bon bout, plus de la moitié de mes problèmes c'est l'alim et les contacts. Bon ciel
  4. Une tranche de Rosette à l'A7S + Duoband

    super beau tout en douceur
  5. NGC3718

    22/02/2020 SW254 + Atik one 6/G42 observatory + L 18 * 300s RGB image Canon de 2011, 13*240s iso 800 ( http://urania.forumactif.fr/t627-ngc3718-avec-sw254-sur-g11 ) Le seeing s'est dégrade cette nuit et je n'ai utilisé que 18 photos de ma séquence pour avoir une image a peu prêt correct. C'est plus bruité mais vraiment plus fin que vouloir mettre toutes les images. Il faut vraiment doser les curseurs avec si peu de taf. Cliquez sur l'image pour accéder au format à la taille d'acquisition : Galerie : Plus d'info : https://telescopius.com/pictures/view/54631/deep_sky/by-siegfried_m31
  6. NGC3718

    Pas de diminution de bruit, toshop et Iris et PI only. Signal faible boosté par Tons foncées/clair. Integration ciel avant la manip à 50 %. Ciel sélectionné par baguette magique tolérance 15 puis contours progressif 2 Coller en tant que Calque au dessus du résultat Tons F/C Opacité 50% mode éclaircir. Donc 100% ciel sans lissage, j'aime pas, ça altère trop. Sauvegarde pour le Web, qualité 90.
  7. NGC3718

    Merci pour ces commentaires sympathiques. J'avais fait un traitements avec toutes les images avec un ratio bruit signal intéressant.. En effectuant un traitement avec les meilleures images pour les ajouter en haute luminance, cela ne rendais pas bien. Du coup j'ai préféré garder le bruit des basses luminances et d'avoir un aspect plus piqué. Souvent le mixage rend bien, mais justement, il faut toujours adapter le traitement en fonction du rendu.
  8. Jones emberson 1 nébuleuse du casque

    A part le lissage, c'est une belle prise. Les softs font ça bien, mais je n'aime pas. La solution d'ajout de bruit c'est sympa comme rendu et simple à réaliser, mais c'est quand même dommage. Je te souhaite de résoudre rapidement ce problème.
  9. ngc3718

    22/02/2020 SW254 + Atik one 6/G42 observatory + L 18 * 300s RGB image Canon de 2011, 13*240s iso 800 ( http://urania.forumactif.fr/t627-ngc3718-avec-sw254-sur-g11 ) Le seeing s'est dégrade cette nuit et je n'ai utilisé que 18 photos de ma séquence pour avoir une image a peu prêt correct. C'est plus bruité mais vraiment plus fin que vouloir mettre toutes les images. Il faut vraiment doser les curseurs avec si peu de taf. Plus d'info : https://telescopius.com/pictures/view/54631/deep_sky/by-siegfried_m31
  10. M106 au C11 EdgeHD

    Ja, Wunderbar. Magnifique.
  11. M106 au C11 EdgeHD

    Belle production, il chauffe à blanc ton obs. Détails très sympa et signal à souhait. Perso je verrai le gamma un peu plus bas pour améliorer le contraste et la saturation.
  12. NGC2857 & co

    Superbe photo et travail soigné. L'image présenter, est 'elle à la taille acquisition?
  13. NGC 2442

    Suberbe image, j'addorrrre. Bonne continuation.
  14. NGC2903 asso Copernic à Astroqueyras

    En 1h30, je trouve le résultat top. Vous avez bien bossé, bravo. Le bruit je m'en fout un peu vu tout les détails sur cet image.
  15. NGC 7380 - HaRVB

    Ca valait le coup, il était temps de sauver cet image. J'aime bien la main levé qui pointe une étoile du bout du doigt, je ne sais pas si vous l'avez remarqué en bas au milieu. Le temps finiras bien par nous gâter, tôt ou tard, c'est inévitable.
  16. Après la longue disette des 2 derniers mois j'ai enfin croquer la pomme. SW254+Atik one 6 / G42 observatory + 21/02/2020 puis le 22 L=57 * 300s R,G,B 8*300s bin2 par couche le G est acquis durant l'aube La nuit du vendredi était excellent mais la transparence était gâchée par des nuages d'altitude. J'ai jamais vu autant d'heures d'affilé sans turbulences, dommage que je suis arrivé tard et que la séance photo a démarrer après minuit. Quelle nuit magique. Samedi j'ai ajouté quelque luminances, mais le ciel s'est dégradé rapidement,dommage. Encore une superbe galaxie, je ne m'en lasse pas. Le halo de gaz qui l'entoure atteint la température des millions de degrés, je reste sans voie devant pareille fournaise. Sa distance est de 50millions AL. Dimensions apparentes 8,1′ × 3,5′ Échantillonnage 0,777"/pixel La photo grouille de galaxies au second plan, veuillez cliquer sur l'image pour accéder à la version 100% Visite sur telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/53947/deep_sky/NGC/2841/galaxy/by-siegfried_m31
  17. NGC2841 dans la grande ourse, un galet à ne pas manquer

    Merci pour les derniers commentaires Bon courage au traitement, selon les brutes, il faut s'arrêter la ou l'artefact arrive ou la que le bruit deviens gênant. Pas de lissage de préférence.
  18. NGC2841 dans la grande ourse, un galet à ne pas manquer

    Merci beaucoup pour tous ces retours Cette 2683 est magnifique, tu as du avoir des très bonnes conditions, bravo. Je l'avais fait fin décembre mais pas à ce niveau : La ressemblance entre 2683 et 2841, oui un peu, en tout cas cet au niveau du traitement qui est fait dans le même esprit qu'elles se ressemblent.
  19. NGC 2346 - Mak SW 127/1500 - #01

    Sympa comme travail, je préfère sans la réduction. Les images plein champs ne sont pas plein format, c'est voulu?
  20. NGC2841 dans la grande ourse, un galet à ne pas manquer

    Encore merci beaucoup pour toutes ces remarques. Je n'ai pas vu ça comme ça, j'ai pensé à la fournaise au centre des étoiles, mais effectivement, les particules sont vraiment très condensées dans ce cas. Merci de m'éclairer en plus ce n'est pas trop compliqué à comprendre.
  21. NGC2841 dans la grande ourse, un galet à ne pas manquer

    MERCI, content que ça vous plaît . Comme quoi même avec le bruit ça passe. Il y a toujours moyen de garder le ciel d'origine sans trop monter le bruit tout en valorisant les signaux faibles. Pour cette image je n'ai pas trop fait de compromis, je l'ai laissée assez brute hormis une réduction d'étoiles. Topaz et compagnie je m'en méfie, joli look et détails brutalisés. Vaut mieux faire attention de ne pas trop monter le gamma. Pour les nébuleuses ça passe mieux, mais pour un ciel profond riche en galaxies lointaines ça fait peinture à l'huile avec un ciel stérile. Bon ciel
  22. Reprise de M42, M63, M57 et VL Monument valley (Topaze Inside)

    Comme déjà dit, les algo de lissage c'est autant destructeur que plaisant. Sur les nébuleuse ça passe, mais sur le ciel ça fait vilain, M57 sur une mer d'huile par exemple avec des halos et des variations ou M63n ou les détails fondent, je préfère les images avec leur grain.
  23. Y a pas mal à faire pour le bruit, je préfère garder du grain, peut-être trop, mais ça reste bio. Les algo de lissage c'est de l'artefact autant destructeur que plaisant.
  24. M78 à la FS 152 mm

    dynamique et couleurs super bien dosées, superbe.