siegfried_M31

Member
  • Content count

    835
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by siegfried_M31

  1. Abell2666

    Encore un grand merci à ceux qui encouragent le projet.
  2. PB fond de ciel avec APN

    Voilà la bonne solution. Tu peux aussi piloter le tout par APT(astrophotographie tool) . Avec ça ta plein d'outils utiles entre autre le dithering pour phd2. Je te laisse découvrir. La version d'essai marche très bien, mais comme ce soft est sympa je me suis offert une licence. Bon ciel et adieu les traînées.
  3. Le coeur en SHO TEC 140

    Bonjour Mario Super boulot, quel champ! Je ne pensais pas que ça rentre dans la Tec140. Bonne suite.
  4. NGC6822 et Pa161 depuis le Chili

    Très jolie grand champs. effectivement, l'Ifn envoi fort, c'est impreesionnant face à la galaxie rélativement faible.
  5. Abell2666

    Merci pour tous ces retours positif, c'est très toujours encourageant. Il y avait deux nuit claires, mais je ne me suis pas déplacer car le seeing prévu était bien pire que les conditions de ma dernière sortie. Pour la prochaine visite jde cet amas, je préfère la faire avec des condtions en adéquation avec mon setup. Il me faudrait un 2° setup pour profiter des nuits plus turbulent.
  6. NGC 7023 (Nébuleuse de l'Iris) au C11

    Tu as raison Jean Philippe le choix de traitement est tellement vaste, que des sujets comme l'iris offrent de telles possibilités que j'ai du mal à me fixer sur une seule version. Mais je voulais quand même évoquer cette piste.
  7. NGC 7023 (Nébuleuse de l'Iris) au C11

    Belles couleurs, dynamique et détails. J'ai pas grand chose à redire. Tu pourrais essayer de changer la dynamique des hautes luminances, le centre est inondé de la lumière de l'étoile centrale qui se demarque à peine. C'est vrai que le centre est éclatant, en jouant avec la dynamique on arrivé à valoriser des détails qui sont difficiles à voir dans ta version. Après cette manip l'étoile centrale ne devrais plus se fondre avec la nébuleuse.
  8. Abell2666

    Merci beaucoup pour les retours . Selon la proposition de Tromat je réalisé une seconde version en diminuant les reflets verts, pourtant j'avais déjà passé une neutralisation, mais c'était avant de renforcer les couleurs. Cliquez sur l'image pour la version 100%
  9. Abell2666

    Merci Franck, c'est avec un Sw254. J'avais mis ce lien ou l'on trouve toutes les infos concernant la prise de l'image.
  10. NGC 6946 en LRVB

    Très belle ta version 100% est un regal. Je viens de tester Starnet, le dernier outil PixInsight, c'est bluffant la transformation, 6946 sans étoiles. Enfin retour à ta photo, bravo pour le travail.
  11. NGC7331

    Belle résolution , dynamique de l'image parfaitement maitrissé, beaucoup de détails tout en douceur. Tu as bien dompté ton 300. Malgé le ciel assez sombre en vois un peu d'Ifn.
  12. M27 en LRHaGB et HaRHaGB

    Merci pour tous ces retours. Je relève le défi de Thierry, petite manip entre les 2 versions et un masque de fusion en gros 10min de traitement, espérant que la nouvelle version plaise.? Je ne sais plus comment la qualifié, disons simplement M27LRGB. Ps, j'ai garder mon ciel bleu. Version 100% : https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-c1e6fde6b00f62ace25593b976a57c7f-original.jpg Chez telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/44713 Ou est ce que c'était pensé plus comme ceci? C'est encore plus simple, les 2 calques superposés en mode éclaircir, en plus j'ai neutralisé le ciel..
  13. M27 en LRHaGB et HaRHaGB

    Entre le 22 et le 31 août j'ai passe 4 nuits sur 4 projets, j'ai pu finir uniquement celui ci. Sur les 2 version M27 je préfère la version HaRGB mais comme ça me fait les boules d'avoir 3h30 de couche L qui ne servent pas, j'ai fais aussi une version LRHaGB. Un clic sur l'une des images permet l'exploration de la version 100%. SW254/g42 observatory+ & Atik One 6 Guidage Phd2 Pilotage APT L=42*300s Ha = 49*900s RGB = 6 * 300s en bin2 Version LRHaGB La couche R = R*0.75 + Ha *0.25 Comme les couleurs n'était pas ceux attendus j'ai examiné les statistiques , bon sens, la médiane de la Ha et 17,5* plus faible que la R, bien que le signal est beaucoup plus propre. Du coup, pour réussir le dosage il faut pondéré les 2 couches avant de les assembler! C'est certainement pas la 1° fois que je me suis fait berner, mais cette fois j'ai trouvé la réplique. Dans ma galerie https://telescopius.com/pictures/view/44639/deep_sky/dumbbell-nebula/by-siegfried_m31 Version HaRHaGB La couche R = R*0.5 + Ha *0.5 bien entendu j'ai pondéré la Ha avant assemblage Dans ma galerie : https://telescopius.com/pictures/view/44641
  14. NGC 7331 au 520

    Très sympa.
  15. M27 en LRHaGB et HaRHaGB

    Bonjour Alalin, et merci. La LRHaGB est un peu baclé. Pourtant, depuis Iris, noffset x est le tour est joué (pour x je mets 10% de la dynamique de l'imagepar exemple 3277 si j'utilse toute la plage de 15 bits disponible sous Iris).
  16. Ngc 7331 au C11HD

    Belle prise piqué à souhait et superbes couleurs. Manque plus que l'ifn . F10 cela donne une idée, mais en fonction de la taille des pixels cela aborde différement. Il faudrait une nouvelle échelle normalisé en fonction de la taille des pixels et du ratio F/D, par exemple (F/D)/Taille pixel. Plus la valeur résultante est grande plus le flux des photons est faible.
  17. Le nuage de Magellan

    Normalement en rallongeant le temps de pose unitaire du guidage ca passe. Je ne la trouve pas si basse que ça cette cible, j'éspère que le problème viens de la. J'avais le guidage au top depuis le dernier temps mais la c'est vraiment au délà des écarts habituels. De toute façon lors de ma dernière séance quasi rien ne fonctionnais.
  18. Le nuage de Magellan

    Ngc6822 ou Barnard's galaxy est une galaxie de composition et de morphologie proche du petit nuage de magellan d'ou mon titre. Elle est distante de seulement 1,6MAL. Grace à l'observation des céphéides de cette galaxie on a pu determiner que sa distance la situe en dehors de notre voie lactée et de se fait elle à joué un rôle important à la re-modélisation de la vision de notre univers. Sur quatre nuits seul la 1° et la 2° ont était correcte, la météo n'a pas coller aux prévisions ne me permettant pas d'atteindre le nombre de poses prévues durant ces 2 nuits. La 3° nuit j'ai tout juste pu pointer la cible avant qu'elle fut englouti pour toute la nuit par les nuages. Donc pas de Ha. Problème de gradient et autre ont rendu le traitement difficile. Comme les regions Ha ne sortait pas du tout, j'ai décidé de passer une 4eme nuit faire du Ha et refaire la couche rouge qui avait un gradient terrible. C'était à m'arracher les cheveux, rien ne fonctionnait et malgré toute la patience je n'ai pu commencer ma série qu'a 3h30, la nuit astronomique se terminant à 4h! Je n'ai pris que la couche R mais avec un guidage très agité. Je ne comprends pas ce qui se passé. Ce n'était pas un grand succès mais j'ai éviter le pire, après la 1ere nuit je me suis apercu d'un probléme pas évident à déceler avec les flats. La raf n'as pas fonctionnée correctement et une poussière qui n'arrêtait pas de changer de place entre les prises ainsi qu'un aspect inhabituel de mes flats m'ont mis la puce à l'oreille. Le problème du déplacement c'est peut-être un effet de chaleur qui à mis la friction en echec. J'ai refait les flats. J'ai demonter la Raf et j'ai tout nettoyer pour la nuit suivante. Vu l'état des flats le lendemain j'ai constater que j'ai salie le capteur ce qui m'a valu un nouveau démontage. L 28*600s R 10*600s bin2 B 5*600s bin2 V synthétique Ne voyant pas le structure Ha j'avais des doutes pour mon traitement, mais j'arrivais toujours aux même résultat. Je fini par trouver une image avec des couleurs semblables à mon traitement(http://www.astrobin.com/260494/0/?real=&nc=user) fait par un photographe soigneux. De ce fait je pense que mon traitement n'est pas si mal que ça, en LRGB ca doit être correct. C'est le premier objet que je n'ai pas pu cadrer en visuel, même avec des poses de 15s en binning 4 je ne le voyait pas. C'est la raison des poses unitaires à 10min. Sur telescopius: https://telescopius.com/pictures/view/42830/deep_sky/by-siegfried_m31
  19. Messier 20 en LRVB

    Beau trèfle. l'ensemble est très réussit et les couleurs en monopole sortent très bien. Le ciel un peu plus clair te permettrait de sortir les extensions et toute les nébulosités entourant le trèfle.
  20. NGC 7129

    Superbe image bien traité avec un fond de ciel magnifique.
  21. Trio du Dragon, t250 f/4.

    Salut, c'est une belle prise et l'ensemble est très propre. ,Mais tu as ddes palliers de niveau. Je ne sais pas si c 'est du à la compression jpg ou au traitement, mais il y a quelque chose qui c'est mal passé. Ton image mérite de chercher la cause du problème.
  22. La bulle de savon et le croissant HOO au 360

    Bravo pour cette superbe mosaïque. Cette bulle ce mérite, beau travail.
  23. Le nuage de Magellan

    Merci beaucoup, Alain, les images datent de la nouvelle lune durant la grande canicule, 26° à la fraicheur du matin. Jj'ai juste tardé à traiter, puis de poster. Je fait du forcing pour les envoyer avant mes vacances. Les dates de prise sur Telescopius.
  24. Soirée sous la canicule

    🤔😯Mon masque pour un 250, moins de 30€. Il y a plein d'utilitaire pour l'impression, pour un petit diamètre la fabrication ne devrait pas poser de problème. La forme la plus basique, 1 grand y
  25. Soirée sous la canicule

    Un masque de bathinov fera l'affaire. Autant ouverture (f/d) ne simplifie pas la map. Couplé avec APT et tu fera ta map aux petits oignons. Belles photos.