Astro52

J'ai téléchargé l'image TIF mais on ne peut pas en faire grand chose. Sur Registax 6 tu peux afficher une preview des couches d'ondelettes en maintenant le bouton enfoncé sur la valeur du traitement. Ca montre que l'image ne contient quasiment que du bruit et très peu d'information si on tente un traitement. Tu as empilé combien d'images pour faire ce TIF ?

C'est une brute ou un stack ? A l'oeil je dirais que le réglage du gain était un peu trop bas. Tu pourrais retrouver dans tes fichiers de logs de capture à combien il était réglé ?

Merci. Je maintiens quand même mon idée. S'il est possible de forcer FireCapture à passer par le boitier USBST4 pour faire la même chose, compte tenu des résultats des autres tests, ça confirmera si ça fonctionne que c'est le port direct connect qui ne doit pas être si nickel que ça.

M 83 est vraiment un monstre. Quand je l'ai faite en 2022 et que j'ai vu la première image brute s'afficher à l'écran, j'ai compris tout de suite. L'image brute avec aucun étirement montrait déjà les détails qu'on a quasiment sur une photo traitée. Je n'ai rencontré ça sur aucune autre galaxie. Les couleurs aussi, on voit bien les nébuleuses en LRVB, pas besoin de couche H-alpha. Je suis donc surpris de voir un algorithme de débruitage faire autant de dégâts, à moins que ce soit fait à partir d'une pose unique. Sinon, il suffit de laisser le bruit tranquille, c'est impossible qu'il pose un réel problème sur autant de signal. Le seul truc casse pieds, c'est l'hypercentre, qui visuellement semble cramé alors qu'il ne l'est pas, en dépit du peu de traitement à apporter.

Bonjour à tous ! Mercredi 28 février : La soirée totalement galère. Un vent qui ne veut pas se calmer. Une turbulence qui va avec le vent d'ouest de l'après-midi. Ma photo galère à cadrer. Et avec ça une douleur qui me bloque complètement le cou. Après bien des péripéties, je réussis quand même un cadrage convenable, à tester 5 poses de 2 minutes en L (non conservées), et surtout à prendre finalement 14 poses de 7 minutes en Ha avant de remballer. Jeudi 29 février : Le traitement des quelques données de la veille rend un peu d'espoir. Les 10 minutes de L et les 1h38 de Ha contiennent déjà pas mal d'informations, même s'il faut pousser sur Topaz pour en faire des images. Le cou va mieux. Et j'ai des points de repère pour refaire mon cadrage plus vite. L'air est un peu poussiéreux mais sans affecter clairement la transparence, et la turbulence est plus calme. Je prépare tôt mon installation car le temps va être compté. Le plus chiant est d'avoir besoin de astrometry.net pour trouver mon étoile d'alignement. La mise au point c'est rapide, pas de démontage de l'OTA, et le masque de Bahtinov montre qu'elle est identique au Ha de la veille. En fait je ne toucherai pas une fois la mise au point de la soirée ! Puis c'est la cadence infernale : L : 40 x 2 minutes bin1 (veille non conservée) B : 24 x 36 secondes bin2 V : 26 x 36 secondes bin2 R : 38 x 36 secondes bin2 (j'ai prolongé un peu, le ciel était bon malgré la descente de l'objet) Avec le Ha, ça nous fait un total de 3h51... et des couleurs franchement bâclées qui ne contiennent au final pas beaucoup d'informations en dehors des étoiles. Grosse cuisine pour assembler tout ça dans un truc correct : https://astro52.com/photo/images/NGC2170.jpg Mais finalement le résultat est assez sympa, clairement le mieux qu'on puisse espérer, voire au-delà, quand on a vu le making of du film... La lunette à 448 de focale ça pardonne vraiment beaucoup par rapport au C8 à 1500. Ce soir, nuages. Un groupe va arriver au village ce soir. On va pouvoir manger ensemble et se reposer. Puis ciel dégagé les 2, 3 et 4 mars. Couvert le 5 mars, et probablement le 6. Ca s'arrangerait pour le 7 mars. Période dégagée du 8 au 13 mars. Quelques nuages le 14 mars ? Trop tôt pour en parler. La perspective de 7 nuits dégagées de suite autour de la nouvelle Lune est quand même bien sympa. En espérant qu'il n'arrive pas de poussière car le régime de vent va changer.

Bonjour, Je ne savais pas qu'il était possible d'autoguider en planétaire sur firecapture avec une seule caméra. Si c'est le cas ça m'intéresse. Quand tu dis que les moteurs sont coupés, ça veut dire qu'ils ne compensent plus par défaut la rotation de la Terre mais qu'ils répondent aux ordres de la raquette de commande ou de l'ordinateur ? Ou qu'il n'y a plus aucun moyen de les faire bouger du tout ? Est-ce que ce type d'autoguidage pourrait également se pratiquer avec une connexion via le boitier USBST4 de ZWO ? Si le problème se produit avec la 715 et pas avec la 290, on peut imaginer qu'en passant par le boitier USBST4 il ne se produirait plus même avec la 715. Et ça confirmerait que c'est déclenché par le port direct connect de la 715. A l'inverse si ça produit le même effet, c'est qu'on est davantage sur un problème logique ou logiciel que sur un problème de connectique câble/port. Au moins si ça marche avec une des deux caméras, c'est que le problème ne doit pas venir de la monture.

Bonjour à tous ! Hier soir ce fut la reprise, malgré une Lune encore très présente. Installation avec un peu de retard, je m'attendais à un vent plus gênant en début de nuit. J'ai encore passé du temps à trouver mon unique étoile d'alignement au démarrage. Faudra que j'achète un petit chercheur pour cette lunette, ça m'évitera de galérer sur astrometry.net à chaque mise en route. Je gère bien le viseur polaire, donc une fois qu'elle a son alignement sur une étoile il pointe tout à 3 cm du centre, les PAE sont quasiment superflus. J'avais prévu 2 soirées sur IC 443, mais une seule aura suffi, ce qui me permettra de commencer NGC 2170 ce soir, en Ha à cause de la Lune. https://astro52.com/photo/images/IC443.jpg Pas grand chose à dire. Lunette de 80mm 23 x 7 minutes en Ha (soit 2h41) Peu d'IA au traitement, peu de traitement tout court en fait, puisque 2 des 3 couches de traitement sont des ddp sous Iris sans aucune finition. Difficile de traiter sans surtraiter. Autant la garder comme ça. Donc le programme : 28 et 29 février, ciel dégagé, NGC 2170 à la lunette, du moins je vais essayer car je ne suis pas sûr du tout du résultat. Abdullah sera de retour de Tazarine. 1 mars : arrivée du groupe à Tamlakout (semaine d'activité, ancienne formule touristique de l'association). Ciel nuageux. Ce sera l'occasion de faire connaissance avec le groupe pour cette première soirée. 2 mars : le ciel devrait se dégager après une soirée nuageuse. NGC 2976 au C8 peut y gagner à commencer en retard (vers 21h30 ?), puisqu'en début de nuit elle sera juste au-dessus de la mosquée, donc dans une position où l'éclairage gêne. L'éclairage s'éteint à 22h28 et la séance sur NGC 2976 pourrait durer jusqu'à 1h30. 3 et 4 mars : ciel globalement dégagé pour faire Sh2-301 en Ha, puis commencer le trio de NGC 2964 et un peu NGC 4725. 5 mars : nuages 6 et 7 mars : l'incertitude domine, mais ça serait bien d'avoir au moins une deuxième partie de nuit dégagée pour avancer sur NGC 4725. 8 au 12 mars : le ciel devrait être dégagé pour la nouvelle Lune.

Oui, le fil du voyage est là : Le versant est du Djebel Siroua est protégé des entrées océaniques à la fois vers le nord par l'Atlas, et vers l'ouest par le Siroua, tout en étant assez haut et loin du désert pour être à peu près épargné par la poussière, sauf en été éventuellement.

Traitement super doux, maintenant je peux la surtraiter moi-même :

Je la ferais bien sur la première période de mon prochain voyage, début décembre, mais même à 30°45' de latitude elle n'est pas très haute, et il faudra que je fasse une mosaique de 2 images car elle tient pas dans mon capteur. Tout un programme à cette hauteur...

Il y a dans Topaz Denoise un mode "Extreme noise" pour les cas désespérés. C'est vraiment en dernier recours quand on peut pas lui donner une base plus propre. Ici c'est quand même assez difficile, car le bruit se manifeste par paquets de plusieurs pixels, ce qui met l'IA à la peine pour distinguer les détails du bruit. Le mode "Low light" utilisé en astronomie à la place du mode "standard" pour ne pas surtraiter les étoiles était ici totalement en échec. Quand le bruit est à l'échelle du pixel unique, c'est beaucoup plus facile, et le mode "Low light" n'échoue jamais, au pire il faudra juste monter le curseur. Le mode "Extreme noise" a une IA vraiment impressionnante de lucidité. Il a aussi un gros avantage, c'est que quand Sharpen est à 0, c'est vraiment 0, les étoiles ne sont pas altérées, contrairement au mode "Low light" qui les altère moins que le standard, mais quand même un peu. La limite du "Extreme noise" c'est que le curseur de débruitage est plus ou moins inopérant. Mettre 1% ou 100% c'est le même débruitage. Il n'y a que la réinjection de l'image initiale qui permet de la brider. Pas de solution non plus pour la trame, quels que soient les réglages elle reste pareil. Là j'ai mis le débruitage à 1/100 et le sharpen à 1/100 et non à 0. Avec réinjection de l'image initiale à 20/100. Normalement on met jamais de Sharpen en Extreme Noise. Ca veut dire qu'elle pourrait être encore plus débruitée que ça. Je traite mes photos sur plusieurs couches dont je fais la moyenne. C'est rare d'avoir besoin du mode Extreme Noise, mais par exemple si j'ai un objet avec des extensions très faibles il faudra monter une couche exprès à 0,98 voire 0,99 de ddp sur Iris, et là ça sert bien. Mais ça reste rare car sur ma caméra le bruit est à l'échelle du pixel, donc normalement si le fond de ciel est réglé au bon niveau avant de faire la ddp, le mode Low light suffit. Ce qui est sympa aussi et que je commence tout juste à maîtriser, c'est de traiter une couche en plusieurs passages. Un global pour le bruit, puis du renforcement seulement dans certaines zones :

Le bruit c'est de l'histoire ancienne Il y a un peu de trame. Faudrait quand même plus de poses et de dithering.

Pas mal, j'avais trouvé le traitement des détails assez délicat sur la mienne.

C'est gentil mais je n'ai rien pour ouvrir un fichier au format .xisf

Franchement la couleur c'est chaud, s'il n'y a pas des scripts pour remodéliser complètement les étoiles en leur attribuant une teinte globale. Sur les logiciels qui superposent basiquement sans tricher comme Iris, les couleurs ne se superposent jamais parfaitement. Pour faire le montage LRVB il faut ajuster chaque couche RVB avant le montage. Si le montage fait saturer une couleur et que tu fais la balance des couleurs après, tu conserves une perte d'information là où c'était saturé. Il faut aussi réduire ta luminance pour le montage. Si tu as une luminance qui va jusqu'à la limite de saturation, sachant qu'elle donne une moyenne, forcément la couleur dominante sera au-dessus de la saturation pour que la moyenne en soit proche. Sous Iris, j'ai trouvé un truc tout bête, c'est qu'au moment du montage LRVB il y a une réglette de saturation des couleurs. Une fois que j'ai la bonne balance, j'enregistre mon image finale avec 3 niveaux de saturation différents. Si un dernier ajustement du contraste se justifie, il faut faire le même sur les 3 versions. Ensuite, on peut combiner les 3 versions par zone très simplement en découpant et en superposant avec une couleur transparente. La maximum de saturation pour la galaxie, le minimum pour les grosses étoiles, le moyen pour les petites étoiles. Les raccords même nets ne se voient absolument pas. Sauf à couper au milieu d'une zone très colorée, mais ça serait débile. Comme ça, je peux avoir des étoiles potables tout en mettant des couleurs sur ma galaxie, sans devoir maquiller à postériori des étoiles qui sortent dégueulasses du montage LRVB.

La deuxième couleur est beaucoup mieux. La première faisait violette donc manquait de vert dans la balance. Je suis pas un spécialiste des couleurs, par contre si tu me passes ta luminance prétraitée je regarderais bien ce que je peux en tirer avec ma technique. Tu traites avec quoi comme logiciel ?

Jusqu'ici je l'avais mise de côté car elle est trop longue pour tenir dans mon capteur, mais vraiment avec du diamètre ça envoie du lourd. Maintenant que je vois mieux comment faire une mosaique de 2 images, ça me tenterait bien, d'autant qu'elle est bien orientée pour faire comme avec M81 une mosaique de 2 images en hauteur.

Bon, maintenant que le site remarche pour moi, je peux poster des nouvelles. Oui Etienne pour la 120MM, mais le but n'était pas de faire une photo de la Lune mais juste de m'entrainer à faire une mosaique. C'est pour ça qu'il me fallait un tout petit capteur Mais comme Registax 6 a tendance à ne pas traiter assez largement près des bords, en effet il ne reste pas grand chose sur une 120MM. Donc j'ai pu finir la reprise de traitement des Jupiter du 24 janvier dernier. Les conditions étaient moins bonne que l'avant-veille, et la présence de l'ombre oblige à faire la dérotation sur une plage de temps très réduite. Pour comparaison l'animation du premier traitement sans WinJupos : https://astro52.com/photo/images/Jupiter_24_janvier_2024.gif J'avais aussi en tête de reprendre mon traitement de M51 de l'an dernier, parce que je progresse dans l'usage de Topaz Denoise, et parce que je n'étais pas totalement satisfait du résultat. Voilà le nouveau traitement, avec beaucoup d'IA mais utilisée intelligemment, avec pas mal de "zonage" aussi. https://astro52.com/photo/images/M51_reprise.jpg Pour comparaison l'ancien traitement, qui n'était pas honteux non plus, mais le nouveau est plus au niveau des attentes initiales, puisque l'an dernier c'était déjà une reprise, ayant fait cet objet avec ce setup en France en 2018. https://astro52.com/photo/images/M51-2023.jpg Donc pour finir avec l'astro, les prévisions météo redeviennent favorables, après quelques revirements : On oublie la reprise anticipée le 26 à cause des nuages, ainsi que le 27 à cause du vent. Le 28 devrait être un bon créneau pour faire IC 443 à la lunette en Ha. Ca sera peut-être de nouveau turbulent mais avec un échantillonnage de 3" ça comptera beaucoup moins. Le 29 commencer la zone de NGC 2170 à la lunette... à voir si le projet s'avère trop ambitieux pour le temps que je suis prêt à lui donner. Le 1er mars nuages pour l'arrivée du groupe à Tamlakout. Cette soirée de repos permettra de faire connaissance plus facilement. Et à partir du 2 mars, le C8 sera de nouveau de sortie pour le programme prévu. Je pourrais proposer au groupe si ça les intéresse une rapide observation de Jupiter et M42 entre 20h40 et 21h10 le soir du 2 mars, puis de la Lune le matin suivant de 6h45 à 7h20, puisqu'ici elle atteindra quand même une hauteur observable malgré sa déclinaison extrême. Prendre un peu de retard sur NGC 2976 ne fera pas de mal, ça laissera l'objet monter un peu, et dans cette direction en début de nuit l'éclairage du village a une incidence réelle. Donc Abdullah et Mohamed étant partis s'occuper du même groupe à Tazarine, je me retrouve un peu seul au village. Aujourd'hui grosse sortie à la journée vers l'azib n dist qui constitue la voie d'accès la plus rapide vers le sommet du Siroua par le versan nord, à condition d'atteindre azib n dist par la piste avec un véhicule, ce qui n'est pas forcément évident sans 4x4 au regard de l'état de la piste. Bon, il y a l'accès par Tiswitine par le versan sud qui est encore beaucoup plus court, mais amener une voiture à Tiswitine relèverait pour le coup d'une sacrée expédition. L'idée est donc de voir l'accès et l'état de la piste, et bien sûr de retester mon genou qui avait l'air de tenir. Je parviens à avancer de 5,3 km sur la piste avant de garer mon véhicule, mais j'aurais pu continuer encore car la piste était bonne, après un passage compliqué 3 km après le sortie du goudron, soit là où je m'étais arrêté quand j'étais déjà venu ici, mais je retrouve plus la date. 9h23, c'est le départ de la marche, avec la vue sur l'Atlas et sur le Siroua, avec la lumière du matin donc pas un contre-jour pourri comme toutes mes photos faites en après-midi au village. https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/9h23_depart_atlas.jpg https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/9h24_depart_siroua.jpg 9h42, surprise, une grosse maison est en construction sur le bord de la piste. Plusieurs maçons travaillent. https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/9h42_siroua_chantier.jpg La vue sur le Siroua est parfaite, et sur le coup de 10h du matin, j'ai l'impression de n'être déjà plus très loin de l'endroit où j'avais fait demi-tour la dernière fois où j'étais venu seul dans le coin. https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/9h58_siroua.jpg J'ai pu repérer le premier endroit où la voiture ne serait pas passée. C'est une nouvelle source créée par le séisme qui endommage la piste, pas beaucoup d'eau, mais assez pour faire des dégâts. Avec des pelles ça serait toutefois réparable. Un autre ruisseau coupe la piste un peu plus loin, mais sans la rendre impraticable : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/10h28_ruisseau.jpg Ici on voit de près ce qui structure l'horizon depuis le village. Vu de face il paraît plus large : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/11h22_crete.jpg J'ai passé largement l'azib Anmiter et à 11h22 je ne suis déjà plus très loin de l'entrée dans azib n dist : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/11h22_approche_azib.jpg Et on voit le troisième azib, l'azib d'Iriki, au loin en face : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/11h24_vue_iriki.jpg A 11h30, c'est déjà l'entrée dans azib n dist, qui mesure quand même dans les 3km de long. C'est un lieu d'estivage très allongé. Quand on découvre, difficile de poser l'appareil photo ici. https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/11h31_arrivee_ndest.jpg https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/11h34_arrivee_ndest.jpg Hôtel 5 étoiles : piscine, jardin privatif, ciel bleu, tranquillité garantie (jusqu'à la transhumance) : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/11h44_ndest_palace.jpg La source donne bien, l'eau s'écoule tout au long de l'azib : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/11h55_ndest_ruisseau.jpg Je continue d'avancer le long des cultures en terrasses. Quelques personnes travaillent déjà. Bien qu'on soit en février, on a du Soleil, de l'eau et pas de neige : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/11h59_azib_ndest.jpg Beau panorama pour casser la croute : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/12h03_picnic.jpg https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/12h03_picnic_2.jpg A 12h43 j'arrive au bout du chemin. Altitude 2315 mètres. Pour continuer vers le sommet du Siroua il faudrait à présent descendre dans la rivière et la suivre, vers la droite. Reste 1000 mètres de dénivelé positif. https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/12h43_bout_du_chemin.jpg Il est temps pour moi de faire demi-tour, même si mon genou ne donne pas encore de signe de rechute. https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/12h46_demi_tour.jpg Leur canal d'irrigation paraît nickel : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/13h12_irrigation_ndest.jpg Vous ne pensiez quand même pas que j'allais faire une sortie qui se déroule comme prévu du début à la fin ? Ca serait bien la première. Pour éviter l'endroit où un chien m'avait aboyé à l'aller, je décide de suivre un chemin qui commence juste avant cet endroit et part droit dans la direction du col où je dois passer, ce qui constitue un énorme raccourci en distance. Tout se déroule parfaitement sur l'essentiel du raccourci, mais comme je m'y attendais, l'histoire se finit par un énorme franchissement de canyon avant de pouvoir rejoindre la piste de l'autre côté. Et dès que ça commence à descendre raide sur un terrain accidenté, tout de suite mon genou gauche rattaque. Donc ça a été un peu dur de descendre jusqu'au fond du trou. En revanche une fois qu'on y est, la gorge est vraiment sympa. https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/14h27_gorge.jpg https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/14h30_gorge.jpg https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/14h32_gorge.jpg Il y a même un fauteuil pour géant, que j'ai pas testé en dépit de ma taille : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/14h32_fauteuil_geant.jpg Mais c'est pas le tout de suivre la gorge en prenant des photos, ce n'est pas mon chemin, il faut la quitter et entamer la remontée (et passer à droite du pic sur la photo) : https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/14h35_sortie_gorge.jpg Mais la remontée n'est pas très difficile. Le raccourci serait plus facile dans l'autre sens. Et avec un genou qui tient surtout. A part ça, ce franchissement n'a été réellement dangereux nulle part. Juste le genou qui fait chier. Je pourrai pas aller au sommet. C'est raide après l'endroit où j'ai fait demi-tour, et il reste 1000 mètres de dénivelé. Avant de rejoindre le chemin, je trouve le magasin d'usine... de cailloux. Vous pensiez peut-être que les cailloux étaient livrés en vrac chez le grossiste ? Et bien pas du tout ! A la sortie de l'usine de cailloux, ils sont tous bien calibrés et calés dans des cartons où on arrive jamais à les remettre, comme les câbles des appareils électriques. La packaging est parfait, aucune place de perdue. C'est après que les enfants jouent avec et en mettent partout. https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/14h53_cailloux_neufs.jpg Puis je retrouve le chemin pour les derniers km avant la voiture. https://astro52.com/photo/stock/azib_n_dest/15h18_retour.jpg Sur la piste le genou tient quand même plutôt bien voire récupère, donc ça n'est pas trop compliqué quand même d'arriver à pieds jusqu'à la voiture, un peu avant 16h. Donc maintenant au programme, bah rien. Je commence à envisager une reprise du traitement de M74, car lors de la première reprise je débutais avec Topaz Denoise, qui n'avait peut-être pas de masques dans sa version d'alors. Ca avait permis de bien monter le signal, mais créé aussi pas mal de défauts de surtraitement sur les amas et les nébuleuses de la galaxie. Faudrait que je reprenne la reprise maintenant que je saurais faire la même chose sans introduire ces artefacts.

Mais c'est l'algo qui est entièrement changé, ou sur une série suffisamment rapprochée on peut toujours utiliser le même algo qu'avant si on veut ?

Merci ! T'avais pas dit que tu prenais une lunette pour t'entrainer en ciel profond Bernard ? Je trouve quand même qu'il y a un gros écart avec 2023, même si le plus spectaculaire n'est pas l'image finale. Là j'ai des RVB en bin1 on croirait des L, l'an dernier j'avais des RVB en bin2 tellement pourries que quand tu vois ça t'essayes même pas de les monter. Heureusement que sans conviction je l'avais fait quand même, quand j'avais vu le résultat c'est ce qui m'a donné envie de tout remettre à plat l'année suivante. La turbulence me semble calmée. Hier bonne conditions pour la mosaique de la Lune en tout début de nuit, et également sur NGC 4038 en toute fin de nuit. Ce soir bonnes conditions pour la Lune avec les enfants pendant le crépuscule. Un peu moins bon ensuite au méridien à 86° de hauteur donc j'ai pas mis la caméra, mais vraiment parce que j'ai la flemme. Dans l'absolu en visuel on arrive à voir des détails très fins même si ça bouge un peu. En revanche on a perdu en transparence. Ca faisait un léger halo autour de la Lune à l'oeil nu, et à 75° de hauteur avec le filtre neutre on la voyait jaune dans le télescope. C'est pas vraiment poussiéreux au niveau du sol, mais on a de la poussière du désert au-dessus de la tête. Déjà l'autre jour j'ai eu des super courbes d'autoguidage la nuit où la transparence avait chuté. C'est vraiment l'effet inverse du vent dans l'autre sens : - Vent de NO autrement que la nuit = bonne transparence + mauvaise turbulence - Vent de SE autrement que l'après-midi = bonne turbulence + mauvaise transparence Et c'est l'évolution inverse de plus tard dans la saison. En mai la turbulence thermique règne sur le début de nuit, et plus on avance dans la nuit plus c'est stable, sauf quand on tout proche de la fin. Là ça peut être encore potable pendant le crépuscule du soir, et plus on avance dans la nuit plus c'est turbulent. J'espère qu'avec ce soleil et ces nuit plus fraiches, d'ici le 26 février on aura nettoyé la poussière sans que la turbulence revienne.

Oui donc pas de quoi se précipiter. J'imagine déjà ceux qui vont avoir la nouvelle version juste pour fabriquer une rondelle à coller autour de la Jupiter faire avec l'ancienne version. Si ça se voit pas au montage. La turbulence semblait enfin calmée ici la nuit dernière. On va voir sur la Lune ce soir.

Ben ça va, moi j'arrive à monter à 13 branches avec un C8 sans araignée et une monture équatoriale sans table

Bonjour à tous ! Ca fait un moment que je n'avais pas donné de nouvelles, mais l'ambitieux projet en cours avançait lentement. Entre la turbulence, les nuages, la monture... ça a été laborieux. Mais ça en valait la peine. Je me suis un peu creusé les méninges sur la question des mosaiques photos, j'ai testé plusieurs logiciels sur le paysage et sur des données astro, aucun n'était satisfaisant. J'en suis arrivé à la conclusion que le mieux était encore d'apprendre à utiliser... la commande >mosa de Iris. Je viens de tester sur la Lune, et je pense m'en sortir pour faire une M81 au C8 en 2 parties, au lieu de finir celle commencée à la lunette. Donc bien qu'il ait fallu s'y reprendre à 3 fois pour arriver à faire la couche bleue elle est là, elle est faite, elle est prête ! LE gros projet prioritaire de 2024 est terminé, en 15h31 de poses conservées... et je préfère pas calculer combien d'heures j'ai mis à la poubelle... sur 8 nuits, soit mon plus long temps de pose pour une photo il me semble (et sans tenir compte de la poubelle qui dégueule). Roulement de tambours... La galaxie des antennes NGC 4038 entièrement refaite avec couleurs en bin 1 : https://astro52.com/photo/images/NGC4038_2024.jpg Elle déchire grave J'ai eu un doute sur la qualité de la couche rouge, car j'avais eu de très bonnes conditions pour faire une couche verte de haute qualité, et les très belles acquisitions de ce cours dernier créneau sur le bleu qui ont fortement remonté la qualité du bleu. Mais en comparant avec la photo de Hubble, il apparaît normal à cette échelle d'avoir des nébuleuses bleues ou blanches un peu cramées entourées de rouge. Ca n'est pas un artefact provoqué par une différentiel de qualité sur les couleurs. Et comme c'était un peu le but, on peut comparer avec la photo de NGC 4038 réalisée les 25 février et 21 mars 2023 : https://astro52.com/photo/images/NGC4038.jpg On est vraiment monté d'un cran, et c'est ce qui était recherché. Si vous voulez vous amuser avec ces belles acquisitions, voici le pack avec les images prétraitées et tous les détails techniques : https://astro52.com/photo/stock/package_ngc4038.zip La nuit avait commencé par des acquisitions sur la Lune pour tenter une première mosaique du terminateur lunaire. 14 films bruts de 5 minutes à la 120MM + filtre rouge + barlow Antares 2x apo. Empilement AS3, traitement Registax 6, montage de la mosaique manuellement avec la commande >mosa de Iris. Ca a donné ça : https://astro52.com/photo/images/Lune_17_01_2024.jpg Pas facile de gérer la luminosité. Il semble que Registax 6 arrête de traiter très loin des bords. Je pourrais tenter des plans élargis sur une structure plutôt que tout le terminateur. Donc on peut faire le bilan de la deuxième période, car le beau temps est acquis pour la soirée publique de ce soir. - 3 nébuleuses en H-alpha, dont une à la lunette de 80 mm - 1 nébuleuse complexe (région de NGC 1999) inspirée d'une grosse photo d'une team de haut niveau - La grosse photo de NGC 4038 avec 15h31 d'acquisition après sélection. - Des gros traitements sur Jupiter L'idée était de faire moins de photos mais plus travaillées. Avec ces conditions météo pas formidables pour ici, la quantité n'est effectivement pas au rendez-vous, par contre en qualité le contrat est rempli. Malgré une turbulence en pleine forme cet hiver sur le sud marocain, il n'y a que du très bon. Pendant la pause lunaire, il me reste une animation de Jupiter à finir, un gros travail avec WinJupos notamment, à voir si la récente mise à jour de WinJupos change quelque chose à ce traitement déjà en cours. J'envisage aussi de reprendre le traitement de ma M51 de l'an dernier pour le durcir, en travaillant soigneusement sur Topaz avec de multiples masques successifs. Avoir fini NGC 4038 et NGC 1999 a permis de reprendre le planning sans la contrainte de ces priorités. Voici le programme de la prochaine période : Il est encore tôt pour parler de la météo, qui cette fois encore s'améliore quand c'est fini. Mais la tendance serait que le beau temps dure jusqu'au début de la prochaine période : La saison touristique démarre. Abdullah est parti au désert avec une française et reviendra juste pour repartir avec un autre groupe. Mohamed va aller chercher un groupe à Marrakech le 22 ou 23 février pour un trek dans le Siroua. Et il y aura un groupe au gîte qui arrivera le 1er mars pour l'ancienne formule touristique de 6 jours à Tamlakout avec activités comprises. Même sans les faire il faudrait que je les connaisse, j'aurai repris l'astronomie toutefois. Abdullah et Mohamed vont prendre un peu toutes les missions qui se présentent car il faut payer les travaux du gîte. Pas grand chose à faire de mon côté pour la semaine à venir : repos, retraitement de Jupiter du 24 janvier et M51 de l'an dernier, marcher autour du village car mon genou semble quand même mieux tenir maintenant...

Bonjour. Voilà qui est très intéressant ! J'ai la version 12.3.1 et une animation en cours de fabrication avec les données du 24 janvier 2024 pour occuper cette période de Lune qui commence. Je pourrais reprendre les mêmes données et le même process pour comparer avec les images déjà prêtes pour l'animation. Par contre on va être sur des périodes assez courtes à cause de l'ombre d'un satellite. A moins que ça ait été amélioré aussi... Mais bon logiquement ça fait comme la rotation différentielle dont parlait Christophe à un moment.

Pour la mise au point faut te fabriquer un masque de Bahtinov si tu images en présentiel. Les autres techniques c'est pour le remote.