Lucien

Bonjour Anne, Beau retour en effet ! Un poil d'anti-bruit et c'est parfait. Essaie quand même avec en haut le Noise Prefilter mais assez léger ce qui devrait réduire le léger artefact de bord. Sinon si tu peux mettre en lien une image brute, on fera façon Hubble.. Lucien .

Oui c'est un problème de dematricage. Et le tiff n'est pas une image brute ici. Et avec en plus le sens d'écriture des fichiers fits ça rajoute une incertitude. Heureusement qu'il y a les copains avec lesquels on partage. Bonne journée Lucien

Bonjour, J'ai passé plusieurs fonctions pour ce résultat : Curves, HDR, NoiseSharp Wavelets notamment. Lucien

Bravo Sauveur pour cette agréable série ciel-profond ! Lucien

Chapeau Jean-Pierre ! J'aime bien cette galaxie que tu as bien captée. Lucien

Oui ici c'est plus facile avec l'outil Curves. Voici ce que j'obtiens après ; - un BLACK sur le bout de ciel tout en bas à droite - un HDR pas violent - un poil de réduction de bruit - mis le fichier en 8 bits mono pour affichage ici. Voir à 100%... Lucien

Bonjour Paul, Une autre solution et avec un rendu un peu différent. Faire un Black sur le fond de ciel. Puis utiliser la méthode HDR modérément. Utiliser les deux curseurs. Bon ciel est bravo pour ces images bien résolues. Lucien

Belle images Paul ! Pour donner du contraste sans cramer, il y a plusieurs solution possibles avec AstroSurface. Si l'on prend la première tout en haut. Le plus simple c'est avec l'outil Curves : Il suffit de tracer un ROI (car grande image) puis appuyer sur le bouton flèche-jaune, afin d'utiliser la courbe Contrast+4 : ou autre suivant les gouts personnels. Puis DoAll et OK. Lucien

Bonsoir, Passer de 42mm à 56mm de avec des grossissements de 8 ou 10, ça ne me semble pas suffisant pour changer d'instrument si celui que tu possèdes est de bonne qualité (tous paramètres pris en compte dont le poids). Ce sera difficile toutefois, de changer juste en listant les spécifications de divers modèles. L’idéal serait de pouvoir faire des tests comparatifs sur le terrain. J'ai eu parfois de 'mauvaises' surprises avec certaines jumelles : j'ai des petites mains et en plus 300 g d'écart ça peut faire changer d'avis. Lucien

Hello Guy, A priori je ne vois pas d'explication à régler différemment les Flats des CMOS par rapport aux CCD. Du moment que l'on ne sature pas. Il y a un truc qui m'échappe c'est la couleur verte de ces Flats. A moins que ce soit seulement lors d'une conversion de format pour mettre sur le forum... Et la galaxie est verdâtre. Il faudrait qu'on règle ce problème Lucien

Bonne journée Sauveur et que la force soit avec nous. Il nous faudrait aussi un peu de Ciel à Lyon. Je sais combien d'efforts tu fais pour nous fournir ces images aux limites ! Lucien

Bonsoir Sauveur ! Mème pas peur et tu as raison de tenter ! Je me suis permis d'accentuer un peu plus la Jupiter. Bien à toi cher ami. Lucien

Ce qui est intéressant avec ces captures de PSF, c'est que ça permet de faire le point de son instrumentation au complet dans une configuration donnée. Lucien

Elle semble pas mal du tout cette PSF !

Ici j'ai fait une petite simulation de PSF calculée : j'ai mis une obstruction de 60% ! Afin de se rapprocher de la tienne. Il y a sans doute un effet de diffusion qui explique que le premier anneau est plus épais et d'autres phénomènes optiques. J'ai ajusté un peu à vue la focale du T270mm : barlow 1.5X et dans le Vert 540 nm en moyenne. Et ça donne un échantillonnage de 0.152 arcSec/pixel. Personnellement; j'ai l'habitude de ne pas trop grossir en planétaire, ça me parait très bien pour un T270 comme échantillonnage. Lucien

Oui il y a un problème d'alignement. Je ne sais pas comment tu procèdes avec AutoStakkert. Peut-être que le mode Alignement planétaire ne convient pas pour une si petite cible. Dans AstroSurface il se peut que ce soit le même problème. Il faut alors faire un alignement sur une petite zone tracée manuellement autour de la première image PSF de la série...avant de lancer le process. Puis de vérifier l'alignement des images au final et éventuellement de limiter-éliminer les hors piste ! Lucien

Oui c'est un PSF exploitable celle-ci. Le fond de Ciel est bien noir et pas d’éléments parasites : bordures, pixels autres etc. Lucien

Hello Quentin, J'ai lu en peu en diagonale ! Celle sous ton commentaire : << Toujours impossible egalement de faire une psf avec la barlow x1.37 siebert optique... >> Ai agrandi l'image et rendu les niveaux bas plus visibles : JUSTE VISUALISATION < HDR > d'AstroSurface. Il y a des caractéristiques qui peuvent être gênantes pour une utilisation PSF : - la bordure noire à gauche, et autres bordures bleu foncé, - le fond de ciel qui est bleu sombre - la présence de pixels déviants en haut - la forme assez dissymétrique de l'AIRY. (mais bon ça c'est peut-être l'optique ?) Nb : Tout ceci on le regarde par rapport à une image convertie en 8 bits. NB : il ne faut surtout pas accentuer une image PSF, on peut jouer sur les niveaux, mettre le niveau bas à Zéro NOIR. Bien que AstroSurface le fasse en interne si rien ne perturbe. Pour partager SEULEMENT la visualisation d'une PSF : agrandis son image avec les touches du ZOOM et ajuste dans HDR les niveaux puis fais une copie d'écran. Qui sera convertie en 8 bits. Sinon on ne voit pas grand chose d'une imagette minuscule. Lucien

Hello, Oui en effet il y a deux problèmes ici : la dominante verte très marquée. Sans doute un problème de dématriçage des fihiers RAW ? Ensuite et c'est peut être lié, la couche verte est saturée. En fait la valeur moyenne d'un flat n'a pas pas grande importance tant que l'on ne sature pas. Évidemment il ne faudrait pas qu'elle soit excessivement faible afin de garder de la précision dans les calculs. On essaie 30000 ou 40000 ADU et on vérifie s'il n'y a pas de saturation. Plus le Flat est régulier et plus on peut se permette une valeur élevée. Sans faire une fixation là dessus. Lucien

Bravo Valère ! Ce sont des images sous contrôle et bien plaisantes à regarder. Bon ciel à toi, Lucien

Hello Sauveur, Bon cette fois c'est du grand spectacle ! Avec les conditions actuelles c'est une perforance que d'obtenir de telles images. Bravo à toi cher ami. Lucien

Bonsoir, En début de soirée Jupiter et caché derrière des voiles nuageux et je ne le verrai pas à l’œil nu. Plus tard il sera au milieu des arbres. La Lune trône au-dessus. La turbulence est très forte et pour un au-revoir il y avait la Tache Rouge. Disons que le M250 donne ici ce que l'on obtient avec une Lunette de 60 mm, ou moins peut-être ? On va se quitter comme ça, mais on se retrouvera un jour qui sait ? Lucien

Merci à toi. Je crois que le M250 n'a pas sorti une si affreuse images depuis des années ! Tu ne crois pas si bien dire. Pareil ce soir avec ces voiles nuageux qui n'en finissent pas ! Bonne soirée Alain. Je ne sors pas les instruments ce soir. Ou alors c'est encore pour la musculation. Oui c'est un Mewon 50 et non un 250 ici ! Lucien

Oui Valère, on peut encore l'avoir. Par chez moi le ciel est vraiment peu coopératif sur l'horizon ouest à cause de très fréquents passages nuageux et voiles en tout genre. L'hiver a été vraiment maigre côté astronomie. Pour le Ciel Profond vraiment inaccessible. Bonne chance Valère, les voiles nuageux arrivent encore, il est 17H50... Lucien

Hello Sauveur ! C'est très agréable d'avoir ajouté des photos d'ambiance ! Et la comète est dans ta boite cher ami. Je te souhaite un bon ciel. Lucien