Sébastien Lebouc

C'est la première fois que je vois un souci à cet endroit de la filtration -soit c'est curable et un bon nettoyage externe-interne devrait être suffisant. Dans ce cas, il faudra dévisser la partie avant dorée de la base crantée noire pour avoir accès à la partie interne. -Si c'est incurable, et que le filtre complet (étalon du SM et BF) est bon, on peut remplacer la lame défectueuse par un filtre rouge type filtre Halpha 2 pouces et un UV-IR cut.

NGC 7027, la révélation de l'automne dernier! brillante, très colorée, des structures très étranges. A coté, M57 paraît bien fade...

Zone centrale plus piquée et plus terne, c'est normal, c'est la zone qui a été la plus touchée par le travail de creusage, d'ailleurs tu es passé d'un niveau plat à une profondeur correspondant à la flèche, c'est à dire plusieurs millimètres, alors que les bords sont restés intouchés. Le réunissage consiste au début à toucher SURTOUT les zones intermédiaires et de créer un profil régulier. Il est donc normal que ça s'affine par les bords et le milieu, le centre, plus profond, est touché en dernier par les grains de C120.

c'est bien d'être revenu au C80 pour tenter de limiter l'écart de profondeur du carreau central d'avec ses voisins. Mais c'est un point de détail, pour rappel tu fais un miroir, pas un joli outil convexe. En plus tu as creusé ton miroir avec essentiellement les bords de l'outil, donc à moins de tendre vers un miroir très ouvert voire convexe, ça va être trèèèèès long de revenir à un outil bien progressif en convexe jusqu'au centre. L'astuce du marqueur a montré que ton miroir était réuni donc il faut passer à l'étape suivante, le doucis de plus en plus fin, et faire gaffe qu'à chaque changement de poudre, les plus grosses piqures sont bien parties. Il est même possible de tailler un miroir avec un outil plus petit (j'ai taillé mon 300 avec l'outil du 250 d'avant...). De même on peut tailler avec un outil avec un trou comme pour les cassegrain. En plus, avec un 300, encore assez léger, on peut le mettre en position supérieure et il fait des kilomètres de course qui vont niveler les défauts.

Cette mouche est tout à fait normale. Si les boues s'y accumulent, c'est que c'est un point bas. Normal vu que tu as cherché à creusé le centre, et pas ou peu les bords. Le réunissage va justement rétablir le bon rayon de courbure sur l'ensemble de la surface. En faisant davantage de réunissage miroir au dessus, ça va tendre vers F7. miroir dessous, vers F8. En alternant, statu quo vers F7,5. Le réunissage pur est une opération assez longue, dont on ne peut faire l'impasse. Et effectivement on peut alterner creusage et réunissage avec les grains de carbo du creusage comme le C80. Et attention au chanfrein!!! Sur la photo, la mise au point n'est pas dessus mais il semble au strict minima requis...

les lunettes sont livrées avec?

Demande à Beloptik, il fait des télecentriques, éventuellement sur mesure.

Si tu as un champ devant chez toi, une bonne radio et un fumigène vert pour matérialiser la zone

Pourquoi vouloir acheter un nouveau secondaire pour arriver à FD 15 , avec que des désavantages (prix, qui va faire une pièce pareille, un nouveau support, une obstruction qui explose), alors que Lyl te propose la solution la plus élégante? Tu gardes ton instrument à FD30, pas de secondaire à changer, un doublet "sur étagère", je pense qu'elle envisage un doublet achromatique chez Thorlab qui doit couter une centaine de dollar, tu l'insères dans le PO à la bonne distance calculée, et basta. 2 cassegrain en 1 avec un simple doublet à insérer dans un tube! Elle t'a trouvé un FD 21 (21 ou 15, on est dans le même ordre de grandeur) y a peut-être moyen, si c'est le but vraiment recherché, de trouver un doublet encore plus adéquat et gratter quelques pouillièmes de FD. Ne pas oublier que ces instruments ont un champ courbe, comme les lunettes. Un FD30 ramené à 20 avec les vertus "aplanissantes" du doublet, sera meilleur qu'un FD20 natif.

Le tout début, ça vient vraiment pas vite. Les séchées sont courtes, de l'ordre de la minute, rapidement plus rien ne se passe. Et le zérodur est vraiment...dur. Il porte bien son nom. Compte un tout petit millimètre de flèche par heure. Perso, quand je suis à la moitié de la flèche, l'alterne les courses de réunissage et les courses de creusage pur. Et surtout, bien rafraichir le chanfrein lorsque tu travailles avec les gros grains, si tu veux pas te retrouver avec un joli éclat.

Mais pourquoi donc vouloir faire ça avec un 250mm?

Comme tous les humains, avec des tissus opaques à la lumière, normal que ça chauffe, voire que ça brule les tissus organiques... C'est très dommage de dénigrer une telle technique, un oculaire premier prix dédié à cet usage vaut le prix d'une feuille d'astrosolar au format A4 qui se détériore (piqure, rayure, se couvre de poussière, pollen) et ça permet d'observer en groupe en tournant le dos au soleil, SANS aucun danger pour les observateurs. Aux ROS 2016, il y a avait une telémentor avec dispositif de projection, j'ai été impressionné par le piqué et le contraste des taches solaires (si si, des fois on peut en voir sur le soleil). Et d'un point de vue pédagogique, on peut montrer avec une pointe ou une tête de stylo ce qu'il y a à voir en direct et expliquer les phénomènes en jeu.

Et pourquoi donc? la Théorie des lattes va remettre en question des DIZAINES d'années de pratique hasardeuse? Un verre est transparent, la lumière, le flux passe, pourquoi chaufferait-il? La colle de certains oculaires pourquoi pas, mais sinon? Un extrait du "à l'affut des étoiles" d'il y a 30 ans. On le brûle en autodafé? sous couvert de dangerosité ou de principe de précaution? c'est d'actualité

Je possède une EM200, trouvée sur les PA ici même il y a 3 ans pour...1500€. Je l'ai équipé d'une platine femelle Losmandy, ce qui permet d'y mettre la plupart de mes instruments. J'éviterai à titre perso le serrage type shimano, le meilleur moyen de retrouver en effet son tube sur les pieds... Ce n'est pas qu'une vue de l'esprit, dans la vraie vie, l'oeil à l'oculaire, en voulant agir sur la molette de mouvement fin de ma vixen GP, j'ai pris par mégarde la vis de serrage de la platine et ma première lunette solaire s'est retrouvée illico sur une belle dalle béton. Je crois que ce jour là, toute la ville de Cayenne m'a entendu beugler tel un singe hurleur....

Personne n'en a voulu à ce prix là depuis le 17 janvier?

On a le droit de mal supposer. un instrument nomade, ça se démonte en un temps répondant au cahier initial des charges. Un instrument mal foutu, il dicte sa loi. Un instrument optimisé, il peut se démonter le temps de lire et d'écrire ces quelques réponses. C'est du vécu, quel que soit le diamètre du "set-up"...

Et ça c'est pas une usine à gaz

CQFD. Simple, élégant, pertinent.

TOA et TS photoline, donc solution tout réfracteur. La première est très très proche de l'instrument parfait, largement éprouvé aussi bien en photo stellaire qu'en photo planétaire. D'ailleurs, c'est l'un des rares réfracteur qui peut se targuer d'être diffraction limitée de l'UV à l'IR, un rêve pour photographie solaire dans toutes les longueurs d'onde. L'autre, on ne trouve pas ses caractéristiques précises, si ce n'est qu'elle est bâtie avec du PFL53. (c'est aussi intéressant que de dire j'ai mis des oeufs dans ma préparation patissière) L'une coute le double de l'autre, ça ne doit pas être que le prix de la peinture verte... Seul bémol dans ces 2 possibilités, en visuel CP c'est vraiment très juste en diamètre. Comme déjà évoqué plus tôt, je partirai sur 2 tubes spécialisés. Pas loin des 1000mm de focale, on trouve la TEC 140, l'AP 140 avec des correcteurs dédiés sans aucun compromis pour couvrir le plein format (y a la TOA130 aussi...) Et en complément, un C11 qui n'a même pas besoin d'être EDGE pour du visuel confortable avec renvoi coudé. Et avec tout ça, y en a pas pour le prix de la TOA 150. ça laisse de la marge pour des filtres sélectifs à visser dans les oculaires, se constituer un étagement cohérent avec en plus une bonne bino. En utilisant un système de fixation à colliers, le C11 se monte et démonte très facilement et sans effort (sans avoir à insérer les 12kg dans la partie femelle de la queue d'aronde à bout de bras). Les 2 instruments peuvent rester en température, dans l'abri. Et en cas d'arrêt prolongé d'observation, on peut rapatrier au sec les instruments. Si le C11 est trop compliqué à manoeuvrer, le C9,25 en montrera toujours plus qu'une 150 en visuel CP. Pour rester cohérent, il faut une bonne monture. La définition d'une bonne monture, c'est le truc sous le tube qui se fait complètement oublier. En 30 ans d'astro, j'ai appris qu'il faut apporter autant de soin et de budget à la monture...

Et hop! un mak 300 de chez Zen. Sur Astromart, rien sur CN https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-catadioptric/show/12-f9-maksutov celui là, il est beaucoup moins loin de chez nous!

Les 10% qui restent valent leur pesant d'or. Le fait de mettre 15$ permet de faire de suite un tri et en deal avec les ricains, c'est bizarre tu les contactes sans réponse sur cloudy nights, et sur Astromart tu fais affaire dans le quart d'heure qui suit (+décalage horaire, of course). Et puis, sur Cloudy, tu peux participer aussi à la contingence du forum, y a l'icone qui va bien...

15 dollars par an pour avoir des petites annonces de la planète entière, c'est cadeau. Quand je vois tout ce que j'y ai trouvé d'introuvable en Europe. Allez, donne moi 14,99$ et je te dis où il est

ça doit être des daubes ces tubes, tout le monde s'en débarrasse... https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-dall-kirkham/show/takahashi-mewlon-300-501700 9100$ le gars l'a même pas monté

A budget illimité, l'instrument astronomique qui remplit le cahier des charges n'existe pas. Et quand bien même il existait, tu ne pourrais pas t'acheter un microclimat, un environnement sans lumière parasite, sans envieux, sans... Je vois vraiment pas ce qui pue la dedans, à part la déjection canine...

Ben on veut pas lire et bouger son popotin pour ça, car c'est déjà tout noir la nuit (éteint de 0h00 à 5h00). Les seuls trucs éclairés, c'est les locaux techniques du parc photovaltaique, ainsi que les éoliennes à l'horizon sud. Alors les énergies vertes, mon cul! pardon, mon popotin...