FranckiM06

Merci XavS Bein, Stéphane l'a faite avec + de saturation . Mais tu es en retard car avec Alain, on est déjà passé à la V3 donc qui sait, il y aura peut-être une V3

Elle a l'air vachement bien corrigée dans les coins. Bonne optique.

C'est une magnifique série Paul. Bravo

C'est effectivement une très belle image mais ça serait mieux de la voir la tête en l'air car c'est rare de la voir dans ce sens . Ta lulu est une AP ?

Merci à tous

Ah oui, c'est un champ magnifique et riche à la fois Stéphane. Tu as quand même de la chance car tu shootes une comète et tu attrape dans tes filets 2 astéroïdes.

C'est pas mal mais tu as éteint tous les signaux C'est beaucoup trop sombre. C'est quoi le setup ?

Magnifique

Résultat originale. Perso, je préfère sans fil de pêche car ça peut amener du poisson devant les lentilles

Très belle série de bouts de lune bien piqués par contre j'y trouve un peu sombre

Très belle image avec de belles couleurs. Bravo

Tu as fais des darks ? Si oui, à quelle température ?

Wahoo, quel fabuleux piqué d'images. Bravo pour ces superbes captures Jean-Yves.

Superbe ce croissant de lune

Très belles images Guillaume surtout le piqué incroyable de la Lune. Le seing devait être bon ainsi que la turbu assez calme. Bravo

Faire des superflats comme Jeff . Ou sinon tu as cette option : Bon, chui déjà plus là

Très belle image Stéphane.

Bravo Dan pour cette très belle image. Je ne connaissais pas cette galaxie. Merci

Ca, faut que j'aille vérifier chez lui car il m'a déjà proposé de m'inviter quand j'aurai l'occasion de passer vers chez lui et de gouter aux bons petits plats de sa région donc j'ai hate d'aller le rencontrer et je pourrais te dire seulement après, s'il est vraiment bon cuisinier car je ne voudrais pas me retrouver à manger une soupe au canard

Merci Alain Je n'ai pas connu MIPS Intéressant. C'est vrai que les softs ont vraiment bien évolués pour notre plus grand plaisir.

Oui j'ai vu mais tu marquais aussi Alain et je voulais juste dire à Alain que peut-être je m'étais mal exprimé et j'avais peur qu'il soit fâché contre moi

Oui, je comprends tout à fait mais il y a aussi SIRIL et tu as même des scripts automatiques pour te faciliter la tache IRIS est maintenant un peu vieux même si je l'utilise encore pour quelques manipulations mais SIRIL est bien meilleur. Maintenant, reste à savoir ce que va devenir ce soft car ça à l'air bloqué sur le site donc peut-être qu'il n'a pas encore toutes les autorisations !

Oui Jeff, je suis tout aussi d'accord avec toi. Je connais Alain et je sais qu'il est capable de nous faire de superbes images et il nous l'a démontré à plusieurs reprises et encore maintenant que j'ai toujours un grand plaisir de voir ses images et je n'ai jamais insinué qu'il n'était pas doué en traitement. Je pense (comme j'ai dit) que ce soft est super (et tant mieux) pour les débutants et ceux qui ont du mal à maîtriser toute la chaine de traitement. Je me souviens qu'au début je l'ai aidé à se décider de prendre une caméra cmos car il n'était pas très chaud au début et je le comprends, ensuite l'étape quand il commencé à utiliser SIRIL l'a un peu désorienté car il n'arrivait pas à obtenir de bons résultats mais maintenant, je sais qu'il appréhende mieux SIRIL et il a déjà fait de superbes images donc pour tous les softs, il y a un apprentissage. Après, je comprends tout à fait ce que veut dire Alain car ça va l'aider grandement à améliorer ses images car ce soft l'aidera à passer les étapes qui sont un peu plus délicates pour lui et tant mieux. Pour exemple pour ma part, j'ai appris à utiliser IRIS dans le temps, ensuite il y a eu SIRIL que j'utilise à 100% du temps et donc j'ai appris mais je serais incapable pour l'instant d'utiliser PixInsight car pour moi, c'est encore une usine à gaz car trop complexe avec toutes ses possibilités donc ce que je veux dire, c'est que si SIRIL n'existait pas, je serais moi aussi tenter d'utiliser ce nouveau soft. Alain; j'espère que tu n'es pas fâché contre moi car je ne voulais en aucun cas te porter préjudice . Désolé à tous si je me suis mal exprimé.

La différence est tout simplement que si tu prends une image comme celle qu'on vient de faire avec Jeff; la HDW3 avec 7 nuits et les 33 heures de poses + les différents flats, je ne crois pas que l'astrocooker va se retrouver dans le merdier de toutes les données si on lui met tout d'un coup et il sera perdu pour retrouver chaque brutes pour chaque nuit et il sera incapable de faire le traitement, tandis que nous oui . Je vais peut-être te décevoir et je m'en excuse par avance de ma franchise mais ce logiciel est super pour ceux qui ne maitrise pas le traitement. Et ça, c'est mon sentiment mais faut bien qu'il y ait des progrès. En fait, c'est un peu la suite du logiciel des caméras ATIK qu'on avait pour les ccd si tu te souviens, il pouvait faire le traitement en LIVE pour observer en direct. Donc, ce genre de traitement, existait déjà avant et là, il a été amélioré mais c'est tout.

Moi, j'ai déjà choisi . Le poisson nage dans les profondeurs sombres donc il est du côté obscure de la force et moi, je pêche avec le soleil au dessus de moi donc, je suis du côté lumineux de la force Bon, chui déjà parti