PerrouriefhCedric

Passionnant aussi la radio, Jean-Noël ! Je n'émets pas mais j'adore écouter ! Bravo pour ces dessins et photos

Coucou et merci Jean-Noël Bon courage pour la météo, croisons les doigts pour qu'il y ait du beau temps ! En ce moment c'est le cas chez moi, au prix d'un mistral à décorner les bœufs Merci pour le rappel de l'éclipse de Lune du 21 janvier, ça m'avait échappé. La dernière date d'il n'y a pas si longtemps... J'ai des nouvelles d'Amaury de temps en temps mais il semble très absorbé par son boulot, peut-être passera-t-il nous faire babeou sur ce fil ?

Bonne année à tous Première observation de 2019 ce vendredi au N300 de mon club, avec une dizaine d'amis occupés sur leurs propres appareils. J'ai observé cette fois deux objets qui ont fait parler d'eux ces derniers temps sur le forum : NGC 1999 et la nébuleuse du Spirographe, en lien avec les posts suivants : Alors que le fin croissant de lune n'est pas encore couché, le premier objet visé est NGC 1999. Dans les oculaires de longue focale (Panoptic 41 et Nagler 26), on ne voit qu'une petite nébulosité sphérique. En effet, cet objet n'est pas étendu du tout ! Avec le Nagler 5 T6, à 300x de grossissement donc, le contraste est satisfaisant en vision décalée. En fait, ce grossissement pourtant déjà important n'est toujours pas suffisant, mais je n'ai à disposition aucun oculaire plus court que celui-ci. En vision décalée donc, le fameux nuage sombre Parsamyan 34 est bien visible, sa forme n'est pas évidente mais je vois quand-même une sorte d'"ancre" (oui, ça m'évoque davantage une ancre qu'une tétine ! ), ancre noire si j'ose dire (sans faute d'orthographe !) qui se détache du fond lumineux de la nébuleuse. Je note que cette forme sombre est comprise en entier dans NGC 1999 qui fait une bulle tout autour d'elle puisque le tranchant de l'ancre est séparé de l'extérieur de nébuleuse par un filament lumineux en arc de cercle. A l'intérieur, le nuage obscur prend la fameuse forme de tétine, on peut aussi voir un bulbe ou une ampoule électrique (je vous l'accorde, cette dernière comparaison est assez peu romantique). D'un côté du bulbe, l'étoile V380, de l'autre on perçoit un regain de luminosité. Le contour du bulbe ne paraît pas uniforme, moins brillant à l'opposé du rétrécissement, mais davantage au niveau de l'étoile et dans la zone diamétralement opposée. Je note que la nébuleuse n'est pas parfaitement sphérique même si elle l'est quasiment. Elle semble en fait légèrement aplatie au-dessus de la tétine, un tout petit peu étirée du côté de l'étoile (vers le nord-est). J'ai dû rester une vingtaine de minutes sur cet objet, observé avec l'oeil droit puis l'oeil gauche. Malgré sa taille peu imposante, je me suis parfois senti gêné par sa vitesse de traversée du champ à 300x... Bien qu'ayant trouvé NGC 1999 petit, j'observe ensuite un objet qui l'est encore beaucoup plus : le Spirographe (IC 418), nébuleuse planétaire qui se trouve non loin de là, dans le Lièvre. Sa description sera plus rapide : à 300x, sans filtre, une simple tâche sans étoile centrale, ni fine enveloppe externe, ni même couleur chaude. Tout au plus un vague ton gris rosâtre lors de son laborieux repérage aux oculaires de longue focale. Je l'avais vue il y a quelques années dans le C14 sans en tirer plus de détails. Le ciel est assez pur, la Voie lactée d'hiver se détache bien malgré le passage de voiles d'altitude et de nuages éparses venus du nord-ouest. Après s'être un moment réchauffés à l'intérieur de la bastide, on arrête définitivement les observations et range le matériel vers 0h30, restant raisonnables cette fois-ci

Le parapluie c'est pour se protéger des chutes d'astéroïdes

Ou Stellarium... Saïph est très facile à trouver, c'est l'étoile blanc-bleuté la plus brillante juste au nord-est de Rigel (l'étoile bleue très brillante en bas d'Orion...). L'autre je ne la connais pas, mais je trouve que son nom ressemble un peu trop à Saiph... Par précaution il vaut mieux faire la mise en station avec des étoiles aux noms bien différents, sinon c'est vite fait de prendre l'une pour l'autre par distraction (surtout si c'est des étoiles qu'on découvre) et tout planter sans savoir pourquoi Prendre aussi des étoiles à ~90°, il paraît que ça permet une mise en station plus précise, je ne sais pas si l'inverse est forcément rédhibitoire (ça doit dépendre de la qualité de la monture...)

Joli rendu, bravo !

Quel drôle d'objet ! Bravo pour cette image, et bonne année au passage

Il faut dire qu'il y a une telle profusion de détails dans la lumière du coeur, que la supernova n'est pas évidente à repérer. Preuve d'un certain côté que c'est une photo très réussie !

Ha bon, ça veut dire que ce truc se finance par une sorte de mécénat privé, de ceux qui veulent bien y contribuer, c'est ça ?

Ça va de soi... dans le fil d'à côté, @Kaptain propose à juste titre de ne plus allouer un centime à l'homme dans l'espace, base lunaire, etc. Pourquoi ne pas faire de même vis à vis du SETI ? Là aussi il y aurait de l'argent à rebasculer vers les rovers, ou tout autre mission réellement utile à la science, non ? (Désolé pour la poursuite du HS... New Horizons est pourtant plus intéressant que le SETI )

Cr 33/34 est magnifique ! Quant au groupe de NGC 507 il me dit quelque chose... je ne l'ai jamais observé, mais repéré sur Stellarium depuis longtemps. Il semble plutôt sympathique

J'ai retrouvé des notes d'observations de 2014 avec le C14 de mon club, j'avais complètement oublié cette observation (chose très rare ! ), je n'avais mentionné aucune couleur particulière. J'y retournerai dès que possible !

Super compte rendu, merci Maïcé ! IC 418 est un objet passionnant pour sa couleur chaude dont tout le monde parle, j'aimerais bien l'observer sérieusement cet hiver ! D'ailleurs, je dis peut-être une bêtise, mais n'est-ce pas IC 418 qu'on voit sur ton avatar ? Bonne soirée et bonne année astronomique aussi

Ha dommage, j'aimais bien l'idée d'être forcément l'arnaque de quelqu'un...

Il me semble que "con" tel que signifie "arnaque" en anglais, non ? Alors c'est comme pour les baltringues : même s'il y a des arnaques absolues, on est peut-être toujours l'arnaque de quelqu'un d'autre, en effet...

C'est un peu court comme titre... "prévention", "réduction", "limitation", il manque encore quelques mots pour brasser un peu plus d'air et donner une impression d'importance... ils auraient pu ajouter, je sais pas moi, "diminution", "amoindrissement", "raréfaction"... c'eût été encore plus convaincant Vive la com'

Entendu ce matin lors du flash info d'une radio musicale ! Ben oui même eux ont pris la peine d'en parler, en utilisant le terme "exploit" Merci pour le partage de la photo !

Je ne peux pas répondre à ta question, mais sache que ton dessin est très joli, pour un premier : coup d'essai, coup de maître ! Tu as indéniablement un style à part, je pense que tu peux continuer comme ça. Et joyeuses pâques à toi aussi ! (Ha ! Je me suis fait avoir, j'ai recopié bêtement "Joyeuses pâques"... Alors que tout le monde sait que c'est Pentecôte en ce moment ! Pff... )

De jolis dessins comme d'habitude avec plein de tachouilles comme on les aime Et quand tout le monde n'a d'yeux que pour Wirtanen, tu nous propose un dessin de Giacobini-Ziner... ça fait un peu de variété Merci pour tes voeux et bonne année 2019 également !

Bravo, ça dépasse l'entendement ! Et bonne année !

Bienvenue ici ! Bravo pour ton travail, la seconde photo est artistique, ça fait ambiance film de science-fiction !

La seconde, toute trouble et irisée, est assez sympa dans son style. Bonne année !

C'est vraiment superbe ! Bravo et merci à l'équipe, et bonne année

Merci Polo et bonne année, les photos et animations que tu nous proposes là sont magnifiques, chapeau bas ! Et bonne année à tous, et à chacun

Vue ce soir aux jumelles 10x60 par -1•C et un air assez humide. Encore basse sur l'horizon, à proximité d'un halo lumineux provoqué par les projecteurs halogènes d'un terrain de foot distant d'un ou deux km. Dans ces conditions la comète était très pâlichonne mais malgré tout accessible en vision directe et en permanence. Vue comme une tache gris/blanchâtre, allongée (elliptique ou ovoïde, à peu près selon un axe E/O), de luminosité uniforme (magnitude 6 voire un peu plus je dirais). Je n'ai pas détecté de détail ni de contraste. C'était ma première observation, in extremis avant qu'il ne soit trop tard ! Je réessayerai quand même ce week-end avec le télescope sans doute.