PerrouriefhCedric

Très joli, bravo !

Juste extra !

Ces duos de galaxies, en particulier les deux premiers, sont vraiment impressionnants !

Tant que je suis à me replonger dans mes vieilles notes d'observation, ça m'arrive une fois de temps en temps, voici ce que j'avais rapporté au Dobson 350/1600 sans filtre : Et pour comparer avec ton dessin, @Adamckiewicz, j'ai trouvé ces deux assez intéressants : - Le premier réalisé dans un T620 à Saint-Véran Trouvé ici : https://cielaucrayon.pagesperso-orange.fr/Ete/NGC40.html (C'est assez flateur pour ta réalisation ! ) Et un autre qui me fait un peu penser au souvenir que j'en garde, même si je ne retrouve pas de référence à ces mailles de filet dans mes propres notes (est-ce que je confondrais avec un autre objet ?) https://www.astroecke.de/zeichnungen/NGC40.htm

Venant juste de retrouver des notes d'observation, je rectifie : c'est NGC 6807 que j'avais loupée à côté de 6803, loupée également. NGC 6804 quant à elle je l'avais observée 2 fois durant l'été 2018.

J'adore IC 2149 depuis le jour où je l'ai découverte... J'ai retrouvé des notes d'observation de 2018 au C14 sans filtre : Je ne sais pas où sont passées mes notes de 2017, je les retrouverai peut-être un jour, mais en tout cas j'ai toujours appelé cet objet "la nébuleuse de Saturne bis" (juste pour ne pas la confondre avec NGC 7009 ) IC 1295 le nom me disait bien quelque chose et je suis tombé sur des notes où je rapportais des échecs de repérage, je ne sais plus si j'avais fini par la dénicher plus tard. Il y a eu plusieurs posts sur Astrosurf à son sujet, dont un par @Sky runner Quant à l'aligot, miam, quelle tuerie ce plat !

En effet, selon le type de télescope qu'on a et comment on le conserve et transporte, déjà là il y a une différence majeure ! De ce point de vue, avec une paire de jumelles adaptées astro c'est sympa aussi Oui, en meilleur comme en pire ! Je suppose et constate parfois que pas mal de villages environnants coupent leur éclairage une part de plus en plus importante de la nuit d'année en année. Niveau pollution lumineuse, j'observe une amélioration globale depuis 5 ou 6 ans dans ce secteur assez touristique qu'est le sud Lubéron. C'est une bonne chose même si seul un petit pourcentage de touristes est sensibilisé à la qualité du ciel, et ça profite toujours aux autochtones astram Comme ciel rural il doit y avoir moins bon, dans la campagne à 3 kilomètres d'Aix par exemple, puis il y a au contraire le Graal dans les Alpes, les pré-Alpes ou le haut Var. Même si je connais déjà ces ciels assez bien, il me tarde de faire une comparaison plus "formelle" avec des étoiles à la limite de la visibilité. 69 Peg est de type spectral A avec un index de couleur de -0,06 d'après Stellarium, donc ça reste blanc/bleu. Ca a certainement aidé !

Mon souvenir de NGC 40 dans un T350, c'est comme sur le dessin d'Adam mais avec un contraste plus prononcé "à l'intérieur". La structure dans l'anneau qui fait un peu penser à des mailles de filet avec des noeuds saute aux yeux sans utiliser de filtre, ça y est sur le dessin mais je pense que ça ressort encore un peu plus en vrai. ça n'enlève rien au fait que l'ensemble des dessins est très bon bien sûr

@Adamckiewicz Puisque tu as assez régulièrement la chance d'observer dans les montagnes, fais-nous à l'occasion un retour d'observation sur Peg 51 et 69 (Peg 69 est très faible, mais aussi très facile à localiser). En automne quand Pégase est haut dans le ciel, ça doit donner depuis tes spots... Peg 69 que j'arrive à peine à deviner ici en campagne doit devenir discernable, et Peg 51 une simple formalité...! Ce serait intéressant d'évaluer les différences

Ha ça aurait pu, je ne suis pas vraiment calé dans les exoplanètes, mais cette histoire apprise beaucoup plus tard d'OHP vers 95 (alors que j'étais enfant à quelques dizaines de kilomètres et que j'ai visité ce lieu avec ma classe de CM2 seulement 7 ans après !) m'a fait forte impression, pour le coup je ne l'ai pas oubliée. Et en effet, vu sur Wikipedia, on parle bien de la même observation de 51 Peg b, la première dans l'histoire donc !

Argh nan, m'étais pas souvenu ! J'ai repéré cette étoile qui ne payait vraiment pas de mine, sur le coup je ne savais ni qu'elle s'appelait 51 Peg, ni qu'il y avait eu cette observation autour de cette 51 Peg (oui, je l'avais certainement su à une époque, ça me parle maintenant !...). La prochaine fois que je serai sous un bon ciel j'y ferai plus attention ! Maintenant j'ai un repère pour déterminer la qualité des ciels, si Pégase est levé : je n'aurai qu'à vérifier si 69 Peg est invisible, ou au contraire plus évidente que l'autre soir (comme elle doit l'être dans un bon ciel de montagne... ). Y a même eu plus près parmi les toutes premières observations, ou constatations, ou simples soupçons d'exoplanètes au milieu des années 90 : à l'OHP !

Très intéressant, bravo pour cette observation !

C'est certainement un phénomène atmosphérique mais il y a fort à parier que la diffusion se "voit mieux" dans un instrument qu'à l'oeil nu. Je ne sais pas vraiment pour quelle raison, mais intuitivement ça me semble probable.

Belle observation alors !

Bonjour, De ce que je sais, l'obstruction d'un télescope diminue le contraste mais pas la luminosité... à confirmer avec de la documentation si quelqu'un a ça sous le coude

Hooo ! Donc ça arrive qu'on voie le Soleil en Angleterre ??? Je blague, très belles images, bravo !

Bof allez ça va, on va dire que ce n'est pas trop moche...

C'est un joli grand champ...

Belles images, le seeing rien de tel !

Pas mal cette technique de capture ! Hier soir j'ai dû en avoir 4 ou 5, à l'oeil nu en une petite heure d'observation dans certaines portions du ciel seulement (à travers les vitres de la voiture)... c'est toujours ça - pas de bolide par contre !

Pow mais c'est magnifique ! L'oeil de chat est du grand cru avec son halo. Et pour le quintette de Stephan il n'y a rien de perturbant dans la description que tu en as fait, j'avais un peu la même chose dans le C14 en campagne : perceptible, mais rien de bien net dans la structure...

C'est quoi le titre ? "Papa dans la dentelle" ? Je plaisante, mais très belle photo en tout cas !

Très belle, bravo !

Comme dit dans mon récit de départ je ne l'ai pas trouvée si discrète que ça L'appartenance d'objets à tel ou tel catalogue est parfois surprenante. Il y a des NGC bien plus discrets que certains IC, qu'on repère facilement à faible G. J'ai en tête la nébuleuse planétaire IC 2149 dans le Cocher qui est magnifique avec une belle forme et de la structure (on se demande comment ils ont pu passer à côté en créant le NGC !), alors qu'on évoquait sur l'autre fil la difficulté à trouver NGC 6803 qui elle reste du genre stellaire... @Bruno- mentionnait la technique de détection, par spectro plutôt qu'en visuel ? Sinon on peut dire aussi qu'au XVIIIe siècle, Messier ne s'est pas trop foulé, parce que combien d'objets NGC auraient pu être répertoriés dans son catalogue !

J'utilise un pseudo sur Astrosurf par mesure de discrétion, mais en fait j'ai aussi un astéroïde qui porte mon nom https://fr.wikipedia.org/wiki/(9007)_James_Bond