Gribol

Le compte rendu est disponible ici: https://saf-astronomie.fr/atelier-pro-am-sf2a-2019/ Marc Deldem

Salut, Pour revenir cet été dans la RICE, il y a l'été prochain la seconde édition des Nuits du Causse Noir. Tout est ici: Marc

L'Atik 314L+ est déjà un bon début. Pour le réducteur Celestron, c'est 86mm de backfocus. Le problème c'est qu'en le mettant au cul du C8 puis mettre dessus le focuseur (je ne sais pas si c'est possible), tu vas avoir la distance réducteur/caméra qui va varier selon la mise au point. Il faut 86mm, tu as quelques mm de marge (+/-4 à 5 mm) mais pas beaucoup plus. Je ne pense pas que ce soit une bonne solution. Tu peux éventuellement ne pas mettre de PO, mettre le réducteur et les tubes allonges qui vont bien pour avoir les 86mm de backfocus et mettre une mise au point motorisée sur la molette de la MAP du C8. L'inconvénient de ce système c'est que la molette du C8 déplace un peu le champ quand tu fais la mise au point. Marc

Salut Julien, J'ai un C8 et je fais de la photométrie sur des astéroïdes, variables et exoplanètes. Tu as intérêt à prendre un réducteur de focale: 1) Pour avoir un télescope plus rapide (important pour les astéroïdes qui se déplacent assez vite, du genre 0.5" par minute) 2) Pour avoir un plus grand champ et donc plus d'étoiles de comparaison 3) C'est plus facile de travailler entre 1200 et 1500mm de focale qu'à 2000mm (il faut une monture qui arrive à suivre à 2000mm) Pour la CCD, il faut des pixels assez grands, à partir de 7 microns c'est pas mal. Il faut que tu penses aussi au guidage et pour plus tard à des filtres photométriques et voir si tu peux guider sans avoir le filtre sur ton champ de guidage. Au niveau des réducteurs de focale, il faut faire attention si ton C8 est un C8 edge ou pas et choisir le réducteur correspondant. Si c'est un C8 classique (non edge) tu as des réducteurs qui se vissent sur la sortie du C8. Tu as aussi des réducteurs que tu peux insérer dans un focuseur 2 pouce qui lui se visse à la sortie du C8. Tu as des réducteurs qui ne corrigent pas le champ (ex: CCDT67 d'Astro-physics, c'est celui que j'ai pour un C8 classique et qui se met dans un focuseur) Tu as des réducteurs/correcteurs (Celestron, Starizona and co) où là il faut bien veiller à avoir la bonne distance réducteur/ccd recommandée par le fabriquant Le prix d'un réducteur (correcteur) varie entre 150€ et 500€ pour un C8 classique. Pour les edge c'est un peu plus cher je crois. Marc

Voilà, inscription réalisée pour mon fiston et moi-même pour notre seconde édition ! C'est super d'avoir Julien Morin en conférencier, qui est excellent dans son domaine sur les exo-planètes. Et toujours la valeur sûre avec Guillaume Cannat qui nous avait fait une conférence assez atypique l'année dernière. Tout ça se présente bien, bravo à l'organisation. Marc Deldem

Très belle réalisation Christian, le ciel du Nord et la maitrise de l'observateur sont au rendez-vous. Vivement les galaxies ! Marc

C'est magnifique ! Comme toujours ! Merci de nous emmener dans des contrées inconnues. Marc

Superbe étude Matthieu ! Tu as fais quoi comme méthode pour mesurer les magnitudes ce toutes ces variables ? Par PSF ou par photométrie d'ouverture ? Marc

Superbe image Laurent ! Et ce jet en forme de T, c'est très étonnant ! Marc

Cela a l'air d'un super travail, bravo. Pour revenir au guidage, 1 pixel voire 2 ou 3, je pense qu'on est pas mal. Avec ta monture, quand tu dois recentrer, tu arrives à repositionner le champ à 2 ou 3 pixels prêt ? Marc

Belle réalisation. Je reste septique sur le temps de pose court (la scintillation ajoute du bruit) et sur le guidage. De ma pratique sur le sujet, les points importants sont: - Un temps de pose unitaire adapté à ce que l'on veut mesurer (RSB, vitesse pour avoir la courbe de descente/montée du transit) - Le choix des étoiles de comparaison au niveau des indices de couleurs (le plus proche possible de l'étoile à mesurer) - Un guidage qui minimise au maximum possible le déplacement du champ Comme tu parles de HAT-P-32 b, j'ai un joli résultat publié sur ETD http://var2.astro.cz/tresca/transit-detail.php?id=1475176846 C'est fait avec un C8 et une SBig ST8-XME et un temps de pose unitaire de 120sec sans filtre Je regarderai avec attention tes futurs résultats si tu publies sur ETD. Marc

Pour les exo-planètes, ce n'est pas une bonne idée de faire des poses unitaires de 2 secondes, tu vas avoir du bruit de scintillation. Et comme il faut le meilleur rapport signal/bruit, à moins d'avoir un télescope gigantesque ou chercher une exo sur Véga, en 2sec, ton S/B n'ira pas bien loin. Il faut aussi un auto-guidage parfait. L'objectif est que ton exo-planète et tes étoiles de comparaison restent sur les mêmes pixels de ta CCD (la réponse d'un pixel est différente d'un pixel à un autre, si ton étoile de comparaison se balade, tu introduis une dispersion dans les mesures liée à la réponse différente de chaque pixel). Marc

Bonsoir Matthieu, Très belle manip, bravo. Aux RCE, Emmanuel Conseil nous a parlé des nova extra-galactiques. M31 est un très fort pourvoyeur. Rien de ce côté là dans tes données ? Au plaisir, Marc Deldem

Salut Jean-François, J'ai changé mon portable astro de 2009 pour un Mini-PC en Juin dernier. J'ai pris un Vorke V2 Pro (acheté chez geekbuying à un revendeur Allemand pour éviter les problèmes de TVA et de frais de douane). J'ai opté pour la configuration suivante: i7-8550U, 8GR DDR4 et 256GB M.2 NVME SSD. J'ai installé un Windows 10 Pro. Il démarre en moins de 5 secondes. J'utilise le bureau à distance de Windows pour piloter depuis chez moi (via le CPL en 1000mbps qui passe sur l'alimentation électrique du bazar). Sur le Mini-PC j'ai Prism V10 qui tourne et qui contrôle en remote dans le jardin: La monture G11 via le driver Gemini2 connecté en RJ45. La SBig ST8 en USB L'Optec en USB (avec un convertisseur FTDI Série/USB) La DMK31 pour surveillance (USB) Cela fait donc 3 mois d'utilisation, aucun problème. Il y a juste la DMK sur laquelle il faut régler la vitesse d'acquisition à 15FPS (au lieu de 30). Cela ne gène pas pour de la surveillance où je pose entre 10 et 30 secondes. J'ai de la puissance de calcul mais pour le moment je ne fais pas le prétraitement sur ce MiniPC. Mais avec un i7, 8GB de Ram et un SSD, cela doit être une rigolade (surtout pour un "petit" capteur genre ST8) Tu peux ajouter un second disque dur si tu as un besoin de stockage important. Le MiniPC ne chauffe presque pas, c'est une dissipation thermique passive, ce sont les ventilateurs de la CCD qui font le plus de bruit ;-) Bref, que du bonheur. Marc Deldem

Bonsoir,Je n'arrive pas à trouver la valeur de la focale du réducteur Antares f/6.3. C'est un réducteur que l'on fixe sur les SC, c'est le même genre de modèle que les réducteurs Celestron et Meade.Dans le bouquin de Thierry Legault (Astrophotographie), il donne une valeur de 240mm pour le réducteur Celestron/Meade.Peut t-on supposer que la focale du réducteur Antares est dans le même ordre de grandeur ?Merci.Marc

Salut, J'ai eu ce problème avec la DMK 31AU03.AS. En passant les FPS à 15.0 au lieu de 30.0, cela fonctionne. Je suis sous Windows 10, IC Capture 2.4.633. Marc

Très belle réalisation technique Cyril ! Marc Deldem

Bravo à toute l'équipe pour l'APOD du jour ! Marc

Ce champ est incroyable, avec un superbe rendu naturel. Les détails dans les antennes sont impressionnants. Et le fond de ciel, c'est truffé de galaxies. Bravo pour cette très belle réalisation. Marc

Salut Olivier, Oui j'ai vu que le 600 bossait bien et c'est tant mieux ! Au plaisir, Marc

Salut Olivier, Elle est très esthétique cette comète et avec l'aide du 600 du centre Astro, on voit beaucoup de détails. Tu devrais la poster sur la liste des comètes. Au plaisir de se revoir, Marc Deldem

Bravo au duo infernal. La full est tellement... Mon écran n'est pas assez grand pour en profiter pleinement ;-) Marc

Super reportage. C'est une belle aventure qui commence. La vision de la AllSky a de quoi en faire pâlir plus d'un ;-) Longue vie à Janus Sud ! Marc Deldem

Bonsoir Matthieu, Sur M52, avec Prism, tu pourrais t'amuser à sortir le diagramme HR avec tes couches couleurs. J'avais fais cette manip à l'époque sur des images d'un copain sur M67 (M67 HR) Marc Deldem

Bonsoir Vincent, Je fais parti de l'Observatoire des Pises. On est en zone centrale du Parc National des Cévennes, pas de 220V ni de téléphone filaire. On a une connexion internet par satellite et des fois on prend le contrôle à distance du télescope. Donc par expérience, je dirai que c'est jouable. Mais il y a quand même pas mal de contraintes et c'est sûr qu'une connexion 4G sera bien meilleure (et bien moins chère). Tu peux prendre contact avec Jean Marie Lopez, c'est lui qui gère l'observatoire, il pourra répondre à tes questions (tu trouveras son email sur le site dont j'ai mis le lien). Marc Deldem