A-FIOCRET

Member
 View Profile  See their activity

  • Content count

    222

  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by A-FIOCRET

  1. Posted · Edited by A-FIOCRET

    Citation

    Il n'en reste pas moins que certains types de photos n'utilisent pas (ou très peu) d'empilement d'images, notamment à grand champ : nightscapes (paysages nocturnes), aurores, étoiles filantes...Et pour une comète rapide sur laquelle il faut limiter les poses, comment fera-t-on ? Si une belle comète comme Hale-Bopp ou McNaught s'approche du soleil, comment fera-t-on pour la photographier à l'aube ou au crépuscule s'il y a autant voire plus de satellites sur la photo que d'étoiles ? Comment va-t-on faire les time-lapse si chaque image de la série est striée de multiples trainées ??? 

     

    Finie la spontanéité et la beauté nocturne d'un beau cliché d'amateur, tout simplement. :(

    De plus en plus de traitement d'image, de plus en plus de technique à mettre en oeuvre qui va restreindre l'astrophotographie populaire à une peau de chagrin.

    Hale-Bopp représente effectivement Thierry un excellent exemple de féérie nocturne qui était accessible en mars 1997 avec un 50mm, en 30 secondes, sans suivi, sur du 1000 ISO.

    Si le ciel devient une planche de billard permanente à satellites, c'est clair qu'il y a de quoi avoir les boules car cet art de "celui qui aime" appartiendra au passé.

    Après, avec le numérique, qui peut dire ce qu'est fait l'avenir ?

    L'être humain a tellement pour très mauvaise habitude de se créer des embûches supplémentaires pour avoir le plaisir d'en développer le vaccin :D

     

    Citation

    Ils expliquent de cette façon les réactions assez modérées des astronomes professionnels. 

     

    J'ai mon propre avis sur ces réactions assez modérées mais je ne suis pas ici pour construire une polémique.¬¬

  6. Posted

    Citation

    Un petit calcul de notre restriction d'espace vital... en réponse:

    Pour des satellites à moins de 600km d'altitude, si vous pointez à plus de 30° de l'horizon, vous êtes tranquille dès que le soleil est à plus de 32° sous l'horizon... 

    Donc au lieu d'attendre le crépuscule astro à -18°, il faudra juste attendre le crépuscule starlink à -32° ... Juste de quoi se reposer du 20 avril au 25 aout, pas plus de 5h d'observation aux équinoxes et 9h au solstice d'hiver....

     

    Intéressant calcul...Et terrifiant à la fois. 

    • Like 1

  11. Posted

    Citation

    Pourquoi cette question, et bien je m'interroge simplement, est-ce vraiment encore judicieux d'investir sur du matériel coûteux d'astrophoto... 🤔

    Certains semblent résignés, et envisagent même une reconversion de leur pratique.. 

     

    Tu poses là une bonne question Fred que j'ai personnellement déjà tranché pour moi...Avec ou sans ribambelle de satellites starlink. :)

    • Like 2

  12. Posted

    Citation

    Je n'en possède pas à titre personnel mais je connais des détenteurs de C8 Et C11 Edge HD qui... se demandent encore à quand est-ce que ça leur servira

     

    Ce blocage du primaire sert bien à quelque-chose mais il est inopérant dans la pratique. C'est bien le problème.

    Pour posséder un excellent Schmidt-Cassegrain, il faudrait que sitôt acheté, nous soyons suffisamment gonflés et

    habiles pour le démonter complètement pour le modifier totalement mécaniquement au niveau du primaire.

    Personnellement, je ne suis pas assez exigeant avec mon vieux compagnon de route (un C8 de vingt ans d'âge) donc

    je fais avec les défauts inhérents à sa conception mais si vous êtes suffisamment motivés, il faudrait complètement

    les revoir au niveau du primaire ces CELESTRON pour tirer toute la quintessence de leur optique.

    • Like 1

  14. Posted

    Citation

    Une petite dernière (enfin pour l'instant !) un peu plus proche de la réalité !

     

    Très proche de la réalité en effet.

    Localisée pour ma part le 18/12 dans mon T203/1200 à 30x car je voulais savoir à quoi elle pouvait ressembler pour m=10.3

    Je vais être honnête mais je fus justement déçu par la petite taille et l'aspect très ténu de l'objet, d'autant dans un ciel pas mal pollué par la lumière.

    Espérons qu'avec ses deux magnitudes théoriques en réserve, elle puisse se révéler plus "attrayante" dans les mois à venir.

  16. Posted

    Citation

    Dès l'instant qu'on reste dans le vert, en coupant le bleu et le rouge, la lunette donne tout son potentiel.

     

    Excellente idée le filtrage vert pour contenir le chromatisme ;)

    Bresser produit effectivement quelques instruments d'une qualité que je trouve étonnamment bonne.

    Et par hasard, as-tu déjà testé sur tes instruments le filtre Baader Planetarium Semi APO (minus violet) ??

  20. Posted

    Je suis surpris que même encore aujourd'hui, les résultats de la DMK en ciel profond ne soit pas démocratisés !
    Deux ans après mes premiers tests avec cette caméra et les nombreux autres tests faits par d'autres compères, beaucoup semblent encore faire une découverte lorsqu'on parle de ses soit-disantes possibilités en ciel profond ! C'est rigolo !!!

    Dès 2007, je me suis lancé sur le ciel profond avec une DMK FireWire 1/2". Très tôt donc, j'ai rapidement tenu informé le magasin parisien pour lequel je suis un client très fidèle, sur mes résultats et mes constatations élogieuses pour ces petites caméras.

    Je tiens d'ailleurs à vous confier que en 2007, lorsque j'avais acheté cette DMK, c'était pour faire avant tout du ciel profond mais pas du planétaire. Je n'ai pas été déçu !

    Par snobisme peut-être, les DMK ont acquises une renommée en imagerie lunaire ainsi que planétaire mais en ciel profond, personne n'en parle (ou sur le bout des lèvres) et on y préfère les ATIK ou les SBIG...Or, je peux vous dire que c'est une grossière erreur ! Malgré leur 8 bits, elles ont un véritable potentiel et avec un peu de post-traitements sur IRIS, on arrive à en tirer des résultats finaux très intéressants.

    Malheureusement, pour des raisons personnelles, j'ai abandonné la pratique de l'astrophotographie pendant deux ans et, je n'ai pas pu poursuivre mes acquisitions sur d'autres objets afin d'enrichir bien davantage mes tests et ma galerie d'images...
    Je commence à m'y remettre tout doucement.

    Mais croyez moi bien que je garde ces petites caméras très précieusement sous le coude et que dès que l'occasion se présentera (motivation, météo favorable...), je suis prêt à leur faire confiance pour saisir objet du ciel profond ou comète...

    Mon nouveau site a été mis en ligne en début de ce mois-ci et vous pouvez y trouver des acquisitions de 2007 avec ma DMK 1/2" Fire Wire :
    http://pagesperso-orange.fr/observation-imagerie/portfolio/ciel_nocturne/pageshtml/m13_061007.html
    http://pagesperso-orange.fr/observation-imagerie/portfolio/ciel_nocturne/pageshtml/m27_150907.html
    http://pagesperso-orange.fr/observation-imagerie/portfolio/ciel_nocturne/pageshtml/m57_220907.html
    http://pagesperso-orange.fr/observation-imagerie/portfolio/ciel_nocturne/pageshtml/m92_201007.html

    [Ce message a été modifié par FIOCRET Arnaud (Édité le 29-06-2009).]