zviezda

Member
  • Content count

    110
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by zviezda

  1. Canon 5d Err-99

    On [Bryce] me fait dire que si l'erreur #99 demeure quand l'appareil n'a pas son objective il est bon pour le SAV Canon : c'est tres certainement un probleme de cage reflex ou d'obturateur.
  2. Motorisation directdrive

    Cavadore> Tu dis que tu n'utilises pas de materiel provenant de Chine dans ton system, mais en es-tu certain? Je ne suis pas une specialite en mecanique et electronique mais je crois que des composants electroniques, electro-mecaniques, circuits integres etc necessaires au fonctionnement d'un tel system comme on peut le voir chez Heidenhain ou des fournisseurs similaires ne sont pas fabriques en Allemagne mais plutot en Chine. Je me trompe? En tout cas c'est un tres beau projet que tu nous presentes, meme si l'on aurait aime avoir un peu plus de references sur le materiel utilise et son cout, pour que d'eventuels 'bricoleurs' puissent se faire une idee plus precise (j'en connais un qui suis tout cela avec grand interet).
  3. MadMax> Mon aide de camp est assez occupe ces temps ci: avec son travail, les divers ameliorations qu'il apporte a son materiel astronomique, les logiciels qu'il ameliore aussi et moi qui le harcele en permanence. Et oui il est bien au fait de Guidemaster: t'as due certainement le voir il a fait une nouvelle version il y a quelques jours epsilonzéro> C'est exacte je confirme. Et pour etre complet dans les informations on peu dire que c'est impossible pour le moment avec Guidemaster pour plusieurs raisons: * car le plugin qui est utilise pour commander l'APN est assez ancien: il n'est pas compatible avec la suite de logiciels CANON des nouveaux APN et le pilotage des APN uniquement par le cable USB * car meme en utilisant le dernier SDK de CANON (2.7 actuellement) la fonction de relevage du miroir n'est pas prise en charge par le cables USBLe plus simple pour le moment est donc d'utiliser un cable secondaire qui pilote l'APN par la prise longue-pose (telecommande).arthuss> Je cois bien que j'ai lu quelque part qu'il y avait des personnes qui utilisaient des NIKON pour la photographie astronomique. A tout hasard demandes a 'la grande tanche' (Serge B.)
  4. Bonsoir a toutes et a tous,Ca y est je suis enfin en train de faire mes premieres photographies d'astronomie longues poses! Je m'entraine pour le futur avec Guidemaster meme si je n'ai pas encore de guidage mais j'ai un probleme: le declenchement des poses par le logiciel ne fonctionne pas Pourtant j'ai tout bien regle dans les parametres: mode DSLR EOS dans Guidemaster, branche le cable USB, mode mirroir releve dans l'APN, etc. Resultat: il ne se passe rien. Meme si je n'active pas le relevage du mirroir dans le logiciel. Аццкий! Cela fonctionne bien avec EOS Utility mais il n'y a pas l'option pour relever le mirroir et je voudrais me familiariser avec Guidemaster.Mon aide de camp me dit que cela fonctionnera avec le cable USB/EOS mais cela serait plus simple avec juste le cable USB. Est-ce que quelqu'un a une idee?
  5. canon 5d markII

    geostat62> Comme le dit Thierry il faut une optique qui soit bonne sur toute la taille du capteur 24 x 36 mm. C'est facile sur le blue print mais en utilisation reel c'est comme trouver une epine dans une botte de foin. J'en ai fait la constatation avec mon 70-200 mm: il faut que je trouve mieux.Il faut aussi tenir compte de ton niveau d'expertise: une optique peut donner des resultats que certains trouveront supers alors que d'autres y trouveront plein de choses a redire. Tout comme ton niveau technique: plus complique cela veut dire plus complique En contre-partie le format 24 x 36 mm est en effet plus en adequation avec la vision de faire du grand champ. Qui plus est avec un APN qui est tres performant.Dans ton cas avec ta lunette (une TMB 92?) il faudra te trouver un excellent correcteur de champ (pas un simple correcteur 2p comme on voit partout) car comme nous l'avons dit ici dans un autre sujet elle n'ira pas sans.Quoi qu'il en soit je ne me sens pas assez avancee pour te donner des conseils. Tout comme pour le cout du materiel (nouvel APN - correcteur - ++): c'est a toi de voir cela. MarcD> Cela depend de ce que tu veux piloter a distance: si tu veux le relevage du miroir il faut passer par un cable secondaire car il n'y a pas de solutions qui fonctionnent actuellement et si c'est sans le relevage du miroir tu peux utiliser EOS Utility avec simplement le cable USB. On en a discute il y a peu dans un autre sujet ici
  6. canon 5d markII

    geostat62> Qu'est ce qu'il en ai au juste?Je suis loin d'etre une experte dans le domaine. Je suis meme une grande debutante. Mais je pense que rien ne vaut des resultats reels pour se donner une idee fiable. Alors quand je vois ce que mon ami a eu comme resultats avec son 5d: je peux rester devant les tirages grands formats a les regarder pendant de longues minutes avec la bouche ouverte et les yeux mouilles.Quelques uns de ses resultats durant l'annee 2009: http://avex.org.free.fr/forum3/viewtopic.php?f=16&t=856 http://avex.org.free.fr/forum3/viewtopic.php?f=16&t=894 http://avex.org.free.fr/forum3/viewtopic.php?f=16&t=865 http://avex.org.free.fr/forum3/viewtopic.php?f=16&t=906 Si j'arrive a faire juste le quart de cela avec mon 5d mark 2 qui est plus performant je serai comblee! [Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 08-02-2010).]
  7. canon 5d markII

    robert bertrand> J'ai fait mes premieres photographies du ciel profond il y a deux semaines avec cet appareil! Impossible de tirer des conclusions pour le moment car mes premiers essais sont tres moches: brume et Lune ont completement saturees le fond et le 70-200 mm utilise s'est avere de qualite moyenne.Mais d'apres le meme membre d'AVEX dont fredogoto parle c'est un excellent appareil pour la photograhie du ciel profond, encore meilleur que son ancien EOS 5d qui donnait deja des resultats a tomber de sa chaise.Il faut que je mon ami d'AVEX prenne contact avec Richard Galli pour changer aussi le filtre sur mon appareil. Cela sera fait d'ici peu de temps. Je vous tiendrai informe des premiers resultats
  8. TMB-92 L'analyse est là !

    Oui bien d'accord avec toi On vient de m'expliquer de vive voix. J'ai compris ce qu'il n'allait pas!Je pensais que quand tu parlais de 1° au bas de la page 3 tu parlais de 1° de champ couvert dans le ciel alors que tu parles de l'angle du faisceau de lumiere.Merci de ta patience
  9. TMB-92 L'analyse est là !

    Rydel_Charles> Mes excuses je croyais avoir lu 1 mm a 1° du centre optique. Desolee de la confusion entre tous ces chiffres.Cela donne donc une etoile d'un peu plus de 30 pixels a la moitie du champ d'un 5d mark 2. Ce qui est encore enorme, non?Et comment en deduit-on que cela fait 0,2 mm sur le capteur alors que sur le diagramme cela fait 0,04 mm pour le meme angle de 1°?
  10. TMB-92 L'analyse est là !

    chonum> Merci Mais comment est calcule la taille du PSF? Ou considere-t-on que les cercles ne se voient plus?Donc en sachant cela et en reprenant les conclusions de l'auteur qui donne une 'taille' d'etoile de 1 mm a 1° du centre optique cela donnerait une etoile de plus de 150 pixels a la moitie du champ sur (je me base sur mon materiel) un 5d mark 2.Je ne sais pas quoi dire a part que c'est extremement mauvais, non?! Sur mon 70-200 que je trouve loin d'etre 'parfait' les etoiles font environ 5 ou 6 pixels en bordure de champ...C'est incroyable en astronomie plus on avance dans la comprehension moins on est certain de ce que l'on comprend.
  11. TMB-92 L'analyse est là !

    Bonjour,je m'excuse d'avance d'intervenir dans une conversation aussi pointue avec le peu de bagage que j'ai mais en lisant les messages ici ainsi que ceux sur un autre forum a propos de cette analyse et aussi sur d'autres analyses sur des optiques astronomiques j'ai des questions qui me turlupinent comme qui dirait (il se reconnaitra ).N'est-il pas 'normal' qu'il y ait des halos autour des etoiles? Je precise des halos de la couleur de l'etoile en question (rouge autour d'une etoile rouge, bleu autour d'une etoile bleue, etc) et des halos somme toute reduits a un quelques pixels.Je pars de l'hypothese que l'image theorique parfaite d'une etoile a travers un tube possede des cercles (d'Airy?) concentriques autour d'elle de moindre luminosite et qu'il y a de la turbulence atmospherique (et aussi dans le tube d'apres ce que j'ai compris).Cela ne conduit donc pas logiquement a une image finale d'une etoile avec un halo autour d'elle?Desole si je fais fausse route ou si je dis une grosse betise mais depuis quelques temps j'accumule tellement d'informations sur toute la partie physique et optique de l'astronomie que des fois je n'arrive pas a faire une synthese simple car il y a des choses que je trouve contradictoires. En tout etat de cause je vous remercie d'avance d'eclairer une debutante et son esprit un peu torture par tout cela [Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 05-02-2010).]
  12. recherche de matériel

    Salut totoph Incroyable de te voir ici! Bonne chance pour tes recherches de materiel, n'ecoutes pas tout ce qui se dit il y a beaucoup de deconnade et passes le bonjour a lolo
  13. jjd> б/п! Оффтоп... Плакалъ! (Cela va finir par une moderation tout cela!)
  14. Ben321> I'm sorry but take a look in the author web site and you could see: Commercial use, selling or redistribution of the program is not allowed without a written permission of Peter Katreniak. for 1.xx freeware versions. So I think nobody here will post you a link for this software.
  15. Ben321> Freeware does not mean free to deal I think, isnt? But why don't you wanna try Iris software? It's very fine to make PE records [Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 02-02-2010).]
  16. frédogoto> C'est l'avantage d'avoir un aide camp on m'a fourni tout un ensemble de logiciels dont DSLR Shutter mais il n'y a pas l'option pour commander l'APN par le cable USB bboulant> 1 Le 5d mark 2 fait une grosse vibration au declenchement et un expert dans le domaine me dit qu'il faut le faire, donc j'execute 3 J'en connais au moins un qui utilise Guidemaster pour la commande de l'APN et le guidage avec EOS Utility en tache de fond pour voir les images en direct sur l'ordinateur.D'autre part, télescope connecté sans guidage effectif, l'Apn déclenche très bien.Donc il faut que le telescope soit connecte pour que cela fonctionne?
  17. A mon avi c'est pas un bug, c'est intentionel de la part de l'auteur mais le fait est la.... ceci dit cela s'explique asser facilement : GM et son module photo utilise un fonction de "dithering" (décalage automatique de pose entre chaque pose) et cette fonction et directement liée a l'autoguidage. il n'est pas improbable que pour limiter d'autre bug ou des mauvaises manipe user que l'auteur est donc rendu interdépendant le séquençage la prise de vue de l'autoguidageOn m'a parle de cela oui. C'est peut-etre pour cette raison mais cela aurait ete bien que l'on puisse faire aussi simplement des poses longues avec car il n'y a pas beaucoup de logiciels qui propose le sequencage directement par l'USB avec le relevage du miroir. Je n'en ai pas trouve d'autres pour etre franche. Merci de ton aide Fredogoto
  18. frédogoto> J'ai passe votre bonjour a mon aide de camp mais il est tellement scotche a son ecran d'ordinateur pour retoucher ses photographies qu'il s'occupe a peine de moi! Quel mauvais garçon! Pourtant je fais tout pour le detourner de son travail! Il m'a dit comme vous que c'etait certainement parce qu'il y avait un bug dans Guidemaster faisant que cela ne fonctionnait pas si le guidage n'etait pas active.Il m'a aussi garanti que cela fonctionnerait avec le cable USB/APN de PierroAstro car il utilise cette methode.Je ne peux pas encore vous montrer de copies d'ecran pour le moment, mon 'espace personnel' sur le site web de mon aide de camp est en cours de creation.En resume donc c'est un bug dans Guidemaster?
  19. bboulant> Dans le menu des parametres, onglet DSLR, zone Selection DSLR, il y a l'option 'EOS USB Bulb Control'. Sur la version 2.0.25 de Guidemaster.Pour moi j'ai compris que c'etait pour commander l'APN directement par le cable USB. Ce n'est pas le cas?[Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 27-01-2010).]
  20. Et bien ça ne fonctionne pas parce qu'il ne pilote pas l'APN avec le cable USB.Pourtant il y a l'option dans le logiciel. C'est une option qui n'est pas fonctionnelle?
  21. Tout a fait avec EOS Utility j'arrive a faire des poses de plus de 30 secondes. La en ce moment cela fonctionne comme ca avec des poses de 2 minutes car je suis limitee par la lumiere de la lune mais je pense que je peux faire autant que je veux.Mon APN est un EOS 5d mark 2. J'ai un EOS 1d mark 3 mais je ne l'ai pas pris avec moi ce soir.On me souffle qu'il serait possible que Guidemaster ne fonctionne pas car il n'y a pas de guidage en cours. Est-ce possible?[Ce message a été modifié par zviezda (Édité le 27-01-2010).]
  22. bboulant> Cela serait presomptueux de ma part de dire que le F2-100mm ou le F1,8-85mm serait inadapte pour les photographies d'astronomie car je n'ai pas encore essaye de prendre les etoiles en photo avec mais comme je les ai utilise en photographie d'architecture et de portrait je peux neanmoins te dire qu'il y a un certain chromatisme avec ces objectives.De mon experience toute relative je crois meme qu'a part le F2-135mm ou le F1,2-85mm qui poussedent des lentilles speciales tous les autres modeles dans cette gamme de focale auront le probleme.Cependant je pense que ce default est assez facilement corrigeable avec un logiciel comme Iris.J'en deduis cela car j'ai pu en discuter avec une personne qui utilise plutot des objectives photographiques que des telescopes pour faire des photographies astronomiques et il m'a bien montre que l'exigeance en astronomie etait telle que cela mettait a rude epreuve les objectives! Cela ne l'empeche pas de faire des photographies stupefiantes mais vu ce qu'il utilise comme objective ce n'est pas etonnant et pas donne a tout le monde comme on peut le voir ici: http://avex.org.free.fr/forum3/viewtopic.php?f=16&t=906
  23. Destockage OU 2010

    Au final quelle operation marketing! Waou... Cela doit laisser d'autres boutiques reveuses!
  24. Destockage OU 2010

    Q> Pas assez rapide