astroespo
-
Compteur de contenus
657 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 46779
Tout ce qui a été posté par astroespo
-
Bin oui, faut bien le poser sur une monture cette lunette. Alors comme je suis quand même tenu par le budget, j'ai trouvé ça pas mal. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11187_EXPLORE-SCIENTIFIC-EXOS-2-PMC-Eight-GOTO-Mount.html Moteur PAP et courroies, pas des servo et pignons bruyants comme sur les Bresser et autres EQ5 goto. Le truc qui me gène c'est qu'il n'y a pas de raquette, ça risque d'être très chiant s'il faut une tablette ou un smartphone, pour moi qui veux me simplifier la vie au max. Z'en pensez quoi ?
-
Bin oui, faut bien la poser sur une monture cette lunette. Alors comme je suis quand même tenu par le budget, j'ai trouvé ça pas mal. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11187_EXPLORE-SCIENTIFIC-EXOS-2-PMC-Eight-GOTO-Mount.html Moteur PAP et courroies, pas des servo et pignons bruyants comme sur les Bresser et autres EQ5 goto. Le truc qui me gène c'est qu'il n'y a pas de raquette, ça risque d'être très chiant s'il faut une tablette ou un smartphone, pour moi qui veux me simplifier la vie au max. Z'en pensez quoi ?
-
Bonsoir, j'ai de plus en plus envie d'une lunette à fd plus élevé, comme à la grande époque des achro qui me faisaient rêver. Le chromatisme sans doute en moins, que pensez vous de ça ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refractor-with-2-5--RAP-Focuser.html
-
J'avais pas compris que c'était toi qui avait écrit la conclusion sur le RC, la fatigue dûe à la chaleur sûrement 🤣
-
Merci, c'est cet article que j'avais lu. Tu es content du prisme 2" APM ? Car le baader de Zeiss est hors de prix. Je cherche aussi une solution pour que le RC puisse "rotationner", vu que le PO de la ED n'est pas rotatif.
-
Test rapide TecnoSky achro 102mm
astroespo a répondu à un sujet de babar001 dans Astronomie pratique
C'était pour voir si le PO est le même que TS, car il n'est pas rotatif sur la ED. -
Test rapide TecnoSky achro 102mm
astroespo a répondu à un sujet de babar001 dans Astronomie pratique
Merci beaucoup -
Test rapide TecnoSky achro 102mm
astroespo a répondu à un sujet de babar001 dans Astronomie pratique
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-ts-optics-tube-optique-seul-ap-102-1122-ed/p,62910 C'est la version TS mais c'est idem Merci mais celle là je l'avais 😊 c'est vraiment la version de tecnosky que je cherchais. -
Bon, j'en conclu qu'étant donné que les oculaires choisis n'ont pas de Barlow intégrées, et sont plutôt conventionnels, erflé et orthoscopiques améliorés, et vu aussi le fd long de la lunette, j'ai plutôt intérêt à choisir le prisme. J'ai bon ?
-
On parle toujours de la 102ed , et de l'opportunité d'un RC à produire ou pas. Taka et fd7.4 n'ont rien à faire dans le sujet.
-
Même si celle de Zirkel est une achro, le raisonnement tient quand même ? Concernant les oculaires, je pense prendre le 38 et 17 TSWA 70° erflé de TS, et les 12, 8 et 5 TS NED 60°. Ce choix est il opportun ?
-
Je me tate pour le RC. J'ai lu qu'un prisme peu avoir un effet bénéfique sur le chromatisme . Alors prisme ou miroir pour cette lulu ?
-
Test rapide TecnoSky achro 102mm
astroespo a répondu à un sujet de babar001 dans Astronomie pratique
Bonjour, j'ai cherché sans succès la version ED. Est il possible d'avoir un lien svp ? -
Je pensais prendre la tourelle baader avec le kit oculaires, mais je suis conscient que c'était le confort qui faisait pencher ma décision. Bon bin c'est parti pour 4 ou 5 oculaires grand champs. En dehors de télévue et de ses tarifs prohibitif, qui a t'il de bonne qualité ?
-
Rebonjour, au niveau du RC, un 1"1/4 est il suffisant ou y a t'il un avantage à prendre du 2" ?
-
Bizarre quand même, ça va à l'encontre de tous les retours.
-
Oui c'est cet article qui a motivé ma décision. Je pense me limiter au 31,75 Baader, afin de limiter le poids avec la tourelle.
-
Je pense prendre avec la tourelle baader avec le kit oculaire fourni. bonne idée ou pas ? Concernant le RC, un modèle à prisme aurait il un avantage niveau correction chromatique par rapport au miroir ? 31.75 suffisant ? J’essaie de privilégier au maximum le rapport plaisir emmerdements, d'où la tourelle
-
J'en conclu que c'est un peu le meilleur des deux mondes, un chromatisme pratiquement indétectable par rapport à une achro, mais des images contrastées, coupées au rasoir qui sont l'apanage des fd longs. J'ai bon ?
-
Bon, à priori c'est plutôt positif alors. Et d'après vous quel seraient les oculaires idéaux pour fonctionner avec cette optique ?
-
Celle là c'est la version ED, à fd 11 ça risque d'être bien corrigé je pense. J'attends l'avis des spécialistes 😊
-
Un nouveau télescope au Pic !!
astroespo a répondu à un sujet de Arnaud T60 dans Astronomie pratique
Ça fait longtemps que ce genre de montage me trotte dans la tête. Serait il possible de faire la même chose avec une 1000hps ? -
Un nouveau télescope au Pic !!
astroespo a répondu à un sujet de Arnaud T60 dans Astronomie pratique
Pas mal le montage de la monture sur le pied. Je suppose que c'est pour éviter que l'instrument butte dessus, plus besoin de retournement au méridien là ? -
Revue de la Lunette TS optics - TS86SDQ review
astroespo a répondu à un sujet de Jphc dans Astronomie pratique
Les aigrettes dont parle zeubeu, n'ont rien à voir avec celles présente sur cette M42. Sur les fsq c'est deux triangles sombres opposés style pacman. -
Fin des porte-oculaires manuels chez Moonlite
astroespo a répondu à un sujet de bruno thien dans Astronomie pratique
Un truc qui fait 99% du feather touch: https://www.apm-telescopes.de/en/mechanical-accessories/focuser--accessories/focusers/apm-25-deluxe-focuser Exact, j'ai le 3.7", c'est un monstre, il n'a rien à envier au FT3.5"