heXa83

en effet, je n'avais pas vu le post de samedi.... 850$ le pack complet, en promo, çà peut quand même être valable. on a un trépied de "geek" à ce prix et en plus tu peux faire de l'astro. attendre et voir les premiers avis xavier

bonjour, est ce que vous connaissez ce produit, vu ou déjà vu fonctionner ? Polaris - Smart Electric Tripod Head ce pourrait être une alternative à la star aventurer par exemple. en plus d'être un trépied, un peu d'astro grand champs en voyage, çà pourrait être sympa, non ? xavier

ok, je sors ! xavier

et oui, compliqué pour un TROP grand nombre de donner leur prénom.... xavier

pourtant là nous avons bien une pose sur une cam asi de 5 s et simultanément une pose longue sur la stl, non? (capture car bug d'affichage d'autoguidage) je n'ai pas de capture d'écran avec l'apn canon, en plus, en simultané, en train de faire des poses au fish eye de la coupole. dés que la var aura quitter la normandie/bretagne je rouvrirais la coupole ... xavier

pas besoin de la V11, la v10 sait déjà faire, et plusieurs caméra dans prism ce n'est pas nouveau. il n'y a que les zwo avec leur ubs3 bouffeur de bande passante qui sont chiantes, néanmoins çà fonctionne parfaitement. Et oui, le logiciel Prism est un excellent rapport prix/performance. Quand à la ioptron, à mon avis je ne chargerais pas trop, çà doit être de l'alliage à ferrer les ânes !!! bref, faudra voir à l'usage et dans le temps ! xavier

avec Prism tu peux faire tourner de caméra simultanément en acquisition. avec zwo aussi, faut juste faire attention à la limite de bande passante usb. Chez nous, nous avons un C11 et une FFC 150 en // sur une losmandy titan 50 (grosso merdo même capacité de charge) mais je ne sais pas si la cem 120 est aussi rigide qu'une Titan ! xavier

j'aime beaucoup le tube qui est dessus ! .... xavier

c'est vrai, je me rappelle. C'est celle qui ne savais pas faire un retournement au méridien sans surprise. et hop, dans le plancher !!! bon, je rigole en racontant çà, mais c'est du vécu ! heureusement, depuis elle sont rouge et fonce plus vite encre dans le plancher !!! bon, ok, je trolle pour le rouge ... couleur que j'adore en passant, et pas que sur les voitures xavier

benh ce sera meilleur, elle n'est pas rouge ! bon, monsieur Yoann, bravo ! va falloir que je vois çà de mes yeux ! xavier

oui, et bien çà ne risquait pas d'être une lunette ... une véritable aberration 1980, newton, 80 mm, f/12, poli à la mimine ... j'avais 14 ans. un vrai cul de bouteille !!! mais c'est moi qui l'avait fait ... bref, les lunettes c'est toujours pas mon truc, même si je possède une merguez... heu ...megrez xavier

pour conduire une tesla, il faut quoi comme habilitation, dans le cadre d'un usage associatif ? bon, ok, je sors ... xavier

avant de t'emporter, il faut tout lire ...monsieur Nicolas donc je redit : bravo pour le boulot ! xavier

tiens, un trépied de C8 orange des années 1980 ! cool, xavier

benh, une demi jumelle !!! ok, je sors ! xavier

mais, pour l'avoir utilisée avec un C6 et un C8 il vaut mieux un chercheur optique, le point rouge c'est une purge avec 1500 et 2000 de focale. Donc, un 6x30 ou 8x50 gravé, ce n'est pas si lourd que çà ! Pointage de démarrage, validation du modèle de pointage et après on peut le virer, quoique. Mais honnêtement, çà vibre copieux cette monture sauf à la poser sur un trépied plus rigide. Donc chercheur ou pas, même combat. Mais pour du visuel c'est bien cool et suffisant. xavier

Sans remettre en question le logiciel, et son coté libre, je trouve vraiment dommage qu'un Français francophone propose en anglais son produit. Long débat ... avec le corollaire de pour et contre. J'ai fait mon choix : page web et logiciel en français en priorité, petit rappel aux commerçants qui par souci de simplification oublient la loi concernant l'obligation de notice en français, et en second choix, et bien ce qui reste et en dernier recours gogole traduc (vraiment gogole pour le coup !) quand à me mettre au boulot pour traduire ... et bien les profs d'anglais sont là pour çà ... ah, putain, va falloir bosser ... xavier

Chercheur ! Y a pas photo. Jamais ete fan des visees par alignement au point rouge. A la limite le telrad, c'est mieux que le point rouge. Xavier

bien plus que tu n'imagines ... sauf à mettre des piles lidl ... je crois qu'on va partir de loin !!! en fait, c'est simple ...y a pas trop à réfléchir ... çà été fait pour les américains !!! (oh, pour les coincés du cul ...c'est de l'humour !) tiens, je te donne le mode d'emploi, à partir de la page 53, texte en français ! xavier NexStar_6SE_&_8SE_manual_-_3_languages.pdf

donc pas de batterie interne, il faut l'alimenter par l'extérieur (fiche sur la base) ou par piles (cache déclipsable sur la base). pas de gps non plus, c'est un option à connecter sur le port aux. aprés c'est une banale raquette celestron. si tu as une photo ? xavier

bonjour, c'est un nextar8 évolution ou un nextar8 se ? xavier

je plussoies ! après c'est son choix, il faut le respecter. Bravo pour le boulot, c'est bien les alternatives. le logiciel est sous linux, donc pas pour moi. Je regarde, je passe ... pourtant, il semblerait qu'il soit "courant" d’écrire en anglais, çà le fait mieux, çà se propage mieux. plus de respect de la langue de molière, bref passons ... c'est exactement comme nos compatriotes qui ont une page "web", en anglais, même pas traduite ... (à quelques exceptions près, comme M. Buil, merci) donc, idem, je survole, lis que la partie qui m'intéresse et je switch ! aussi, je favoriserais toujours un logiciel en français, même si je dois le payer plus cher ! je précise : je ne suis pas anglophobe ... sauf au rugby !!! Xavier

benh, la monture concernée par le sujet du fil de discussion fera largement le boulot ! honnêtement une EQ6r, une az-eq6 sont largement dimensionnée pour le boulot ... même sans autoguidage. par contre si tu compte évoluer vers un autre tube, au porte à faux plus important, la cem70 fera la différence. Enfin si elle est posée sur un bon trépied. xavier NB : il y a eu ce fil de discussion :

bonjour, a tu consulté ce constructeur : axis. et en plus français, un vrai technicien spécialisé pour l'astro ! il peut te proposer ces produits là, en admettant que çà te convienne : http://www.axisinstruments.com/francais/produits/accessoires/porte_oculaires.htm Xavier

en fait çà dépend de ce que tu mets dessus ! si c'est pour foutre une lulu de 80 et 600 de focale + lulu d'autoguidage .... bah prends une az-eq 5 et autoguide ! maintenant si c'est pour mettre un "vrai" tube , soit au moins 2000 à 2500 de focale pour un diamètre supérieur à 180 mm mini, là la différence va se faire ! l'encodeur servira vraiment à ramener de la "sérénité" pendant la prise de vue. Et a toi les plaisirs de découvrir les autre défauts/ pb : rigidité du support, perpendicularité des axes, vibrations et autres résonnances, etc... Après, ce n'est pas nouveau, au XXème siècle, Meade proposait déjà en option un encodeur haute résolution pour l'axe alpha .... mais honnêtement, pour 2500 de focale c'est pas une ioptron que je choisirais .... bon après, ma seule expérience ... ratée ... c'était la ieq30. Bref, comme dit plus haut (faut lire, je sais ...) la limite se place là ou la tienne se place (enfin ton niveau d'acceptation) Xavier