Jean-Claude Mario

Bonjour Christian Oui je vois très bien, j'ai testé une nouvelle technique de masquage que je trouve pas mal, mais il faut sans doute que j'affine les réglages sur les dégradés des contours (après je suis peut-être tout simplement allé un peu loin dans les renforcements). j'ai souvent (toujours) une difficulté avec la taille des étoiles, je veux dire par là que mes étoiles en sortie de stack sont toujours relativement grosses, ensuite je n'arrive pas vraiment à les réduire sans que cela soit visible, cela peut créer parfois un décalage de traitement entre les étoiles, les petites et moyennes étant bien réduites et les grosses pas trop. Amitiès. Jc

Belle Orion, beau traitement au poil. Jc

Joli Bernard, de belles couleurs dans ce champ. Jc

Belle version n/b, et belle finesse dans ton image. Jc

Joli panorama, t'as le canasson et toute l'écurie jc

Bonjour pour mon Club le GAPRA (Antibes) j'ai écrit un document de 36 pages portant sur les bases de l'Astrophotographie Numérique, la première partie s'adresse plutôt aux débutants se posant des questions et en fin de document j'aborde quelques techniques de traitement du ciel profond avec PHOTOSHOP plus destinées aux intermédiaires. Je remercie Jean-Paul Thomas pour la mise en page et Lionel Fromion pour la correction orthographique. Le document est téléchargeable via mon web-site en format PDF à cette adresse : http://astro.equinoxe.free.fr/traitement_image/index_article_tuto.php je ne sais pas trop si il est bien ici ou dans le support "débutant". Bonne lecture. Jean-Claude MARIO

Merci, je lui ai fait un p'ti lifting dernièrement. jc

Slt Georges, elle est splendide, tu as super bien bossé sur cette image, le résultat final démontre que cela valait la peine. C'est tout bon, et ce n'est que le début car le setup démontre que ça le fait malgré les conditions de PL. JC

Merci Jacques mais comme dit plus haut cela s'est fait en plusieurs fois, tous les 4 mois je faisais un chapitre pour insertion dans notre magazine interne. Oui je m'en souviens il y en a un qui s'était fait passer pour moi J'y consacre beaucoup de temps, en écrivant ces mots je m'aperçois qu'en fait c'est une discipline qui se rapproche d'une discipline sportive dans le sens où tu es obligé de pratiquer tout le temps pour garder tous les automatismes. J'ai la chance d'avoir pu réaliser un poste fixe, et je dois dire que c'est une aide très précieuse, car cela permet d'imager très souvent et donc de garder ses repères aussi bien lors des acquisitions que lors des traitements qui sont plus réguliers. Pour cela j'admire ceux qui font du nomade et qui sont bien plus méritants que moi en poste fixe. Jc

Merci à tous, il y aurait tant à dire encore ! Je n'ai pas fait le travail d'une traite, cela a été étalé sur plusieurs parutions de notre magazine interne (club). A ce propos il y a deux images de montages montrés en exemple que j'ai trouvé sur le web dont je n'ai pas les auteurs, si jamais quelqu'un se reconnais je pourrais le mettre en crédit de l'image. Bonne lecture. jean-Claude.

slt, oui ça dépote grave, une heure de pose pour ce résultat c'est franchement du temps bien employé, superbe prise. jc

Jolie prise Jean-Philippe, le fond de ciel en donne pour son argent, juste un poil de bruit blanchâtre. Jc

Oui pour moi c'est mieux, moins agressif. Bon je vais en demander peut-être un peu trop mais c'est pour la bonne cause , lorsque j'observe ton image, il n'en ressort qu'une seule et unique teinte, toutes les étoiles et les galaxies ont globalement la même couleur, la diversité des couleurs contribue à la beauté d'une image, cela lui donne du relief, je ne parle pas de couleur soutenues, elles peuvent êtres discrètes, c'est un autre choix, mais dans ton cas c'est assez uniforme, alors que normalement il devrait au moins y avoir des étoiles de différentes couleurs. Est ce que c'est aussi le cas sur d'autres de tes images ? jc

Bonjour, voici une image de NGC 884 et NGC 869, plus connus sous le nom de double amas de Persée, bien connu des tous les astronomes amateur, cet ensemble serait distant d'environ 7000 années-lumière de la Terre, la taille de chacun des amas est de 1000 al et la distance séparant les 2 membres est de 2000 al. J'ai tenté de faire une version fidèle à ce que l'on a à l'oculaire sans trop augmenter les faibles lumières. L'image du champ complet, cliquable pour accès à la full : Les données d'acquisition : Jean-Claude MARIO

Quelle beauté cette image! bravo à toi c'est superbe. jc

slt, belle image aux couleurs natures; jc

ha oui Edmond c'est top ça !!!! Je crois que je vais attendre de la faire en nomade . jc

Bravo pour le boulot, pas facile ce type de cible, le travail est bien fait. Jc

Magnifique, elle a de super couleur cette nébuleuse, très photogénique! Jc

Slt, c'est très joli, belles couleurs pour la splendide vue d'ensemble. Cela reste effectivement un poil bruité. Juste pour info comment est ton ciel au niveau noirceur, j'aimerai bien faire cette cible mais chez moi ce sera peut-être difficile. jc

Slt, il y a du détail, un fond de ciel peu bruité, c'est bien, par contre le traitement est un poil trop poussé pour ma part, cela donne un aspect forcé sur la galaxie et une détérioration du contour des étoiles. jc

Sympa cette version super bio. Jc

Jolie prise, les couleurs ne sont pas courante sur cette galaxie et c'est bien car je trouve que cela met bien en valeur les spires notamment sur la 1ere version. Jc

Donc du coup la séparation des 2amas est fausse égalent, car même si ils ne sont pas au même plan, ils ne peuvent pas être séparés de 2000 al.

Merci à vous, Merci Matthieu, comme quoi il faut toujours se poser des questions et remettre en question ce que l'on trouve, merci pour ta remarque et ton passage. Jc