Jean-Claude Mario

Joli edmund, c'est de la belle image. jc

slt, joli, j'aime beaucoup les couleurs avec ces rouges sombres c'est superbe. jc

joli champ trèèèèès large. jc

slt, de mémoire elle est pas facile car elle est faible , basse et pas très grosse, ton image est normalement abordée, tu n'as pas à être déçu, elle est le reflet de la cible. jc

slt, jolie prise sur cette neb. jc

Merci à vous. hi hi hi c'est mon secret ...... Non, la date portée est celle des fin d'acquisition et les acquisitions ont étés faites sur plusieurs nuit, les 1eres datent du 27 Octobre, ensuite j'ai jonglé avec la lune en veillant de ne pas faire de OIII lorsque la Lune était présente. J'ai du la shooter par tronçons pendant au moins 4 nuits . jc

Merci Bruno, oui mais comme je l'ai vu après coup je sais que j'aurai pu faire autrement, sinon on se connais ? des fois avec les pseudo pas facile de savoir qui est qui Merci aux autres intervenants sur ce fil. Jc

Merci Santa, bonne journée. Jc

Superbe Martin, c'est rare de maitriser si bien les deux techniques. jc

Slt, il y a du potentiel dans l'image, avec du signal et un champ bien plat sur l'ensemble capteur, il faut que tu contraste plus l'image, descend un peu ton fond de ciel, et atténue le chromatisme des étoiles bleu qui agressent un peu les yeux (diminuer le bleu devrait te faire aussi atténuer les halos bleus). Jc

superbe image, c'est impressionnant. jc

Slt, la galaxie passe bien, c'est peut-être ton fond de ciel qui n'est pas homogène, qu'est-ce qui te gêne? Jc

Oui c'est une technique aussi mais on perd en échantillonnage temporel, en fait c'est mieux adapté pour des cibles brillantes que pour des cibles peu lumineuses. là c'était des poses de 45 s pour une mag de 11.18, si tu tapes des mag autour de 13 tu va poser environ 3 à 5 minutes, et là regrouper 4 poses cela ne va pas le faire tu perds trop d'infos dans la descente ou remontée. Jc

Merci mais je pense qu'ils en avait beaucoup "sous le pied" ou alors il y a un problème Merci aux derniers intervenants. Jc.

Bonjour, c'est la seconde fois que je rends visite à cette belle. NGC 6951 est une petite galaxie spirale barrée est située à environ 70 Millions d’années-lumière de la Terre, sa dimension réelle est de l’ordre de 100 000 années-lumière, pour une dimension apparente de 3.5 x 2.6 minutes d’arc. C’est une galaxie dite de Seyfert type 2, à noyau très actif, en son centre loge un trou noir dont la masse maximale estimée avoisine les 14 millions de masse solaire. Un anneau a été observé autour du noyau, sa taille est de 5 secondes d’arc ce qui à mon échantillonnage (0.63’’) indiquerait que l’anneau s’étend du 8 pixels environ, en appliquant un traitement adapté, ce qui n’a pas été simple compte tenu de la brillance du noyau, j’arrive à faire apparaître un anneau mais qui semble être un peu plus grand que 8 pixels, dont plus grand que 5’’ d’arc. En comparant avec une image prise avec le télescope Liverpool de la Palma (télescope de 2 mètre de diamètre à F10) on retrouve bien cette particularité qui n’est donc pas un artéfact sur mon image. Forcément avec ce diamètre et le ciel de la Palma l’image est meilleure, on s’en serait douté. A noter également la présence d’énormément de cirrus galactique ( IFN) dans cette région du ciel, pour les mettre un peu plus en évidence j’ai forcé le traitement ce qui a un poil dégradé les étoiles. Pour finir mon image de 2020 a été mixée avec une plus ancienne pour faire mieux ressortir l’IFN. L'image du champ complet, cliquable pour accès à la full : Un crop sur la galaxie : L'image du T 2000 de la Palma : Les données d'acquisition : A noter que je n'ai pas fais d'acquisition en luminance, j'ai constitué la luminance avec uniquement les meilleures images prises à travers les filtres RVB, j'ai rejeté 10 images sur les 90 acquises. Jean-Claude MARIO

Slt, filtre clear, c'est à dire pas de filtre, CCD moravian G4 16000, pas de feuille de calcul à ma connaissance, il faut te faire les références toi-même en mesurant différents temps de pose sur différentes magnitudes et différentes hauteurs dans le ciel, à la limite tu peux en faire pour quelques magnitudes et extrapoler (calculer) pour les magnitudes manquantes. jc

ha oui, tu échantillonne encore plus bas que moi à 0.412", c'est nickel sur cette cible à F5. jc

Ha oui maintenant avec les petit pixel, plus besoin d'avoir beaucoup de foc, il me semble que c'est du 2.4 micron la 183, mais ton optique c'est quoi?

Merci Philippe, merci mica, merci olivier, la prochaine sera sur une cible bien plus connue. jc.

Merci astroman, ne te prives pas, il faut quand même un peu de focale car elle n'est pas très grande.

Merci vlaams, merci Alain, la palma est bleue, mais c'est vraiment une des plus bleues que j'ai vu, les autres le sont moins. Pour la mienne j'ai pas pu équilibrer autrement car au final la galaxie est assez monochrome.

Merci, pas encore vraiment la saison , c'est plutôt au printemps, mais il y en a quelques unes dans la tranche de la voie lactée. Jc

Merci fljb, on est sur des petites cibles, pas facile d'avoir beaucoup de détail, mais au final on voit quand même quelque chose.

Joli, super fines les étoiles, beau tableau. jc

Joli installation , longue vie à l'équipe et belle 1ere. Jc