CPI-Z

J'ai refais le traitement de la région d'Aristoteles et Eudoxus prise le soir du 30 mai dernier pour voir si je pouvais gagner quelques détails ... Mak 180/1800 + barlow x2 et la petite caméra QHY 5L-IIc L'ancienne version : La nouvelle version (clic droit sur l'image pour Afficher l'image plein format)

Alef il y a plusieurs possibilités 0- choisir un répertoire de travail Fichier /Réglages... 1- entrer les images Fichier/charger et sauver, par exemple pour tes 2 images sauver en i-1 et i-2 ou Sélectionner des fichiers (ne pas oublier de cliquer sur le type d'images correspondante en un nom de sortie (exemple i- pour obtenir i-1 et i-2) c'est bien plus pratique pour une série d'images 2- les additionner soit avec - par une simple addition traitement/addition/un fichier du disque - soit par addition d'une séquence Traitement/addition d'une séquence( et là il y a du choix pour le type d'addition) 3- sauvegarder Fichier/sauver dans un format choisi Il existe d'autres solutions avec l'éditeur de commande

Ah oui super résolution

Bon j'ai pas trouvé pourquoi le gif animé de comparaison ne fonctionne pas ici. Alors je le post en version.zip pour le téléchargement. (donc à décompresser pour le visionner) Version.zip

C'est une simple déconvolution faite de l'image de la lune par le fichier image d'une étoile proche (comme déjà dit) ces 2 images étant les sortie directes en .tif des vidéos traitées avec AS2. L'outil est simplement AstroSurface de notre bon Lucien, donc réalisée en 1 seul clic et pas avec une multitude d'itérations successives.

tiens, pourquoi le gif animé ne fonctionne pas vais essayé de comprendre ...

Oui Kaptain, je suis d'accord avec toi. Perso j'aurais bien voulu pouvoir la faire plus douce, mais sans flou. PS c'est ballot trop de contraste Concernant les détails je suis pas d'accord, la version 2 est supérieure. On voit bien que les moindres contrastes fins ont tous le même diamètre et correspondent à la résolution de l'image, il n'y a pas de bruit amplifié, les rares zones homogènes le prouve. Seuls les courbes parallèles aux crêtes dans les zones très sombres sont des artefacts, et dans certaines zones claires ont les retrouvent inversées mais très rarement.

Et bien il n'est plus très bon ce tube (au environ de L/4) et la PSF est assez médiocre. Tout est dans le traitement, par déconvolution sur la PSF d'une étoile proche.

En voici déjà un à partir de l'image de Francki :

j'aime beaucoup cette petite Mars

Dans IRIS, tu sélectionnes une zone homogène de l'image, puis clic droit statistiques, cela te donne le sigma (une indication du bruit). Après en rentrant cette valeur (+ ou - cette valeur) dans le filtre adaptatif cela filtre le bruit. On peut aussi prendre l'image entière de l'objet et faire cette opération avant le traitement ondelette pour ne pas amplifier le bruit. PS, dans AstroSurface il est recommandé de filtrer le bruit avant le traitement ondelette, c'est d'ailleurs le premier curseur de sa fenêtre ondelette.

De la haute résolution J'ai poussé, probablement trop, ton Clavius mais au moins à mon avis cela montre que la supériorité de résolution du 625mm est bien là. A mon avis la rugosité représente bien des détails à la limite de la résolution (anneaux d'airy) et non des artefacts. Après l'image reste moins douce et moins agréable

ben oui on parle bien de la même étoile double non visible sur celle de fredogoto et non résolue sur la mienne. Donc le différence de diamètre compte bien pour la résolution.

Voici une de mes anciennes M27 au vieux 180/1800 sans auto-guidage mais sur-traitée :

En résolution finale ... si

Oui super dans les essais à 30'' juste soustraire pour un fond plus sombre, par exemple mais teste un fond verdâtre. et avec un plus de bleu mais trop de bleu pour moi. Peut-être lors des captures utiliser un filtre anti-pollution ?

Vieux tube C8 orange, j'adore ... juste comme dit Valère un peu plus poussé mais attention au bruit : exemple pour les 2 premières pour IRIS > filtre adaptatif ici avec AstroSurface

Une netteté hors du commun, la limite est atteinte, bravo

J'aime beaucoup cette M27 très résolue (du RL ?) Les étoiles semblent bien moins nettes, est-ce une superposition ?

j'aime et agréablement surpris, merci petit ours

Ah oui c'est super bien

J'ai utilisé le bon vieux couteau suisse IRIS Pour rentrer dedans c'est un peu long à expliquer ici, mais si tu veux échange messagerie ...

La première était déjà hors du commun, et la seconde Wouh !

La première est parfaite et mérite largement l'affichage plein écran.

Penn voici une autre version Qu'en penses-tu ?