CPI-Z

capt flam ton idée de RMS PTV et Strehl pour les 3 autres valeurs semble bien cohérente. lyl pour l'objectif boule 110/1650mm, moi non plus je ne comprends pas. Ne te serait-il pas possible d'évaluer les 4 rayons de courbure et l'espace entre les 2 lentilles de cet objectif (si tu ne dispose de moyen pour les mesurés avec une certaine précision)?

Polo elles sont très belle tes images. PS je t'ai envoyer une message dans ta boite mail d'Astrosurf. L'as-tu lu ?

Rien à rajouter si ce n'est pour comprendre, l'image d'une étoile théorique sur un capteur pour calculer la bonne focale en fonction du diamètre du télescope. Dans la ligne 1 l'étoile est centrée sur le pixel, en ligne 2 l'étoile est à cheval sur 2 pixels On observe bien que pour atteindre la résolution d’un télescope (critère de Rayleigh) premier anneau sombre, l’étoile doit être répartie sur 4 à 6 pixels. Au-delà la focale correspondante réduit fortement l’intensité. R = 1,22λ/D (Résolution angulaire en radian) (Simulation faite avec IRIS)

Oui pourquoi pas mais pour l'instant je n'ai pas trouvé la formule et les rayons de courbure.

FC (rouge) = 0.481 FF (bleu) = 0.549 T = 0.2457 tolérance de mise au point du vert RC-index = (0.481+0.549)/(2x0.2457) = 2.096 suivant la formule de la page 10 2.096 très proche de RC-index 2.0958 de l'image Donc merci à vous 3 pour votre aide et en particulier à asp06 pour l'excellent document http://www.sternfreunde-muenster.de/pdf/sterntestTeleskop.pdf Bon maintenant il faut que je me le traduise, là c'est une autre histoire. Sur l'image on voit effectivement bien la lentille "demi boule" , mais elle est à l'intérieur entre les 2 lentilles ce qui pour moi veut dire que le divergent est devant et la boule bien convergente à l'arrière (à moins que la photo soit prise de l'arrière ce qui est peu probable). Ce schéma résume la composition : Les rayons entre les 2 lentilles et en bordure du diamètre doivent être très proches de la réflexion totale, ce qui doit limiter le rapport F/D Reste à trouver les bons rayons des lentilles

RC : rest-chromatise OK, mais RC-Index de 2.0958 ? Defocus pour les 3 valeurs non, elle sont donnée au début : e (vert) et d (jaune) à zéro, le C (rouge) à +0.481mm et le F (bleu) à +0.549mm. Donc ces 3 valeurs 0.032 0.170 0.960 doivent correspondre à autre chose. T de 0.2457mm doit être l'aberration transverse ?

Donc on ne sait ce que veut dire : RC-Index 2.0958 le P115/7 et les 3 valeurs 0.032 0.170 0.960 Puis R1 107.7 / R4 9946

Merci lyl je testerai. Perso je ne comprend pas le texte de l'image C'est bien votre objectif de la lunette ? Et donc savoir le lire et en refaire la modélisation optique est un bon challenge. Vous n'avez pas les rayons et l'espace entre lentilles ? (la nature des verres étant communiqués BK7 et KzF2) C'est bien le BK7 devant et divergeant, le KzF2 est derrière convergent ?

Concernant cette superbe 110/1650 Zeiss, serait-il possible d'avoir la définition pour faire une simulation optique ?

La lunette de Nice, super. Peut être en trichromie avec rue à filtres par couleur (l'objectif est achromat) et plus d'images pour un traitement comme en planétaire et traitement ondelettes en final (ou encore déconvolution RL) pour affiner les détails.

Super Polo si tu as trouvé la solution et merci aussi à mizar11

Bonjour Polo Pour revenir à ta question : cpiz : qu 'appelles-tu nb source ? Je pense qu'il faut dans un premier temps connaître le type de brut NB source puis voir le paramètre Color à utiliser dans AS3 (color Grayscale ou debayer ...). Après il y aura le type de fichier résultat en sortie (Tif ou PNG ou FIT). En résumé ce serait bien de poster des brutes déjà pour voir. Puis en fonction du paramètre Color voir ce que donne les 3 type de fichier en sortie.

Je veux dire que ce n'est pas un oculaire classique mais un écran via un capteur numérique placé directement au foyer. Alors si le soft était si merveilleux pourquoi les professionnels n'utilisent pas ce même soft directement ?

Loye c'est un capteur numérique l'oculaire, alors ...

Comprend pas! Iris chez moi ne convertit pas les TIF 16bits en 8 bits. Je pense que c'est plutôt c'est une affaire de NB source.

Polo, je confirme, l'image 1 va de 0 à 255 c'est du 8bits il ne va pas bien au delà par exemple 0 à 32765, même s'il est affiché 16 bits

Voici ce que j'obtiens avec la seconde image (Sat_180520_g4_ap382_conv). L'autre est en 8 bit non traitable par ondelette.

Je me demande pourquoi les professionnels n'ont pas mis ce système derrière leurs vrais télescopes ? Mais bon, je suis bien obligé d'attendre les premières remarques de premiers astronomes amateurs avertis lorsqu'ils auront pu mettre l'oeil derrière cet instrument ...

J'ai eu aussi ce type de problème sans vraiment comprendre. Je crois que c'est une histoire de paramétrage des AP sur un objet étendu et du seuil.

Bonjour à tous, Ou peut-on trouver un catalogue (par exemple type fichier excel) qui regroupe tous les verres optiques disponibles sur le marché (SCHOTT, OHARA, HIKARI, SUMITA, CDGM …) avec en particulier les noms et indices des verres en fonction des 6 longueurs d’onde du visible (nC n632,8 nd ne nF nh) Merci d’avance

Merci, c'est effectivement pour mettre la base des verres à jour. Je vais voir ce que je peux faire avec ces listes, mais j'ai des doutes. Voici ce dont je dispose déjà : schott-optical-glass-overview-excel-table-english-06032017.xls Ohara_Optical.xls 0-HOYA20170401catalogue.xlsx 0-HOYA20170401catalogue.xlsx C'est plus facilement exploitable et en plus il y a le prix par rapport au BK7. Mais par exemple il manque des verres de la liste de http://www.temto.com/product.php?id=90 Pas facile d'avoir une liste exhaustive ou presque exhaustive.

asp06 je n'ai retrouvé ta proposition beaucoup de verres qui sont dans cette liste http://www.temto.com/product.php?id=90

Lyl tu comprends bien que c’est pour actualiser la liste de verre dans mon logiciel de simulation optique et comme dit précédemment j’ai déjà la liste Shott et Ohara. Tes liens de tableaux de correspondance donnent juste le Nd et Vd ce qui est insuffisant pour les donnée des verres.

Merci asp06 et chonum, J’avais déjà téléchargé le catalogue Shott 2017 et le dernier Ohara mais il maque des verres des années antérieures et je ne trouve pas ceux des autres fabricants pour les compiler. Si quelqu’un dispose d’un catalogue Zemax à jour, peut-être est-il possible de le transposer en tableur ?

Je confirme MMC parfait (si le cahier des charges est bien établie)