BOXPOC

Bonjour. j'ai réinstaller le logiciel. Ça marche mieux mais c'est pas encore ça! Pour les fichier Avi(s) j'ai réussi à exploiter le logiciel, mais pour ce qui est des images raws, rien à faire. J'avais 9 photos de la Lune prises au Nikon D600(24MP). Impossible de les traiter. Je refais un essai avec seulement 3 images et même punition...(AS! ne répond pas...) Je vais donc rester avec Régistax et EOS-MOV-REC. Il y a mieux, je sais, mais au moins j'ai des images à montrer! JPierre.

Bonsoir. Je viens de faire la manip et toujours le même message: fichiers introuvables...Bien sûr, ils existent, je les ouvre avec PS. Par contre, je viens d'essayer d'ouvrir des fichiers Avi(s) et ça ne marche pas non plus....(Programme ne répond pas!) Heureusement que j'ai Régistax... Je vais peut-être ré-installer le programme. JPierre.

Re bonjour. Je reviens sur mon problème. Après un peu de lecture ce matin, je crois que j'ai mal compris la chose. AS!2 n'ouvre que des vidéos? C'est ça? J'ai dû mal interpréter une réponse que j'avais eu dans un autre fil. Il y était question de fichiers RAWs, transformés en TIFFs-16bits, justement pour les utiliser dans AS!2. (De mémoire car je ne sais pas retrouver ce fil.) JPierre

Bonjour. Superbe image et super débat, même si j'ai pas tout compris...Décidément, on entant beaucoup parler de ce Sony A7s! (30s de pose, ça doit alléger la procédure de mise en station!) Petit complément technique svp: la Lacerta est utilisée avec quelle optique? Sur Astrobin, il est indiqué la FSQ. (Pareil cette Lacerta me tente bien...) JPierre.

Bonjour tout le monde. Pour ceux que ça intéresse et qui souhaiteraient nous rejoindre: Un club Astro est né à Montlouis sur Loire. (Est de Tours) Plein de choses à mettre en place, aussi, toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.... C'est au Centre Socio Culturel "La Passerelle", un mercredi sur deux, à 18h30. Prochaine réunion le 19 Octobre. http://www.csc-lapasserelle.fr Contact: 06-95-97-21-73

Bonjour. J'ai repéré ce fil car j'avais vu cet accessoire lors d'une visite sur le site de PA. Ça avait fait "tilt" car c'est une idée que j'avais eu. Mon problème, à moi, c'est la gymnastique pour se mettre dans l'axe du VP... Alors, j'avais eu l'idée de la caméra. Mais, qui dit caméra dit ordinateur alors, pour moi, c'est "niet"! J'ai contourné mon problème de dos avec le renvoi coudé spécial VP. (Toujours chez PA) Maintenant, je continue à suivre ce fil, pour comprendre au mieux la partie logiciel du produit et en avoir des retours d'expériences. JPierre.

Bonsoir. Magnifique et vraiment épaté par ce que permet une de ces nouvelles caméras couleurs. Là, du coup, la qualité de la mise en station passe au dernier plan... J'ai une question à propos de ce genre d'image: je suppose qu'un tel objet ne se voit pas sur l'écran lors de la prise de vue. On vise comment? Aux coordonnées? (Sauf, si comme là, il y aune étoile qui sert de repère.) Boxpoc.

Ah, mon rêve s'effondre...Juste un truc, les scripts, c'est si on veut personnaliser son outil, ou c'est la seule façon d'appliquer les fonctions? Sinon, oui, PS, je connais assez bien. JPierre.

Merci PETIT OURS. Et ça marche avec Eléments. Mais je veux ça!...Plus besoin de darks, d'offsets etc... JPierre.

Bonjour. Oui, c'est un peu vert...Mais, même une comme ça, j'aimerais bien la faire! >C'est quoi CS2 astrotools? (Plugin PhotoShop je suppose...) JPierre.

Bonsoir. Merci pour cette dernière confirmation. Il faut que je m'y mette... JPierre.

Bonjour Simon. Merci pour le retour. Moi aussi, je ne fais que du RAW. (Nikon D600). Je traite ensuite avec LR. Le passage en Tiff, c'est pour empiler dans un logiciel astro? Sinon, on peu compiler avec Photoshop? JPierre.

Bonsoir. Superbe image en effet. Si j'ai bien compris, à la prise de vue, ce sont des images standards, comme on peut en faire tous les jours? Et on les empile. Bref, rien à voir avec ce que je fais avec mon Canon et EOS MOV REC? >Je ne suis pas satisfait de ce que je fais avec ma méthode, du moins sur la Lune. (Avec Jupiter ou Saturne ça passe mieux.) Si c'est ça, il faut que je teste les fichiers RAWs. Boxpoc.

Bonjour. Je ne suis pas si sûr de la formule. Il faut bien enlever l'espace entre les photosites? Boxpoc

Bonjour. Je fais mes premiers essais avec DSS. Ma cible, la constellation du Cygne, prise avec mon Canon 600d Astrodon avec filtre CLS et le 35f1.4 Samyang. J'ai fais 12 images de 60s à 400isos. Sur chacune des images ont voit parfaitement Nord América. J'ai empilé 7 images avec DSS mais au final, plus aucune nébulosité... Des avis,des conseils? PS: Seulement 7 images sur les 12 car, à partir de la N°8, le champs à tourné de 90° et je n'avais plus la même expo. (Pas compris pourquoi.) JPierre.

Bonjour. J'utilise un filtre CLS sur mon 600d Astrodon. Je trouve que ça marche pas mal. JPierre.

Bonjour. Superbe en effet. C'est quand même un assemblages d'images? C'est quoi les TdP? JPierre.

Bonsoir. Merci pour les retours. Oui, je suis toujours en RAW. Je vais refaire des tests quand ce sera possible. Sinon, IRIS, j'ai déjà essayé, mais j'ai trouvé ça compliqué...D'où ma tentative avec DSS. JPierre.

salut. C'est le rouge qui manque...Finalement, d'autre images, faites en pauses uniques de 4mn sont bien mieux. (sauf le bruit)

Salut. Merci de répondre. Je crois que j'ai mal présenté mon problème. Ce qui me dérange, c'est le comportement de DSS qui me supprime mes nébulosités. En fait, en comparant avec attention l'image composite, je vois qu'il manque des étoiles. Celles qui sont dans la tonalité rouge...Et donc toutes les nébulosités qui sont dans cette teinte. JPierre.

Bonjour. Savez-vous s'il existe une prise double qui permettrait d'avoir, en même temps deux raquettes de pilotage? Voilà pourquoi: Lorsque que j’installe mon ordi dans la maison, pour le solaire, ou en hiver, je suis donc à environ 5 m du télescope. J'ai, pour cela, les câbles qui vont bien: rallonge USB pour le reflex, rallonge audio pour la commande de mise au point et câble spécial 5m pour ma raquette. Ça marche bien, sauf que ça me fait beaucoup de fils et quand je veux intervenir pour recentrer un objet, ou changer de cible, je retourne au pied du télescope, avec la raquette à la main et ses 5m de fils. Si je pouvais avoir une seconde raquette installée, sur un "Y", ça irait bien... (En plus, je voudrais passer tous ces câbles dans une gaine.) Alors, si vous avez des pistes. JPierre.

Le wifi? C'est une idée à creuser. Sinon, je n'utilise pas le GOTO. Pour trouver ma cible, c'est le Telrad...

Bonsoir. Belle image en effet. quand je compare à ce que j'ai sorti ces derniers jours avec mon 600d sur un C8, je vois que je suis loin du compte... Boxpoc.

Bonsoir. Belles images, mais c'est fait avec quelle caméra? Boxpoc.

Bonsoir. Je reviens sur je sujet...Lorsque je l'ai lancé je m’inquiétais effectivement de la verticalité de ma colonne. mais j'avais fais mon contrôle en posant le niveau en hauteur le long du tube. Donc pas de vérif de l'horizontalité de l'extrémité du tube. (Mais j'avais bien 2 ° en Nord et un dévers d'environ 0,5° sur l'Ouest.) En fait, en réfléchissant, c'est le dévers E/O qui doit être source de problème s'il un important. Bon j'ai du retoucher le positionnement, pour une autre raison et j'ai donc améliorer la situation. En fait, mon pied colonne, du commerce, est un peu légère. Je l'ai donc lestée en la fixant sur deux plaques ep15, prises en sandwich. Mais quand j'ai mis en place la monture, je me suis rendu compte que ces deux plaques n'étaient pas bien solidarisées entre elles. >Donc, démontage, reprise du serrage et là, ma colonne était verticale!...Même pas eu besoin d'avoir recours au cales de clinquant. Et j'ai fais ma mise en station hier soir: tout semble ok! >>Et pas trop de temps à passer sur le forum.... JPierre.