BL Lac

Ce que j'appelle à jour, Jean-Luc, ce n'est pas uniquement être allé voir si les sites Internet existent ou n'existent pas, mais avoir pris réellement contact avec le club ou l'asso en question et savoir si vraiment actif/ve. Sur ma région que tu connais, un bref coup d'oeil à l'instant sur l'Almanach 2022 montre qu'au moins 2 clubs ne sont pas marqués alors qu'ils sont parfaitement actifs (je les aide pour la NdE officielle et ils ont des activités grand public et pour leurs membres tout au long de l'année) et 1 est listé depuis des années alors qu'il n'existe plus depuis au moins 4 ou 5 ans (site Internet toujours existant, adresse mail invalide, plus d'activité). Pas facile d'avoir une liste à jour y compris pour l'AFA et toutes les assos ne sont pas membres non plus de l'AFA. Pareil si la SAF fait le même boulot. C'est un travail permanent et colossal...

Ce sont en effet des grilles mensuelles. Cela concerne des agents de la fonction publique, ici fonction publique d'Etat, comme les agents du CNRS et des universités. Il y a 12 mois, ni 13 ni 14 ou plus. C'est la même chose dans l'Education nationale. On ne parle pas d'établissements comme la SNCF ou EDF (ce ne sont pas des fonctionnaires de l'Etat).

Bonjour, Ce sont les grilles de la fonction publique pour ceux qui pensent que certains fonctionnaires sont trop payés (autre débat qui n'a pas lieu d'être ici...), ici pour un poste de contractuel. Et comme le dit David dessus pour un poste de technicien (catégorie B). Donc c'est ce que gagnent les techniciens CNRS, des universités et autres établissements. 2000 € nets, c'est ce que gagne une catégorie A (normalement les "cadres", à savoir un prof débutant et encore...) ou au CNRS et les établissements publics d'éducation et de recherche, ce qu'on appelle un "ingénieur d'études" (cadre "junior", chargé de projet ou technicien ou assistant-ingénieur qui aura pu évoluer en passant des concours). Bien placé pour le savoir pour le temps où j'ai été en CDD au CNRS sur ce profil voici qq années et encore cela intégrait la reprise de 15 ans dans le privé auparavant pour Bac+5. Un tout petit peu plus au-dessus, là-aussi la grille rémunération est publique et facilement accessible, ce sont les "ingénieurs de recherche" (cadre "senior", chef de projet, ou ingénieur d'études ayant pu évoluer), typiquement dans la recherche, un titulaire d'une thèse de doctorat. Ce sont des passionnés en effet qui sont recherchés ou des personnes qui veulent travailler pour cette rémunération. Cdt.

Bonjour, Peut-être demander à Medas s'ils ont l'information. Ou à défaut, à rechercher sur les forums US... Cdt.

Il y a aussi possibilité d'entourer le tube de matière isolante.

Certains arrivent semble t il a vraiment réduire la mise en température et la stabiliser d'après les montages que l'on a vu (CN et WA dans mes souvenirs).

200mm... de focale et 50mm de diamètre !

Bonjour, En France et pays limitrophes, il y a eu un annuaire des structures Astro rédigé peut-être vers 2005 par Philippe de la Cotardière. Cela comprenait les clubs, structures Astro et ce qui traitait au sens large d'astronomie par région. Plus récemment (2018, 2019 ?), il y a eu un Petit Futé qui est à mon sens ce qui est de plus récent et à jour, notamment concernant le tourisme Astro. C'est un très vaste sujet, quasi infini et même avec l'aide de l'informatique et Internet (on est plus à l'époque des annuaires papier, y compris répertoires Astro qu'on a connu), si on veut être exhaustif et oublier "personne", quasi impossible à faire au niveau mondial, ou alors, il faut nécessairement s'imposer des limites ou définir des critères stricts. Et avoir bcp de temps libre, si ce n'est faire que cela... Pour m'occuper à mon modeste niveau et pour une seule région administrative française et de manière bénévole d'un sujet proche, le pb principal est d'avoir des infos à jour (bcp de clubs et structures au sens large n'ont pas les infos à jour sur leur site Web ou sur les sites existants, type AS, WA, AFA... Ne serait-ce que le nom de la personne à contacter, le tél et/ou l'e-mail, certains n'existent même plus et sont toujours répertoriés). Tu peux les solliciter et certaines ne répondent pas... C'est déjà un travail bien plus vaste à l'échelle de notre pays alors pour la planète entière. Les publicités ne sont pas à mettre de côté si elles sont actuelles car cela veut dire que la structure existe et veut faire parler d'elle et/ou se développer (que ce soit à but lucratif ou pas). Encore une fois, les critères retenus et les limites. C'est un peu comme créer un atlas Astro, tu mets une magnitude de plus et le nombre d'objets visibles n'est plus du tout le même. Cdt.

Je posais la question car un ami a un LX200 14" et le GPS en fonctionne plus depuis plusieurs mois. Il fonctionnait parfaitement avant. Il y a une modification du système. Il ne s'en sert plus maintenant et fait l'initialisation en manuel sur 2 étoiles. Il n'est pas le seul dans ce cas. Cdt.

Outre ce qu'ont précisé les collègues, la mise en station utilise t elle un système GPS ou pas intégré au RCX ?

Je posais la question (je suis pas du tout bricoleur...) car quand on confie cette opération à l'importateur, ils démontent tout, entièrement et le matériel revient nickel, c'était le cas pour le dernier C14 que je leur ai fait réviser l'été dernier qui n'a plus aucun shifting. Merci pour ton retour.

Et tu démontes totalement toutes les pièces, les étales sur un plan de travail y compris l'ensemble du système de MAP ? Car c'est ça qui fait la différence. C'est une question... Pas une critique... De mon côté, démonter/nettoyer la lame, nettoyer le primaire sans tout démonter, recollimater, oui, mais je ne touche pas à la MAP et c'est volontaire. Je sais que certains savent le faire, perso, je préfère laisser faire à Medas qui a l'habitude et me rend un matériel... Neuf. Opération déjà faite depuis au moins 10 ans pour mes C8/C11 et les 2 C14. Certains aussi mettent des ventilos, d'autres ont laissé faire l'opération à Medas. Cdt.

Vu ce que tu expliques (occasion) et la qualité de fabrication des C11 HD, un petit passage par l'atelier Medas à Vichy pour démontage complet du tube, remontage et collimation, ne serait sans doute pas un simple artifice. Ca coute 250/300 Euros, mais ce n'est rien pour un C11 HD. Un de mes C14 y est repassé l'année dernière, avant revente et pour respect pour le futur acheteur et il en est revenu sans absolument aucun shifting. Ce qui n'empêche pas de mettre un Crayford en sortie.

Bonsoir, J'utilisais Meteo60 et Clear Outside, plus du tout Meteoblue ni Meteo France, totalement fantaisistes pour mon site. Depuis plusieurs mois, je n'utilise plus rien et sors quand découvert vu le peu de nuits potables. Je reconnais comme dit dessus, que je n'ai rien à préparer ni véhiculer puisqu'il s'agit juste de glisser le toit de l'abri du C14 dans le jardin ou rouler le Dob sur une 20aine de mètres. Bonne soirée.

??? Un lien STP Christian. Merci.

Que ce soit le C14 quand je le déplace (rare, 2 x dans l'année et encore... maintenant, il est à poste fixe sous abri) ou le C11, je les ai toujours positionnés verticalement, dans le sac Geoptik. C'est beaucoup plus complexe avec le C14, c'est sûr. Faut trouver la bonne méthode, surtout si on est seul.

Bonjour, Cela ne changera pas grand chose, ce sont 2 types d'instruments avec des philosophies et des conceptions différentes (LV vs TVO 76 ou 85), dans le sens ou d'un côté on a du compact, léger et étanche et de l'autre des lunettes haut de gamme qu'on configure comme on veut. Pour détailler le ciel profond et aller plus loin, faut taper sur du Dobson 250 ou mieux 300, ce qui existe en Ultra Compact (UC), Ultra Light (UL) ou même pour les bricoleurs, qu'on peut faire soi-même. Et tu ne peux pas te contenter que d'un oculaire en Astro. Sur les LV, c'est différent, il y a un système zoom (et déjà dans certains cas c'est limite - champ, grossissement -). Cdt.

Bonsoir Christophe, Il y a déjà eu une discussion similaire sur le forum non il y a qq temps ? Ou sur WA ? Pas retrouvée ? Beaucoup plus cher quand même... Avec la différence, on a pas mal d'accessoires possibles. Cdt.

Désolé, je croyais qu'il s'agissait du Neximage 5. La 10 n'est pas importée en France et donc inconnue des amateurs.

Bonjour, Comme Serge dessus, pas grand chose de plus à ajouter. Cela m'arrive qq x dans l'année d'utiliser une Swarovski ATX 85 ou encore la Zeiss Harpia 85. D'un côté, tu as du matériel qui est totalement étanche et très léger, la qualité optique sera très élevée et surtout la légèreté fait que la LV est facile à emmener partout. En revanche tu seras bloqué par la possibilité de pousser en planétaire. Les lunettes TVO, c'est une autre démarche, celle du visuel en terrestre, en CP et en planétaire. Que ce soit une 85 ou même une 76, tu as tout un tas de possibilités qui ne sont pas offertes par la LV : le redresseur à 45° ou le RC haut de gamme qui peut être en 50,8mm et de fait toutes les configurations possibles niveau des oculaires entre le zoom 3-6 Nagler jsq'à l' Ethos 21 ou plus en longue focale. Cela n'a rien à voir en terme de capacité de champ résultant possible. Une TVO 85 sur trépied bois costaud type Berlebach et fourche + une sélection d'oculaires haut de gamme, équipée Astro/Terrestre, on pourra facilement arriver maintenant à 10 k€. Ces prix là ont augmenté de 25/30 % depuis 2 ans cause import USA, c'est moins le cas pour les LV. En revanche, un TVO 76 et plus une 85, ne pas oublier non plus que c'est lourd. Si c'est juste pour sortir dehors, ou alors sortir le matos de la voiture, oui. En option rando longue distance, c'est pas ce qu'on va retenir mieux vaut rester sur la LV.

Ils sont suffisamment costauds pour supporter les gros tubes (et mêmes les montures) et la toile ne se déchire pas même avec la queue d'aronde (ce qui n'est pas le cas des sacs moins chers).

Comme pour le C11, le sac est assez rigide pour tenir debout. Le C14 doit être tenu à bout de bras par les 2 poignées côté primaire (si on en a, sinon, le tenir par les 2 barres queue d'aronde, dessus et dessous, si on en a aussi, c'est ce que j'ai sur le mien et pas de poignée) et on le glisse dans le sac verticalement. Autre possibilité, mettre le C14 debout et glisser dessus le sac verticalement. Mettre le tout à l'horizontal et le fermer.

Faut dire que le C11 se déplace encore facilement dans le sac Geoptik, le C14, c'est une autre histoire... A moins d'être 2. Chez Geoptik, il y a 2 modèles de sacs, soit rectangulaire, soit cylindrique.

Il faut certainement penser de changer de caméra. La Neximage est simplement conçue pour une initiation à l'imagerie du Système Solaire. Cdt.

C'est de la photo planétaire, pas de l'imagerie du ciel profond avec un champ large... Voir ce qui existe en montures légères chez iOptron par exemple. Pour ce qui est de la nouvelle Star Adventurer Gti, comme dit plus haut, tant qu'on aura pas de retour d'utilisateurs, on en sait pas grand chose. Pour cela, il faut attendre que les mois passent (1 an) et que les utilisateurs parlent de leur expérience. Les capacités de charge des montures, c'est toujours très théorique, voir les nombreux débats à ce sujet sur les forums, notamment pour les montures "petites" et "moyennes".