polorider

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    896

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49393

Messages posté(e)s par polorider

  1. Posté(e)

    Bonjour @lus et bienvenue sur le forum :)

    Le 30/03/2024 à 22:22, lus a dit :

    Le ciel est plein d’etoiles, quelques nuages et du vent certes, et aucune étoile n’est détectée.

     Peut être qu'elles sont bien détectées mais que la connexion ne se fait pas... Comment est ton écran? Absolument noir?

    Une capture de ton écran serait la bienvenue pour voir les paramètres.

     

  2. Posté(e) · Modifié par polorider

    As-tu déjà essayé des jumelles stabilisées?

    Si non: ça vaut vraiment le coup d'y penser, essaye une paire dans un magasin. Avec un budget de 800 € il y a moyen de trouver qqchose pour faire de l'astro stabilisée. 

    • J'aime 1

  6. Posté(e) · Modifié par polorider

    Le 29/04/2024 à 11:57, Superfulgur a dit :

    Sinon, plus les années passent, plus le ciel s'améliore, je trouve, grâce aux politiques d'extinction des villes, vous le sentez aussi ?

    Oui je l'ai constaté aussi chez moi en montagne (Savoie, sites à 800 m et 1900 m d'altitude) et entre  23h00 et 5h00: presque toutes les communes des fonds de vallée coupent l'éclairage public entre ces heures ci.

    En revanche concernant les passages de satellites et d'avions dans tous les sens (comme dans la vidéo de @lpistor) c'est de pire en pire. Je l'ai constaté depuis que je fais de plus en plus de sortie avec mon eVscope. Vous aller me dire quel rapport...? Et bien j'ai deux instruments: un eVscope 2 et un Dobson 350/1650. Quand je sors avec le  Dobson 350/1650 je passe une bonne partie de la soirée avec l'œil à l'oculaire, donc sur un champ très restreint, je ne regarde plus le ciel en direct le nez en l'air, donc je ne vois pas de satellites, avions et compagnie... Encore que... même dans l'oculaire, j'en vois passer plus qu'avant.

    Avec l'eVscope c'est différent: je suis confortablement installé dans mon transat avec le nez en l'air (et les jumelles à portée de mains...) ce qui me permet de voir l'intégralité du ciel. Et donc en passant 80 voir 90 pour cent du temps de ma soirée sous les étoiles avec le nez en l'air et sur un champ immense je peux affirmer qu'il y a énormément de satellites et autres cochonneries qui orbitent au dessus de nos têtes... Ça n'arrête pas... et dans toutes les directions.

    Il est loin le temps où en camping en Ardèche en été dans les années 60, mon père nous réveillait pour nous faire voir un satellite... 

     Par la même occasion à rêvasser le nez en l'air je vois beaucoup plus de météores qu'en gardant l'œil rivé à l'oculaire du Dobson mais ça c'est une autre histoire ;)

    • J'aime 3

  8. Posté(e)

    Il y a 2 heures, MCJC a dit :

    Et la boussole te sert à quoi ...

    Ben à trouver le nord 🤔

     

    Il y a 2 heures, MCJC a dit :

    Pour la photo ciel profond, c'est impossible sans pointage précis de la Polaire

    Avec un asiair plus besoin de voir, de pointer et de s'enquiquiner avec l'Etoile Polaire :)

  10. Posté(e)

    Il y a 2 heures, EboO a dit :

    D'ailleurs ça interpelle, les temps de pose permis ne sont pas les mêmes selon le type de monture alors faut-il s'attendre à une incidence sur le résultat final ?

    Avec une monture motorisée azimutale oui il y aura forcément une incidence sur le résultat final avec la rotation de champs. Mais je pense que le traitement d'image s'occupera facilement de ça. L'eVscope le gère très bien donc pas de raison que le SmartEye ne le fasse pas aussi bien.

  11. Posté(e)

    il y a 56 minutes, Bruno- a dit :

    C'était mon cas avec le 115/900 : je n'avais jamais utilisé de monture équatoriale avant.

    Pareil pour moi quand j'ai eu mon premier instrument, un C8 sur monture SP. Les mouvements "équatoriaux" s'apprennent très rapidement -_-

     

    il y a 5 minutes, Adlucem a dit :

    Certains comme toi peuvent prendre plaisir à lire les mode d'emploi, à expérimenter, à se documenter

    C'est le minimum indispensable il me semble :$

     

    il y a 6 minutes, Adlucem a dit :

    d'autres préfèreront un instrument purement "grab and go" et "ready to use", on le pose et on regarde .

    là faut prendre un eVscope mais je crois qu'on sera hors budget 😉

  12. Posté(e)

    il y a 23 minutes, Gurdil a dit :

    Au final rien de bien méchant.

    Ah ben c'est une bonne nouvelle 👍 

     

    il y a 24 minutes, Gurdil a dit :

    Mais il a bien pu voir une gêne sur l'œil droit lié à une myodesopsie : sorte de débris présent au niveau de la substance gélatineuse du cristallin, formant des genres de filaments.

    Oui je connais ça sur mon œil droit :| 

    Pour moi c'est pénible en astro visuelle seulement quand j'utilise des oculaires à très courte focale avec mon Dobson (350/1650) ou avec le mak (127/1500) et particulièrement en observation lunaire...

    On appelle ça aussi des corps flottants. En bougeant un peu l'œil à l'oculaire, ces petits filaments se déplacent sur le coté mais reviennent toujours se mettre pile au milieu du champ de vision >:(

     

    Merci @Gurdil pour ton retour ;)

  16. Posté(e)

    il y a 43 minutes, MCJC a dit :

    C'est la monture qui branle dans tous les sens ?

    Oui la monture et le trépied, avec des axes beaucoup trop petits. Et le tube optique qui fait pas loin de 1 m de long amplifie encore le problème.

    • Merci 1

  17. Posté(e)

    Il y a 6 heures, crub a dit :

    une annonce pas trop loin de là où j'ai comprit qu'elle se trouve:

    https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2604279493.htm

    Merci @crub pour le lien :) 

    J'ai eu l'occasion d'observer avec cette  lunette Bresser: c'est une bouse :$ ça branle dans tous les sens et l'optique n'est vraiment pas de bonne qualité, beaucoup de pièces en plastoc... Perso je ne la conseille pas du tout, même neuve.

    Si tu conseilles cette lunette c'est que tu l'as utilisée: quel est ton ressenti? 

     

  18. Posté(e)

    Il y a 3 heures, Bruno- a dit :

    Un Maksutov 90 équatorial est une très bonne idée pour débuter à bas prix avec un instrument facile à transporter.

    Une belle annonce si l'occasion ne te rebute pas: 

     

  19. Posté(e)

    Bonjour @Gurdil et bienvenue sur le forum :)

    Pour observer la lune sans être ébloui il ne faut pas être en vision nocturne (scotopique), pour cela il faut rester dans une ambiance lumineuse marquée. Peux-tu nous en dire un peu plus sur tes conditions d'observation: étais-tu habitué à l'obscurité ou pas? Oculaires utilisés (focale)? 

  22. Posté(e)

    Le 14/04/2024 à 21:55, jackbauer 2 a dit :

    Quelqu'un d'autre a pu observer cette fameuse comète ?

    Si j'ai bien compris c'est une vue d'artiste :$

    Traduction :

    "Conversation
    DR. Sebastian Voltmer
    @SeVoSpace
    Éclipse solaire totale et une comète nouvellement découverte (sungrazer) lors de l’éclipse du 8 avril 2024. Ce n’est pas la comète 12P/Pons-Brooks !

    Il s’agit d’un premier HDR créé à partir de 3% de toutes mes expositions. La deuxième image (découpe) montre la comète 💫 

    📷 
    @SeVoSpace
     

    ⚠️BTW : Quelques personnes ont posté la peinture de Cathrin Machin de ma photo de l’éclipse de 2017, affirmant que la photo provient de l’éclipse du 8 avril et qu’elle a été prise par la NASA / JWSP. Et ce n’est pas tout :
    Quelqu’un a pris ma photo, a superposé les couleurs de l’œuvre d’art par 
    @Cathrinmachin
     l’a retourné horizontalement, 
    Dupliquez les calques et faites-les pivoter pour ajouter d’autres pointes. Il circule à des centaines de millions de personnes  Méfiez-vous de la désinformation.     "

     

    • J'aime 1

  24. Posté(e)

    Le 03/04/2024 à 20:00, PhilouB a dit :

    Vous vous faites vraiment ch.... avec ces histoires de déclaration !!! 😟 Tu fais ton abri et tu em .... les autorités ... 😁

     

    Il y a 3 heures, Roy Neary a dit :

     Oui mais pour ça faut être un prince saoudien 😁

    Pas besoin d'être un prince saoudien, si t'es contrôlé tu fais comme eux, tu te déclares "citoyen souverain" et hop là on ne peut plus rien faire contre toi:

     

    ;)

  25. Posté(e)

    Le 02/04/2024 à 13:24, MCJC a dit :

    contrairement aux probabilités basées sur les dernières années, il fera beau par chez moi

    Apparemment ça se confirme:  pour le moment les prévisions météo sont bonnes pour lundi par chez toi :)

    Je surveille la météo car ma fille sera à Granby pour l'éclipse ;)

    • J'aime 1