loulou13

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    851

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 49542

Messages posté(e)s par loulou13

  3. Posté(e)

    Le 06/10/2023 à 04:30, jackbauer 2 a dit :

    Sur la droite, surprise, il y a déjà un observatoire

     

    Le Cerro Murphy !

     

    ----

     

    @vaufrègesI3 elle est cruelle ta photo, j'avoue. Surtout que j'ai l'impression que le coup de vieux n'a pas été appliqué à l'identique sur les deux protagonistes...!

     

    On sent que 2027 est un peu ambitieux désormais pour nue mise en service opérationnelle, mais pour une première lumière, c'est pas toujours jouable ?

     

     

     

     

    • J'aime 2

  6. Posté(e)

    Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

    Elle me rappelle la vision dans ma petite lunette quand j'étais ado :x

     

    et ben ça m'a fait pareil : je crois que ça m'a rappelé la première fois que j'ai trouvé, enfant, Saturne avec mon petit télescope.

    small is beautiful !! bravo !

    • J'aime 1

  9. Posté(e)

    très beau !! belle maîtrise, ce champ est très plat et uniforme, même dans les coins !!

    le fond de ciel est bien comme il faut, et puis il  ya de la tachouille :-)

    Peut être un peu bleue chez moi, mais c'est je pense plus la cible qui me donne cette impression.

     

    en tout cas, très réussi, bravo !!

    • J'aime 1

  11. Posté(e)

    Ben oui, c'était un sacré grand scientifique-ingénieux, dont le nom a marqué je pense tout ceux qui se sont intéressés à l'optique adaptative (même en simple amateur de science).

    Elle (mais je crois que bcp d'autres sujets) lui doit beaucoup, je crois que c'est un peu avec lui, et sur le CFHT que tout a vraiment décollé avec PUEO ?

    ....probablement pour ma part via un article de C&E qui décrivait à l'époque tout cela...

    • J'aime 2

  14. Posté(e)

    J'ose pas imaginer une petite caméra planétaire juste positionnée là. Pas fait le calcul, mais on doit avoir un satellite de Jupiter qui occupe le plein champ au Nasmith (à f/15 ou par là je crois) !

    Pas sûr que ce soit si bien = en boucle ouverte et juste avec la turbu, il doit sortir du champ une fois sur 2 !!

    Faudrait essayer de le faire discretos sur l'ELT pendant le commissionning, pour ceux qui traineront là-bas :D 

    • J'aime 1

  15. Posté(e)

    Il y a 6 heures, Elie Rousset 2 a dit :

    J’ai essayé de rester suffisamment doux (sauf pour une image que j’ai poussé) pour garder un résultat assez naturel (aspect gazeux de la planète)

     

    ben voilà, comme ça c'est superbe !!

    J'ai l'impression que le point vert de la GTR se transforme en un cercle, maintenant.

  16. Posté(e)

    Il y a 8 heures, Thierry Legault a dit :

    Le chromatisme qu'on voit ne peut pas être de la dispersion atmosphérique, de toute façon le bleu serait en bas.Soit il y a un ADC réglé à l'envers, et c'est un problème d'opérateur, soit il n'y en a pas et le problème c'est la lunette...

     

    Il y a 2 heures, spider_cochon a dit :

    On te parle de chromatisme atmosphérique...

     

    euh...non non, ça n'est PAS du chromatisme atmosphérique, justement ! ...mais une chaîne optique, ça peut se régler, donc ça n'est pas une fatalité ! (et pas une obligation non plus)

     

  17. Posté(e)

    @araignée_de_porc : J'essaie de comprendre comment on peut résister avec tant de violence à l'aide d'autrui.

     

    Et je constate que malgré ses spasmes, @soleil rouge améliore à chaque fois ses prises de vues.

    A croire que les bienfaits d'un petit lavement régulier dans les colonnes du forum ne sont pas surfaits.

     

    Je regrette simplement que cela se fasse dans les termes actuels, à savoir bien peu respectueux des valeurs consensuelles de la vie en société.

    Mais chacun fait bien comme il veut !

  18. Posté(e)

    il y a 2 minutes, spider_cochon a dit :

    Oui c'est exactement ça,  lorsque quelqu'un est différent par rapport à un groupe il faut le dézinguer. Ça s'appelle du harcèlement.

     

    Bien tenté, mais non. 

    Rien à voir avec la tolérance ou l'acceptation de la diversité, c'est juste du vomissement, et c'est vraiment pas très sympa pour ceux qui veulent manifestement aider O.o

    • J'aime 1

  19. Posté(e)

    Bon ben voilà, ainsi va notre monde désormais, dans ce mélange d'insultes et de mépris, de remise en cause de tout et de n'importe quoi (mais toujours pas de soi-même), et en particulier de l'ordre établi (en tout cas, d'une certaine perception de cet ordre comme étant la cause - ou la raison- de son propre insuccès) - avec une tendance nauséabonde à mélanger la parole du scientifique, du médecin, du prof avec celle de l'homme politique, du présentateur télé, ou d'Insta. Tous pourris, mon bon monsieur ! 

     

    Il me semble que le COVID n'a rien arrangé à tout cela. L'angoisse probable et la prise de conscience subite de la finitude du monde (et de soi-même), j'imagine. 

    En couplant tout cela aux réseaux sociaux, avec cette pression continuelle de la mise en scène d'une  vie qui ne devrait être faite que d'exceptionnel, je pense que ça peut mettre en évidence des pathologies (ou des frustrations) qui, avant tout cela, se terraient au fond de leur hôte.

     

    euh, ils en font, des télescopes jaunes ? Ce serait pour installer sur un rond-point :D

    (ok, je sors).

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    il y a une heure, spider_cochon a dit :

    Ah c'est sûr qu'il ne risque pas de se faire bannir comme ms xD:D

     

    ah ben purée, et encore heureux, oui ! que la comparaison me semble ici déplacée !

    La modération joue son rôle !

     

    Les propos que je vois là plus haut dans ce post me semblent une nouvelle fois absolument surréalistes. Je suis épaté de la patience et de la pédagogie de @jldauvergne, qui, malgré les insultes (moi je trouve que ça sonne comme ça, et qu'il faut mettre un nom sur ce qui est dit, déformer volontairement le nom des gens, c'est juste pas une chose à faire publiquement), continue à vouloir aider @soleil rouge.

    Et les quelques pics (certains diraient qu'ils sont sarastico-narquois) en retour me semblent à des lieues du discours complotisto-calimériste (désolé pour le verbiage) d'en face.

    bref.

     

    il y a 2 minutes, MatEX a dit :

    Mais il ne daigne même pas commenter un seul de mes posts

     

    euh...les gars, si vous avez des problèmes de reconnaissance, il faut aller sur un forum de psy. Là c'est astronomie :D

    Sachant qu'il y a de (nombreuses) très bonnes âmes qui font vivre le forum, et ont toujours un mot gentil et d'encouragement pour chacun, même qd c'est vraiment pourri (je parle de moi = promis, rien pour toi @MatEX).

     

    J'avoue, tout ça me semble tellement loin du firmament, et du rêve qu'il permet ! Mais dans quelles misérables querelles nous perdons-nous !

    • J'aime 5
    • J'adore 1
    • Merci 1
    • Haha 1

  24. Posté(e) · Modifié par loulou13

     

    Il y a 2 heures, JP-Prost a dit :

    Il y a eu de très bons passages :

     

    Purée, moi aussi je les ai loupées ces deux nuits là....en tout cas la bonne nouvelle, c'est qu'on va voir plein de très belles images dans tous les sens, et ça, c'est bon pour se motiver pour une prochaine fois !!

     

    Voilà rien que ce que ça donne à l'arrache 100% de stack et un peu de Astrosruface sur le petit avi de @JP-Prost, moi, ça me fait rêver !!

     

    cond_Jupiter_02102023_lapl6_ap259.png.fe333281cd3629f2210e24a019e5c055.png

     

    Bravo pour ces acquisitions !!!

     

    • J'aime 2